Про цю запасну кімнату: роботодавці реквізували наші будинки та наш час Shutterstock

Робота вдома під час COVID-19, здавалося, коштувала нам мало.

Проте роботодавці фактично реквізували частину цих будинків.

Хоча це було необхідним, це було далеко не без витрат для нас, і наша щедрість не повинна сприйматися як само собою зрозуміле.

Дані бюро статистики свідчать, що протягом квітня та травня о половина робоча сила працювала вдома.

Робота вдома була далеко не витратною

Попередні результати опитування понад 2,000 XNUMX домогосподарств пропонуємо оплачуваним працівникам вкладати приблизно стільки оплачуваних годин на день, скільки раніше (на пів-одну годину менше), але ця неоплачувана робота стрімко зростала, додатково п’ять годин на день для жінок і додаткові дві з половиною години для чоловіків.


Innersele підписатися графіка


Значна частина зросла у догляді за дітьми. Три в чотири Австралійці, які живуть з дітьми, тримали їх удома.

Частина з них полягала в додатковому прибиранні та митті, витрати, які на даний момент (разом із орендою деяких робочих місць) багатьом роботодавцям більше не потрібно було нести.

Мало хто з нас, хто працює вдома, потурбується стягувати плату з роботодавців за додаткове опалення, офісні меблі, канцелярські витратні матеріали, користування домашніми телефонами та Інтернетом, туалетний папір та каву, на які нам довелося відмовитись.

Податкова зазначила, що буде заборонити відрахування на чай, каву та туалетний папір, говорячи: “Просто тому, що ти повинен забезпечити ці речі собі, це не робить їх франшизою”.

Подібно до реквізиції активів, дозволених державою в надзвичайних ситуаціях, роботодавці фактично реквізували частини наших будинків - безкоштовно орендували і не сплачували комунальні витрати.

Зі збільшенням кількості людей, які користуються кожним будинком, і більше страв, приготованих та з’їдених вдома, час на кухні злетів. Оскільки покупки в супермаркетах стали менш привабливими, товари тривалого користування, такі як виробники хліба і морозильні камери привезли. Задворінні городи та курки з’явилися.

Більша частина додаткової роботи припала на жінок. Опитування часто занижують це, запитуючи лише про “первинний”Діяльність у кожному квартальному кварталі, а не другорядна діяльність (яка часто включає догляд за дітьми), що здійснюється одночасно. Багатозадачність активізує роботу.

Як ми змусимо це рахувати?

Про цю запасну кімнату: роботодавці реквізували наші будинки та наш час Counting for Nothing, випущений в 1988 році

У вибуховій книзі, що вийшла понад 30 років тому під назвою Нічого не рахуючи, Новозеландський політик та економіст Мерилін Варінг описала домінуючий метод обліку праці як «прикладного патріархату".

Інструментом є валовий внутрішній продукт (ВВП), показник, який здебільшого враховує лише оплачувану роботу.

Йшлося про те, що безоплатна домашня робота та догляд не враховували даремно.

З тих пір опитування часу виявили, що неринкове виробництво домогосподарств дуже велике - в Австралії еквівалентно додатковій половина ВВП.

Це має значення, оскільки його виключення дозволяє ВВП дати нам спотворене уявлення про прогрес.

Щороку Організація економічного співробітництва та розвитку прогнозує зростання в розвинених країнах від 2% до 4%.

Це зростання валового внутрішнього продукту. Розрахунки ОЕСР, опубліковані в 2018 році, припускають, що стільки, скільки третій цього зростання - від 0.84 до 1.79 процентного пункту - це артефакт, створений внаслідок зрушення від того, що було раніше неоплачувана домашня робота та догляд за дітьми до оплачуваної домашньої роботи та догляду за дітьми.

Тобто офіційні цифри подали міраж. Батьки замінили неоплачуваний догляд за дитиною - який не враховується у ВВП - на платний догляд за дитиною, який враховується.

Перехід було зафіксовано як "ріст", але це не було зростання обсягу виконаної роботи чи надання послуг. Його краще описати як бухгалтерський облік, а не як економічне зростання.

Якби бухгалтерський облік був зроблений належним чином - якби такі країни, як Австралія, правильно підрахували вартість неоплачуваних домогосподарств та послуг - це показало б набагато нижчий ріст та частіші спади.

І якби наше середовище та ресурси (ще одна упустка, крім випадків, коли вони використовуються) були належним чином враховані, зростання ВВП знову було б нижчим.

Під час блокування COVID-19 артефакт побутових послуг було скасовано. Багато з нас робили стільки ж чи більше, ніж раніше, але менше цього було враховано.

Як правило, вартість послуг, що надаються самим будинком, враховується у ВВП через оренду житла для орендодавців та “приписану оренду” для власників будинків. Включається також продукція, вирощена вдома, але безоплатні послуги, що надаються людиною, - ні.

Це ніби цього не сталося

Слабкі Результат ВВП за березень квартал посилені заклики до додаткових витрат на інфраструктуру - такі речі, як міни, трубопроводи та швидкі поїзди до аеропортів.

Через кілька днів прем'єр-міністр оголосив, що догляд за дітьми більше не буде безкоштовним, а JobKeeper для працівників по догляду за дітьми буде замінений на менш щедра субсидія.

Це не те, що можна було очікувати після історичної можливості переосмислити продуктивність та добробут. Вкладення грошей у сектор догляду створює вдвічі більше робочих місць за долар як введення його в будівництво. Більша частка інвестицій у сектор догляду також надходить до жінок, чия оплачувана праця була непропорційно вражений відключенням.

Речі, які могли б допомогти, включають посилений захист працівників від свитшопи з білим коміром), розширені та переконфігуровані податкові відрахування за роботу вдома, виплачується надбавка за витрати на домашнє навчання під час відключення та коротший робочий тиждень перебалансувати ролі вдома.

За всім повинен критися належний облік роботи по догляду. Без цього ми, мабуть, і надалі покладаємось на щедрість неоплачуваних працюючих жінок, діючи так, ніби це безкоштовно.Бесіда

про автора

Джулі П. Сміт, почесний доцент, Австралійський національний університет та Фіона Дженкінс, доцент, Австралійський національний університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

«Капітал у двадцять першому столітті» у твердій обкладинці Томаса Пікетті.In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу, Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.


Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт та рух 99% Сари ван Гелдер та співробітників YES! Журнал.Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.