На допомогу у фінансуванні майбутньої інфраструктури президента Джо Байдена на суму 3 трильйони доларів пропозиція, Білий дім є як повідомляється розглядаючи можливість припинення федеральних субсидій компаніям, що виконують викопне паливо, та збільшення податків на багатих людей та корпорації.
Це стверджують двоє представників адміністрації Байдена, які спілкувались із Washington Post, на умовах анонімності через ще не публічний характер дискусії.
Відповідно до la пошта, "центральним елементом збільшення податків, ймовірно, буде вища ставка корпоративного податку - скасування частини різкого зниження корпоративного податку президентом Дональдом Трампом у 2017 році, а також більш високі збори на інвестиційні доходи та вища гранична ставка податку".
Як повідомляла газета, інфраструктурне законодавство Байдена "передбачається розбити на два основні компоненти - один, орієнтований переважно на інфраструктуру та інвестиції в чисту енергію, а другий на внутрішні пріоритети, включаючи догляд за дітьми та дитячий садок, які адміністрація позначила частиною "дбайлива економіка". "
Біфуркація плану інфраструктури також відображається у розглядаються варіантах отримання доходів, причому кожна законодавча складова, як очікується, буде фінансуватися за рахунок різного підвищення податків.
"Очікується, що розділ законодавства про інфраструктуру фінансуватиметься в основному за рахунок податків на бізнес, на думку чиновників", - пошта повідомляється. "Ключові заходи, що обговорюються, включають підвищення ставки корпоративного податку з 21% до 28%; збільшення глобального мінімального податку, що сплачується приблизно з 13% до 21%; припинення федеральних субсидій компаніям, що виконують викопне паливо; і примушення транснаціональних корпорацій сплачувати податок у США ставка, а не нижчі ставки, які платять їхні іноземні дочірні компанії ".
"Частина законодавства, орієнтована на інші внутрішні пріоритети, навпаки, передбачається фінансувати за рахунок податків на багатих людей та інвесторів", - зазначила газета. "Ці заходи, на думку чиновників, включають підвищення найвищої ставки податку на прибуток з 37% до 39.6%; різке збільшення податків на багатих інвесторів; і обмеження відрахувань, які багаті платники податків можуть вимагати щорічно, серед інших заходів", - зазначили чиновники.
Ми з нами @POTUS. Настав час багатим та корпораціям сплатити належну частку податків https://t.co/47uKQ6HN9q
- Американці за справедливість податків (@ 4TaxFairness) Березня 23, 2021
Відповідно до пошта, адміністрація Байдена також "розглядає можливість оплати упаковки частково за допомогою плану, який зменшить вартість ліків, що відпускаються за рецептом", що дозволить федеральному уряду скоротити витрати на Medicare на 500 мільярдів доларів протягом 10 років.
Сенатор Берні Сандерс у вівторок представила тріо законопроектів, які намагаються оскаржити те, що "Вермонд Індепендент" назвало "жадібністю" Big Pharma, знизивши ціни на ліки, що відпускаються за рецептом. Тим часом, як Загальні мрії має повідомляє, дві третини американців виступають за підвищення податків для осіб з річним доходом понад 400,000 XNUMX доларів.
Байден підкреслив, що "його збільшення податків не вплине на людей, які заробляють менше 400,000 XNUMX доларів на рік", - пошта повідомляється. "Радники президента закликали фінансувати наступний головний внутрішній пріоритет із вищими зборами на заможних американців, посилаючись на відносний успіх заможних людей під час пандемії, яка нагромадила економічний стан робочого класу".
Міністр фінансів Джанет Йеллен у вівторок виступила на захист Байдена після того, як республіканці Конгресу висловили своє несхвалення підвищенням податків на корпорації та багатих американців.
Виступаючи на засіданні Комітету фінансових послуг палати, Йеллен сказав законодавці, що для США надзвичайно важливо "отримувати доходи справедливим способом, щоб підтримати витрати, необхідні цій економіці, щоб бути конкурентоспроможною та продуктивною".
"Пакет, що складається з інвестицій в людей, інвестицій в інфраструктуру, допоможе створити хороші робочі місця в американській економіці, а зміни в податковій структурі допоможуть оплатити ці програми", - сказала Єллен.
Байдена довгоочікуваний інфраструктурний план розкритикували прогресивні адвокаційні групи, які попереджають, як Загальні мрії повідомляє У понеділок, що 3 трильйони доларів - це недостатня сума для інвестування, коли кліматичні та економічні кризи вимагають створення мільйонів добре оплачуваних робочих місць для розширення відновлюваної енергетики, розвитку чистого масового транзиту та реалізації інших проектів, що покращать здоров’я громад по всій країні.
Всього через кілька днів після того, як демократи Конгресу підтримали Закон про побудову зеленого закликав витративши 500 мільярдів доларів на електрифікацію громадського транспорту та будівництво зарядних станцій для електромобілів, Байден запропонував лише 60 мільярдів доларів на зелений транзит.
Учасники кліматичної справедливості відзначають, що навіть сенатор Джо Манчин, консервативний демократ із Західної Вірджинії, який вважається ключовою перешкодою для просування прогресивного законодавства у верхній палаті, вузько контрольованій його партією, має закликав до $ 4 трлн. витрат на інфраструктуру.
"Байден повинен усвідомити, що якщо його пропозиція м'якша за те, до чого закликає Джо Манчин, вона не заходить достатньо далеко". сказав Елен Скайлз, прес-секретар руху "Схід сонця". "Якщо команда Байдена потрапляє на 3 трильйони доларів, вони будуть нехтувати тим, що є політично та суспільно популярним, і тим, що відверто життєво важливо для майбутнього нашого суспільства і нашої планети".
"Кризи, з якими ми стикаємось, вимагають щонайменше $ 1 трлн. На рік протягом наступного десятиліття", - додав Sciales. "Якщо республіканці або архаїчні правила Сенату заважають, демократи повинні скасувати філібустер і допомогти американському народові".
Ця стаття спочатку з'явилася на Загальні мрії
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
