Каті МакМорріс Роджерс, референт, виступає на конференції з питань консервативних політичних дій у 2015.
Кредит: Gage Skidmore/ мерехтіння
Посол США Кеті МакМорріс Роджерс, шестимісячний республіканець із штату Вашингтон, який є заперечувачем зміни клімату та гарячим противником норм щодо викидів парникових газів, був призначений обраним президентом Дональдом Трампом міністром внутрішніх справ.
If МакМорріс Роджерс підтверджується Сенатом США, вона керуватиме управлінням більш ніж 500 мільйонів акрів федеральних державних земель, включаючи більше ніж національні парки 400.
Мабуть, найважливіше, вона контролюватиме розробку багатьох корисних копалин в Америці та відновлюваних джерел енергії, включаючи всю розробку нафти, газу та вітру в морі. Федеральна земля є джерелом більше ніж 20 відсотків від усієї нафти і газу та 40 відсотків вугілля, виробленого в США
МакМорріс Роджерс мав би змогу змінити зусилля адміністрації Обами щодо захисту вод, що управляються федеральним господарством, від розробки нафти і газу, а також припинити дослідження того, як видобуток вугілля впливає на клімат. На початку цього року адміністрація Обами розмістила службу трирічний мораторій на федеральний лізинг вугілля, і закритий все Східне узбережжя та частини Північного Льодовитого океану для морського буріння нафти.
Земля, якою керує управління внутрішніх справ зберігає атмосферний вуглець у деревах та коренях дерев; захищає біологічне різноманіття в районах пустелі, лісах та національних парках; і забезпечує водою мільйони людей, переважно на Заході.
МакМорріс Роджерс також мав би широкий вплив на те, як Національна служба парку та Геологічна служба США повідомляють громадськості про глобальне потепління, що може викликати занепокоєння у зв'язку з її запереченням змін клімату та наукою про клімат.
«Наукові доповіді в кращому випадку є непереконливими щодо винності людини в глобальному потеплінні», - сказав МакМорріс Роджерс помилково сказано газета "Спокан", штат Вашингтон, речник-рецензія в 2012. «Незалежно від того, яка теорія доводиться правильною, мета однакова - зменшити викиди вуглецю, нам потрібні інновації в приватному секторі; не надмірне урядове регулювання для задушення одних галузей, а винагородження інших. Я проти "шапки і торгівлі" і
