Переговори ООН про клімат у Парижі закінчилися угода між країнами 195 боротися з глобальним потеплінням. Кліматична угода одразу є як історичною, важливою - так і неадекватною. Від того, чи достатньо уникнути небезпечних змін клімату до несподіваних перемог для вразливих країн, ось п’ять речей, які допоможуть зрозуміти, що тільки що було узгоджено на COP21.
1. Це миттєва подія, що змінюється у світі
Найяскравіше в угоді - це така. Для всіх країн, від наддержав до заможних міст-держав, дивовижних королівств, що залежать від викопного палива, до вразливих низькорослих острівних держав, всі погоджуються на глобальну координацію дій щодо зміни клімату.
І це не просто теплі слова. Будь-яка надійна угода повинна містити чотири елементи. По-перше, вона потребує спільної мети, яка зараз була визначена. Угода зазначає, що сторони будуть утримувати температури до "набагато нижче 2 ° C вище доіндустріальних рівнів, а також докладати зусиль для обмеження підвищення температури до 1.5 ° C вище доіндустріального рівня".
По-друге, вона потребує узгодження науково достовірних скорочень вуглекислого газу та інших викидів парникових газів. Угода тут більш тонка, але в ній зазначається, що викиди повинні досягти максимального "найкоротшого терміну", а потім швидко зменшитись. Наступним кроком є:
Досягти балансу між антропогенними викидами за джерелами та викидами затопленнями парникових газів у другій половині цього століття на основі власного капіталу ...
По-третє, оскільки нинішні обіцянки скоротити викиди передбачають потепління майже 3 ° C вище доіндустріального рівня, повинен існувати механізм, щоб перейти від нульових країн до нульових викидів. Існують п'ятирічні огляди, і "зусилля всіх сторін означатимуть прогрес у часі", що означає, що на кожному кроці країни повинні збільшувати рівень скорочення викидів від сьогоднішніх угод.
Нарешті, це все означає, що розвиненим країнам необхідно швидко перейти від енергії викопного палива до поновлюваних джерел. Але ця проблема є більшою для країн, що розвиваються: ці країни повинні перестрибнути вік викопного палива. Для цього їм потрібні кошти, і ключова частина угоди передбачає 100 доларів США на рік до 2020, і більше того після 2020.
У цій угоді дуже багато подобається: вона дає спільну мету уникнути найгірших наслідків зміни клімату, загальне зниження скорочення викидів є досить достовірним, існує механізм збільшення національних скорочень викидів з часом до «чистого нуля», і є забезпечене фінансування, щоб допомогти біднішим країнам використовувати силу сонця, вітру та хвиль замість вугілля, нафти та газу. Він надає дорожню карту, щоб позбавити світ від небезпечної залежності від енергії викопного палива.
2. Уникнути небезпечних змін клімату недостатньо
Чим небезпечні зміни клімату є різними для різних людей. Для деяких бідних людей зміна клімату вже не небезпечна, вона смертельна. Загрози наростають у міру збільшення сукупних викидів вуглекислого газу в атмосферу. Оскільки ця угода настільки довго триває, вікно можливостей обмеження підвищення температури при температурі 1.5 ° C швидко закривається; це спричиняє неприємності для багатьох низинних районів. Навіть найамбітніші шляхи до нульових викидів у найближчі десятиліття для вуглецевого бюджету, пов'язаного з розумним (66%) шансом утримати 2 ° C вище доіндустріального рівня, є надзвичайно складними. Країни мають пройти довгий шлях, щоб досягти цих рівнів скорочень.
Важливо, що для країн, які не виконують свої зобов'язання щодо скорочення викидів, не передбачено жодних штрафних санкцій, окрім публічного ганьби. Для здійснення цієї угоди громадськості, організаціям громадянського суспільства, опозиційним партіям у політиці та бізнесі потрібно буде контролювати державну політику. По суті, це воля людей, більшості урядів та освіченого бізнесу, коріння проти глибоких кишень промисловості викопного палива.
Один з майбутніх побоювань полягає в тому, що коли «глобальний запас» відбудеться в 2023, деякі країни можуть побачити, що інші не роблять своїх зусиль, і самі можуть припинити скорочення викидів, і угода розвалиться.
3. Нам доведеться видалити вуглекислий газ з атмосфери
Потепління, яке ми спостерігаємо від викидів парникових газів, переважають сукупними викидами вуглекислого газу. Враховуючи поки що викиди, обмеження потепління до "набагато нижче" 2 ° C, і в будь-якому місці поблизу 1.5 ° C означає зниження CO2 викиди до нуля надзвичайно швидко.
Тоді суспільству потрібно буде продовжувати надалі негативні викиди. Тобто, видалення вуглекислого газу з атмосфери та зберігання його десь в іншому місці. Тут існують різні варіанти: від посадки дерев і збереження відновленого лісу у вічному стані, підвищення поглинання в ґрунтах або використання енергії біомаси в електростанціях, а потім зберігання вуглекислого газу під землею (т.зв. Біоенергетика із захопленням та зберіганням вуглецю). Розраховуйте почути набагато більше про це.
4. Очікуйте змін у політиці
Щоб досягти нульових викидів цього століття потребує багатьох змін у політиці. Компанії з викопним паливом повинні позбавити субсидій. Інвестиції у інфраструктуру з високим вмістом вуглецю мають закінчитися, особливо кредити Світового банку та інші регіональні багатосторонні банки, які підтримують країни. Нульові викиди стануть нормою. Тропічні ліси доведеться захищати, щоб зменшити і потім усунути вирубування лісів.
Очікуйте більшого поштовху щодо технологічних обмежень на відновлювану енергію, з великими новими інвестиціями, в основному поліпшенням як зберігати електроенергію, бо коли не дме вітер і не світить сонце. Очікуйте, що вартість відновлюваних джерел енергії значно скоротиться, оскільки ці технології збільшуються та впроваджуються у всьому світі. Очікуйте, що значні райони світу будуть віддані вітровим турбінам і сонячним електростанціям.
5. Найвразливіші країни світу отримали свою стадію центру випусків
Париж був великою грою в геополітичний покер. Дивно, але ті країни з найбіднішою рукою вийшли кращими, ніж очікували. Переговори про клімат підлягали ряду альянсів, що зміщуються, що виходять за межі звичайних північних країн, багатих доходами, та південних країн, що не мають доходів. Центральним у цьому стала американсько-китайська дипломатія, яка погодилась обмежити викиди, а нещодавно нова Кліматично вразливий форум групування країн. Форум нізвідки не змусив підтримувати глобальну температуру до 1.5 ° C високо в політичному порядку денному.
Ми не чули останнього такого рівня амбіцій - одне з рішень Паризької угоди полягає у запрошенні Міжурядової групи з питань зміни клімату для підготовки спеціального звіту про вплив при температурі 1.5 ° C та шляхи викидів, що відповідають цьому рівню. потепління.
Ці країни не отримали все, що хотіли - США не брали б відповідальності у фінансовому плані за держави, які можуть втратити свою територію до підвищення рівня моря в майбутньому. Але вони грали вручну надзвичайно спритно.
про автора
Саймон Льюїс, читач науки про глобальні зміни в Університеті Лідса, та UCL є екологом рослин, навчаючись з центральним акцентом на тропіках та глобальних екологічних змінах, включаючи зміни клімату. Його головний інтерес полягає в тому, як люди змінюють Землю як систему. Це тому, що одним із ключових питань, з якими стикається людство в 21st столітті, буде вирішення питання про те, як населення принаймні 8 мільярдів може вести сповнене життя без порушення порогів навколишнього середовища, що може спричинити серйозні соціальні, економічні та екологічні зриви або навіть більш серйозні результати .
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Пов’язана книга:
