Море проносяться через дорогу після урагану Сенді, що потрапив на острів Ассатіг біля східного узбережжя США в 2012. Зображення: Відповідь NPS щодо зміни клімату через Wikimedia Commons
Вчені наголошують на необхідності концентрування кліматичної політики не на цьому столітті, а на неминучому впливі викидів парникових газів протягом наступних 10,000 років.
Міжнародна команда вчених сприймає величезний ризик завдати незворотної шкоди незрозумілим мільйонам людей у майбутніх поколіннях, трактуючи зміни клімату як просто короткочасну проблему.
Вони попереджають, що зараз можливе зменшення викидів, і швидкість, з якою ми зараз викидаємо вуглець в атмосферу, може призвести до того, що Земля зазнає шкоди, яка триватиме десятки тисяч років.
Введення в Зміна клімату природи журнал, вони кажуть, що занадто багато дискусій щодо політики щодо клімату було зосереджено на останніх 150 роках та їхньому впливі на глобальне потепління та підвищення рівня моря до кінця цього століття.
Пітер Кларк, професор геології та геофізики в Університет штату Орегон в США, і провідний автор дослідження, говорить: "Значна частина вуглецю, який ми викидаємо в повітря від спалювання викопних палив, буде там зберігатися тисячі років - а частина його буде там більше 100,000 років".
Довгостроковий погляд
Співавтор Томас Стокер, професор кліматичної та екологічної фізики в Бернський університет, Швейцарія та колишній співголова Робочої групи I Міжурядова група з питань зміни клімату (МГЕЗК) попереджає про "істотну незворотність" викидів парникових газів.
Він пише: "Довгостроковий погляд надсилає остуджуюче повідомлення про те, які реальні ризики та наслідки мають епоха викопного палива. Він зобов'язує нас до масштабних зусиль з адаптації, щоб для багатьох дислокація та міграція стали єдиним варіантом ».
За словами авторів, підвищення рівня моря є одним з найбільш графічних наслідків глобального потепління, проте його наслідки лише починають відчуватися. Наприклад, останній звіт МГЕЗК передбачає, що ймовірне підвищення рівня моря до року 2100 складе не більше одного метра.
Вони вивчали чотири сценарії, засновані на різних темпах потепління, від низького рівня, який можна досягти лише за рахунок величезних зусиль для усунення використання викопного палива протягом наступних кількох десятиліть, до більш високих показників, заснованих на споживанні половини залишків викопного палива протягом наступних кількох століть.
"Ми робимо вибір, який вплине на онуків наших онуків - і далі"
повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Париж угоду досягнута на саміті ООН щодо зміни клімату в грудні минулого року, має на меті підтримувати температуру "значно нижче" 2 ° C, раніше прийнятої на міжнародному рівні, як безпечний рівень підвищення
Але, коли лише низький сценарій потепління 2 ° C за низьким сценарієм, дослідженим у дослідженні, прогнозується, що рівень моря в кінцевому підсумку зросте приблизно на метри 25. І коли очікується високий сценарій 7 ° C, зростання оцінюється в метрах 50 протягом кількох століть до тисячоліть.
«Для того, щоб реагувати, потрібен дуже високий рівень рівня моря - на порядок століть», - говорить професор Кларк. "Це як гріти каструлю з водою на плиті; вона не кипить досить довго після ввімкнення тепла - але тоді вона буде кипіти до тих пір, поки тепло не збережеться. Як тільки вуглець потрапить в атмосферу, він залишиться там десятки чи сотні тисяч років ».
За оцінками країн 122 принаймні 10% їх населення в районах, на які безпосередньо впливатиме підвищення рівня моря за низьким сценарієм. Близько 1.3 мільярдів людей - 20% населення Землі - можуть зазнати прямого впливу.
"Ми не можемо тримати будівництво морських стін висотою 25", - говорить Кларк. "Ціле населення міст з часом повинно переїхати".
Моральні запитання
Ще один із співавторів дослідження, Даніель Шраг, директор компанії Центр навколишнього середовища Гарвардського університету, стурбований моральними питаннями, пов'язаними з тим середовищем, яке надає це покоління.
"Підвищення рівня моря сьогодні може не здаватися такою великою справою, але ми робимо вибір, який вплине на онуків наших онуків - і далі", - говорить він.
Аналіз стверджує, що тривалі часові масштаби означають, що скорочення викидів незначно або навіть значно не є достатнім. Кларк каже: "Щоб позбавити майбутні покоління від найгірших наслідків зміни клімату, ціль повинна бути нульовою або навіть негативною емісією вуглецю - якнайшвидше".
Геологи кажуть, що в останні 50 роки люди змінили клімат і запровадили Антропоцен, a нова геологічна ера з принципово зміненими умовами життя на тисячі років вперед.
"Оскільки ми не знаємо, якою мірою адаптація буде можливою для людини та екосистем, всі наші зусилля повинні зосереджуватися на швидкому і повному декарбонізації - єдиному варіанті обмежити зміни клімату", - підсумовує Стокер. - Мережа кліматичних новин
Про автора
Алекс Кірбі - британський журналіст, що спеціалізується на екологічних проблемах. Він працював у різних можливостях в Британська радіомовна корпорація (BBC) протягом майже 20 років і залишив BBC в 1998, щоб працювати журналістом-фрілансером. Він також забезпечує навички ЗМІ навчання компаніям, університетам та НУО. В даний час він також є екологічним кореспондентом BBC News Online, і приймав BBC Radio 4серія навколишнього середовища, Витрати на землю. Він також пише для The Guardian і Мережа кліматичних новин. Він також пише звичайну колонку для BBC Wildlife журналу.
