Глобальні атомні компанії збираються на цьому тижні, щоб обговорити ліцензування суперечливих невеликих модульних реакторів, які коштують мільярди доларів на розробку та розміщуватимуться поблизу міст.
Висловлюються занепокоєння щодо мільярдів доларів, які витрачаються на дослідження для проектування та будівництва невеликих ядерних реакторів для виробництва електроенергії
Великі держави світу готуються побудувати нову серію малих реакторів, які, на їхню думку, поєднатимуться з відновлюваними джерелами енергії, щоб створити майбутнє з низьким рівнем вуглецю для планети.
Невеликі модульні реактори (СМР) майже не чули громадськість, але багато мільярдів доларів витрачаються на дослідження, розробки у США, Китаї, Росії, Великобританії та Франції.
Атомна промисловість вважає, що перші реактори можуть бути розгорнуті вже в 2025, і планується, щоб вони розміщувались поблизу міст для виробництва локальної електропостачання.
На цьому тижні лідери компаній з усього світу збираються в Атланті, штат Джорджія, оцінити прогрес в прототипах і вирішити все важливе питання щодо ліцензування цих нових конструкцій для безпеки.
Уряд США вже вклав 217 мільйонів доларів в один комерційний дизайн, і пропонує мільярди доларів гарантії позики для інших.
Кращі конструкції
повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Уряд Великобританії щойно оголосив конкурс на отримання найкращого дизайну і заклав мільйон 250 мільйонів фунтів у фонд для оплати досліджень і розробок протягом наступних п'яти років.
Кращі дизайни будуть обрані пізніше цього року, і Великобританія планує бути світовим лідером у галузі технологій, експортуючи невеликі реактори по всьому світу, згідно з Департамент енергетики та зміни клімату.
Промисловість каже, що найменші реактори можна було б виготовити на заводській лінії виробництва та транспортувати великими вантажними автомобілями, а більші - можна виготовити у вигляді збірних компонентів, які збиратимуться на місці. Це значно скоротить як витрати на будівництво, так і час будівництва.
У редакції видання Ядерна енергетика газета висловлює свій ентузіазм щодо стратегії, але закликає "докласти більше ресурсів для прискорення розробки та затвердження конструкцій ЗМР, щоб споживачі могли отримати вигоду з менших витрат, а ядерний ренесанс Великобританії можна було закрепити".
Газета стверджує, що нові конструкції вироблятимуть потужність у третина вартості запланованих реакторів Хінклі Пойнт на південному заході Англії, де випуск мегават 3,200 обійдеться вдвічі в порівнянні з поточною ринковою ціною електроенергії.
"Кілька СМР можуть реально представляти більш високий ризик, ніж один великий реактор, особливо якщо власники установок намагаються скоротити витрати за рахунок скорочення обслуговуючого персоналу або техніки безпеки на реактор"
Поки не було реакції британської громадськості на цю прихильність до нового покоління ядерних реакторів, але це, без сумніву, настане пізніше цього року, коли уряд назвать місця, де планує побудувати ЗМР.
Найімовірніше, місця для перших прототипів будуть на діючих ядерних майданчиках, де закриті старі реактори або виробляється ядерне паливо. Іншою альтернативою є земля, яка належить військовим, де не вимагається дозволу на планування, але це може не погіршити громадськість.
Нові реактори можуть мати вихід від будь-якого від 10 до 300 мегават. Це варіюється від потреб маленького містечка до дуже великого.
Щоб вони були рентабельними, їх потрібно розміщувати поблизу міст, виробляючи електроенергію там, де це потрібно. Що скаже місцеве населення, що має атомну електростанцію у себе, важко сказати - вітроелектростанції у Британії підняли таку опозицію, що уряд дозволив людям накладати вето.
Альтернативою є згрупування цілої серії цих малих реакторів разом, щоб вони виробляли таку ж потужність, як і великий реактор, але критики задаються питанням, як це зменшить витрати і піклується про безпеку. Чи повинна група реакторів знаходитися під бетонним екраном, щоб не містити випадкових викидів радіоактивності?
Ентузіасти технології зазначають, що невеликі реактори не є новими, а сотні працюють у всьому світі як електростанції для підводних човнів та криголам.
Критики погоджуються, що хоча технологія працює, витрати невідомі. Невеликі реактори призначені для військового використання, тому економічні міркування не застосовуються однаково.
Ефективність та вартість
Британські члени парламенту на Комітет з питань енергетики та зміни клімату Палати громад були захоплені ідеєю. Їх доповідь вражає тим, що СМР розроблені таким чином, що дозволяє виготовляти їх на заводі, вивозити на майданчик повністю побудований та встановлювати модуль за модулем, тим самим потенційно підвищуючи ефективність виробництва та витрати, скорочуючи при цьому час будівництва та фінансування витрат ».
Базована в США Союз зацікавлених вчених вказує на труднощі розміщення малих реакторів поблизу центрів населення та сумнівів у тому, що вони можуть виробляти електроенергію дешевше, ніж великі. Він вказує, що існуючі комерційні реактори спочатку стали більшими та більшими для отримання економії від масштабу.
Вчені приймають твердження промисловості, що менші реактори за своєю суттю менш небезпечні, ніж більші, але стверджують: "Хоча це правда, це вводить в оману, оскільки менші виробляють менше енергії, ніж великі, а тому більше потрібно для задоволення тих же енергетичних потреб.
"Кілька СМР можуть реально представляти більш високий ризик, ніж один великий реактор, особливо якщо власники установок намагаються скоротити витрати за рахунок скорочення обслуговуючого персоналу або обладнання безпеки на реактор".
У їхньому звіті робиться висновок: "Якщо не буде реалізовано низку оптимістичних припущень, СМР, ймовірно, не стане життєздатним рішенням економічних проблем та проблем безпеки, з якими стикається ядерна енергетика". - Мережа кліматичних новин
про автора
Пол Браун - спільний редактор мережі Climate News Network. Він колишній кореспондент охорони навколишнього середовища, а також пише книги та викладає журналістику. До нього можна дістатися за адресою [захищено електронною поштою]
Рекомендована книга:
Глобальне попередження: Останній шанс змін
Пол Браун.
Глобальне потепління це авторитетна та візуально приголомшлива книга
