Десять років тому японська атомна електростанція у Фукусімі була зруйнована цунамі. Його руїнні руїни збереглися і сьогодні.
Майже десять років тому, 11 березня 2011 року, масивний землетрус створив хвилю цунамі висотою 14 метрів зруйнували реактори японської атомної електростанції у містечку Фукусіма. Через десять років прибирання ще не розпочалося.
Великі площі сільськогосподарських угідь та міста поблизу заводу все ще сильно забруднені, занадто небезпечні для заселення. Потрібна постійна пильність, щоб запобігти ураженим реакторам, що спричиняють подальшу небезпеку. Пройде ще щонайменше 20 років, перш ніж їх можна буде зробити безпечними.
Спочатку тяжкість аварії була затьмарена іншими збитками, заподіяними цунамі, зокрема втратами майже 20,000 XNUMX людей із громад на узбережжі, котрі загинули, коли їхні міста та села були зруйновані.
Приголомшливі сцени протягом днів наповнювали телевізійні екрани у всьому світі, коли рятувальні групи полювали на тих, хто вижив, а батьки, відокремлені від своїх дітей, обшукували центри евакуації.
Збиток зменшений
Як і в випадку аварія на Чорнобильській АЕС у 1986 р., найстрашніша у світі ядерна катастрофа, справжній масштаб пошкодження шести реакторів Фукусіми не був повністю зрозумілий. Коли це було, влада намагалася це зіграти.
Оскільки хвиля охопила систему охолодження, три реактори зазнали плавлення, але для деяких це не було загальновідомо. Пошкодження означало, що перегріте уранове паливо розтануло, перетворившись на рідке і розчинивши його облицювання. Облицювання містило цирконій, який вступав у реакцію з охолоджуючою водою з утворенням водню; до 14 березня це спричинило три вибухи на заводі.
Небезпека від викиду радіації з заводу була настільки великою, що з дому евакуювали 164,000 XNUMX людей. Багато ніколи не повернуться, бо будинки занадто забруднені.
Намагаючись повернути людей до сіл та міст у менш постраждалих районах, уряд витратив 28 мільярдів доларів США (20 мільярдів фунтів стерлінгів) та створив 17 мільйонів тонн ядерних відходів. Це виявилось лише частково успішним через широку недовіру до уряду та вимірювання незалежними групами, в тому числі Грін Піс - які показують, що рівні радіації значно перевищують узгоджені міжнародною безпекою межі для представників громадськості.
"Уряд Японії має на меті видалити з громадської пам'яті потрійний розплав реактора та радіоактивне забруднення ... вони не змогли нав'язати свою атомну амнезію жителям Японії"
Але наслідки катастрофи як в Японії, так і в усьому світі все ще відчуваються. Ядерна промисловість Японії закрила свої 54 діючі реактори, і атомні компанії, і уряд все ще намагаються переконати місцевих жителів дозволити більшості з них відкритися.
Цього року є 33 реактори, які ще можна відновити до використання, але лише дев'ять (на п'яти електростанціях), які фактично працюють.
У всьому світі деякі країни вирішили якнайшвидше закрити свої реактори і більше не будувати. Серед них був і Німеччина.
Навіть у таких країнах, як Франція, де ядерна енергетика домінує в електроенергетичній системі, існували вимоги до реакторів країни, щоб вони відповідали набагато жорсткішим заходам безпеки.
Суто наслідком аварії стало відвернення громадської думки проти атомної енергетики у багатьох країнах. Навіть для тих, хто все ще зацікавлений у будівництві нових станцій, вищі стандарти безпеки, які зараз вимагають, зробили атомну енергію дорожчою.
Вибираючи крупний план
У самій Японії криза на Фукусімі ще далеко не закінчена. Уряд все ще стикається з вимогами громадян щодо компенсації, і законопроект про прибирання постійно зростає.
Однією з найбільш критичних поточних проблем є 1.25 мільйона тонн охолоджуючої води, яка використовується для запобігання подальшого плавлення постраждалих реакторів. Зараз він зберігається в резервуарах на місці.
У 2020 жовтня уряд оголосив про плани випустити його в Тихий океан, тому що воно не могло придумати жодного іншого способу позбавлення від нього. Ця ідея викликала обурення серед рибалок уздовж узбережжя, які побоюються, що ніхто не придбає їх улов через страх перед радіацією.
Довгострокові технічні проблеми також залишаються невирішеними. Оскільки ядра реакторів занадто небезпечні для наближення, для їх демонтажу були розроблені спеціальні роботи. Це, мабуть, одне з найскладніших інженерних завдань, яке можливо передбачити, оскільки інтенсивна радіоактивність атакує електричне обладнання і може знищити дорогих роботів.
Змушений повернутися
Уряд продовжує заспокоювати громадян у тому, що ситуація знаходиться під контролем, хоча, як він очікує, на те, щоб зробити територію абсолютно безпечною, знадобляться десятки років.
Але серед екологічних груп продовжує критика щодо урядового врегулювання ситуації як на заводі, так і в прилеглому селі.
Детальний звіт "Грінпіс" вимагає змусити місцевих жителів повернутися до своїх домів, хоча вони залишаються значно вищими за міжнародний рівень безпеки.
У звіті зазначається, що результати опитування, проведеного в листопаді 2020 року, показали, що в деяких районах, які уряд визначив безпечними, вимірювання Greenpeace виявили, що радіація залишається занадто високою, щоб нормальне життя вважалося можливим без підвищених ризиків для здоров'я громадян, що повертаються, дітородний вік.
`` Неправдива розповідь ''
У ньому сказано: «Через десять років після березня 2011 року ми перебуваємо на початковій стадії наслідків цієї катастрофи. Це не офіційне оповідання. Що стосується уряду Сіндзо Абе, який перебуває при владі протягом більшості останніх 10 років, і його наступника Йошіхіде Суги, повідомлення людей до Японії та світу в цілому свідчить про те, що знезараження було ефективним, завершеним і що рівні радіації безпечні. Це явно неправда.
“Уряд Японії має на меті видалити з громадської пам’яті потрійний розплав реактора та радіоактивне забруднення значної частини Японії. Однак вони не змогли нав'язати свою атомну амнезію жителям Японії ".
"Грінпіс" заявляє, що ця невдача в основному пов'язана з активними громадянами та їх адвокатами, які притягують Токійську електроенергетичну компанію до відповідальності за нещасний випадок і вимагають компенсації.
Він зобов'язується, що разом із вченими та різними установами Організації Об'єднаних Націй, які контролюють станцію, він забезпечить, щоб "триваюча ядерна катастрофа, її наслідки та наслідки надалі були краще зрозумілі та пояснені в наступні роки та десятиліття". - Мережа кліматичних новин
про автора
Пол Браун - спільний редактор мережі Climate News Network. Він колишній кореспондент охорони навколишнього середовища, а також пише книги та викладає журналістику. До нього можна дістатися за адресою [захищено електронною поштою]
Рекомендована книга:
Глобальне попередження: Останній шанс змін
Пол Браун.
Глобальне потепління це авторитетна та візуально приголомшлива книга
Ця стаття спочатку з'явилася о Мережа кліматичних новин
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том СтейерВ умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі РіссманЗ урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі КляйнIn Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.