Тільки з точки зору забруднення повітря ціна вугілля величезна. Справжня ціна енергії майже в будь-якій викопній формі колосальна.

Хтось вважає, що викопне паливо має бути дорожчим? Справжня ціна вугілля, нафти та газу - вартість, яку вони визначають на здоров'я людини та знищення навколишнього середовища - у енергетичному та транспортному секторах у всьому світі може скласти майже майже 25 трлн. Дол. США (18 трлн. Фунтів стерлінгів).

А серед улюблених показників багатства економістів - це більше четвертої частини світового валового внутрішнього продукту, або ВВП.

Те, що викопне паливо субсидується, а його „зовнішні” витрати рідко враховуються у ціні добре відомий і широко засуджений.

Але дослідники з Великобританії та Кореї повідомляють у журналі Енергетичні дослідження та соціальні науки що вони вирішили поставити ціну на всі „зовнішні фактори” - як незафіксовані, так і несподівані витрати, а також необдумані переваги, пов’язані з постачанням електроенергії, енергоефективністю та транспортом.

Матеріали по темі

Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля

Як громадянська енергія могла б забезпечити половину нашої електроенергії до 2050 року

Чотири причини, чому ініціатива фінансування клімату G7 боротиметься проти поясу та дороги Китаю

"Наше дослідження виявило величезні приховані витрати, які майже ніколи не враховуються в дійсних витратах на керування автомобілем або експлуатацію вугільної електростанції"

Їх обміркована оцінка? Це становить $ 24.662 млн. І, якщо виміряти світовий ВВП, він сягає 28.7%.

Те, що вчені бачать у цьому обліку, є мірою того, як ринок зазнав невдач у світових енергетичних системах. Якби уряди включали соціальні витрати, а також виробничі витрати на атомну електростанцію та системи виробництва копалин на викопному паливі, вони визнали б їх економічно нежиттєздатними.

"Наше дослідження виявило величезні приховані витрати, які майже ніколи не враховуються в дійсних витратах на керування автомобілем або експлуатацією вугільної електростанції", Бенджамін Совакул із Університету Сассекса, Великобританія, яка очолила дослідження.

«Включення цих витрат кардинально змінило б процеси планування з найменшими витратами та інтегровані портфелі ресурсів, від яких залежать постачальники енергії та інші. Справа не в тому, що ці витрати ніколи не оплачуються суспільством, вони просто не відображаються у витратах енергії. І, на жаль, ці витрати розподіляються не однаково або справедливо ».

Матеріали по темі

Відходи пластику можуть знайти корисне нове життя

Хороші, погані та потворні: Нації лідирують і не в змозі щодо кліматичних дій

Водень може замінити природний газ 2050

Найвища ціна вугілля

„Фактор зовнішніх факторів” поширюється на всі дії людини: існують також необдумані витрати на вітрові, гідроенергетичні, сонячні та інші системи відновлюваної енергії. Те, що зробили професор Совакул та його колеги, вивчило 139 окремих досліджень цих прихованих витрат, щоб визначити 704 окремі оцінки зовнішніх ефектів. З них 83 - на енергопостачання, 13 - на енергоефективність та 43 - на транспорт.

Вугілля вимагає найвищої прихованої ціни на енергетичних ринках лише чотирьох країн та регіонів: Китаю, Європи, Індії та США. Вугілля мало втричі більше “негативних зовнішніх ефектів”, ніж сонячна фотоелектрична енергія, у п’ять разів більше вітрових турбін і в 155 разів більше, ніж геотермальна.

Кліматичні ризики від викидів викопного палива можуть коштувати деяким країнам 19% ВВП до 2030 року: країни, що розвиваються, будуть найбільш постраждалими.

Те, що спалювання вугілля та нафти протягом двох століть коштувало життя, пошкоджувало здоров’я людей та руйнувало природні екосистеми, не є новиною. Щороку забруднення приміщень та приміщень від електромереж, вихлопних труб та побутових печей відстає від 4.7 мільйона смертей та втрати 147 мільйонів років здорового життя.

Керівництво відновленням після Ковіда

Забруднення вбиває втричі більше людей, ніж малярія, туберкульоз та ВІЛ-інфекція разом узятих. Сюрприз полягає в масштабах економічних витрат.

Матеріали по темі

Як міста повинні скоротити споживання

Корали відбиваються повільно від океану

Що робити щодо зміни клімату та чому?

Суть таких досліджень полягає у допомозі національним та регіональним урядам приймати практичні та стійкі рішення спільними зусиллями з пожвавлення економічної діяльності, але водночас стримувати кліматичні зміни.

"Наші висновки є своєчасними, і ми сподіваємось, що вони допоможуть проінформувати про розробку Зелених нових угод або постпандемічних пакетів відновлення Covid-19 у всьому світі", Дзінсу Кім, співавтор як Корейського університету Сассекс, так і Університету Ханьян.

"Деякі з найважливіших спільних рис багатьох пакетів стимулів - це порятунок для викопного палива, автомобільної та авіаційної промисловості, але глобальне та національне відновлення може бути не стійким, якщо не враховувати справжню вартість цих галузей". - Мережа кліматичних новин