Організація Об'єднаних Націй прогнозує, що до 10 року в світі буде проживати майже 2050 мільярдів людей, що зробить скорочення глобальних викидів парникових газів все більш нагальними. НАСА / Джошуа Стівенс
Оскільки безпрецедентні бурштини продовжують руйнувати країну, прем'єр-міністр Скотт Моррісон та його уряд справедливо критикували за їх небажання говорити про основні чинники цієї кризи. Але не важко зрозуміти, чому вони можуть бути глухими.
Людський рід ніколи не мав стикатися з такою великою, складною чи нагальною проблемою, як кліматичні зміни. Справа не в тому, що немає доступних рішень. Вже є деякі сподіваючі ознаки перехід енергії в Австралії. Як Професор Росс Гарнаут пояснив, що в економічних інтересах Австралії було б стати енергією з низьким вмістом вуглецю наддержава.
Для успішного подолання змін клімату необхідні деякі болісні переходи на національному рівні та безпрецедентний рівень міжнародної координації та співробітництва. Але цього не відбувається. Глобальні дії щодо скорочення викидів є опадаючи далеко з того, що потрібно - а тим часом, хоча це і спірне питання, населення світу тихо піднімається все вище.
Виклик нашого зростаючого населення
Об'єднані Нації' Звіт "Світові перспективи народонаселення" за 2019 рік прогнозують, що до 2027 року Індія наздожене Китай як найбільш населену країну світу.
До 2050 року ООН прогнозує, що населення світу буде майже 10 мільярдів, порівняно з 7.7 мільярда зараз. Очікується, що дев'ять країн прийматимуть більше половини цього зростання: Індія, Нігерія, Пакистан, Конго, Ефіопія, Танзанія, Індонезія, Єгипет та США. Очікується, що чисельність населення країн Африки на південь від Сахари до 2050 р. Збільшиться вдвічі (зростання на 99%), а Австралія та Нова Зеландія очікуються повільніше (на 28% більше).
Темпи приросту населення в світі за останні роки. Світові перспективи народонаселення 2019, Організація Об'єднаних Націй, CC BY
Зважаючи на те, наскільки складною була кліматична політика тут, в Австралії, чому ми очікуємо, що вона буде більш політично здійсненною, скажімо, Індією, яка претендує на право розвиватися так, як ми? Однак аргументовані аргументи прихильників австралійського вугілля про виведення індіанців із бідності є, що основні питання національної автономії та "права" на розвиток не спростовані.
Навіть розмова про демографію вимагає неприємностей - особливо, якщо вона стикається з питаннями раси, ідентичності та найважливіших прав людини, права на відтворення.
Хоча зменшення приросту населення є очевидно важливим у довгостроковій перспективі це не швидко виправити для всіх наших екологічних проблем. Тим часом дослідження показали, що підтримують освіта для дівчат в бідних країнах - одна з найважливіших речей, яку ми можемо зробити зараз для вирішення цього питання.
Як Австралія може показати лідерство
Я думаю, що нам потрібно зрозуміти, що глобальні викиди не мають акценту, вони надходять з багатьох країн, і ми повинні шукати глобальне рішення ... - Прем'єр-міністр Скотт Моррісон на Інсайдери, ABC, 12 Січень 2020
Це центральний захист бізнесу, як завжди: в Австралії немає сенсу робити величезні жертви і "руйнування'(або перетворюючи, залежно від вашої точки зору) економіку, якщо ніхто інший цього не робить. Ми вносимо менше 2% до глобальних викидів парникових газів, тому - деякі претензії - ми не можемо реально змінити.
Як зазначено в моїй книзі про 2019 рік, Екологічний популізм: політика виживання в антропоцені, такі країни, як Австралія, можуть грати корисну роль, показуючи, що може зробити освічена країна, здатна та стимулює діяти. Якщо у нас немає засобів та вагомих екологічних причин зробити жорсткий, але змістовний вибір політики, хто це робить?
Але навіть у тому випадку, коли австралійці колективно переобладнають всю економіку на основі стійких напрямків, все одно буде багато світу, який не хотів би, чи не міг би навіть хотіти цього. Імператив розвитку справді не підлягає обороту в Індії, Китаї та більш збіднілих державах Африки на південь від Сахари.
Чи поведе Китай в цьому напрямку?
З привілейованої точки зору заможних австралійців, "хорошою" новиною є те, що екологічний слід середнього ефіопця в сім разів менше, ніж у нас. В середньому в Індії навіть менше, незважаючи на всі останні події. Однак люди в Індії та Ефіопії можуть не вважати, що це добре.
Один з парадоксальних наслідків глобалізації полягає в тому, що кожен все більше усвідомлює своє відносне місце в міжнародній схемі речей. Легітимність урядів, особливо невибраних авторитарних режимів, таких як Китай, все більше обертається навколо їхньої здатності забезпечувати робочі місця та підвищення рівня життя. Там, де уряди не в змозі поставити, населення голосувати ногами.
Як натураліст сер Девід Аттенборо попереджено минулого тижня, Поточні пожежі в Австралії - ще одна ознака того, що "настав кризовий момент". Він закликав Китай до глобального лідерства, якого ми бракували:
Якщо китайці приходять і кажуть: «Не тому, що ми хвилюємося за світ, а з власних причин, ми будемо робити серйозні кроки, щоб зменшити викид вуглецю […]», всі інші підуть у відповідь, - думає. Це була б велика зміна, на яку можна сподіватися, що станеться.
Китай, мабуть, вже зробив найбільший внесок у наше колективне благополуччя своєю надзвичайно суперечливою, покинутою нині політикою щодо дітей. Населення Китаю було б близько 400 мільйонів людей без цього більше, підштовхуючи нас до кризи, яку побоюється сер Девід.
Щоб було зрозуміло, я НЕ що виступає за обов'язковий контроль населення, тут чи де завгодно. Але нам потрібно розглянути майбутнє з мільярдами більше людей, багато з яких прагнуть жити так, як це роблять австралійці зараз.
Забігаючи наперед, чи спробують австралійці продовжувати жити так, як ми сьогодні? Або ми вирішимо навести новий приклад доброго життя, без такого важкого екологічного сліду? Вирішити всі ці головоломки буде непросто; можливо, навіть не можливо. Це ще одна неприємна реальність, до якої нам, можливо, доведеться звикнути.
про автора
Марк Бісон, професор міжнародної політики, Університет Західної Австралії
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
