Діяльність громадян щодо зміни клімату досягла нової інтенсивності: школярі тисячами регулярно пропускають школу, щоб протестувати, а громадянське непокорання повстання повстання останнім часом спричинило широко розлад у містах по всьому світу. Виклики та зриви важливі для спонукання до змін. Але це також важливо, що ми розглядаємо - і показуємо - як майбутнє з нульовим вуглецем могло б працювати на практиці. Тут знаходиться поле соціальні інновації - вироблення нових ідей, що відповідають соціальним потребам, - старіє.
Коли кліматичні зміни востаннє були такими помітними, в той час Кіото, 1997, і знову в середині 2000, більша частина акценту була зроблена на цілях та договорах, з одного боку, та великих бюджетах на НДДКР для чистої технології з іншого. Тепер є набагато краще розуміння того, що якщо вони не поєднуються із соціальними інноваціями знизу вгору, вони навряд чи будуть триматися.
Однією з причин цього є те, що скорочення споживання вуглецю залежить від зміни соціальних норм та поведінки настільки, наскільки технології - чи то місцеве харчування or зменшення швидкої моди. Ще одна причина - нагальна потреба показати скептикам, що їм не обов'язково завдадуть шкоди подібними речами більш високі ціни на бензин або зменшення традиційних галузей промисловості, як видобуток вугілля. Економіка з низьким вмістом вуглецю може означати ще багато робочих місць, наприклад, з реконструкції або переробки електронної вати
Але для цього потрібен зовсім інший підхід до інновацій, при якому інвестиції в нові технології узгоджуються з інвестиціями в нові способи організації суспільства. І лише інвестиції в технології переважали в минулому столітті.
Інвестування в обладнання
В кінці 19-го та на початку 20-го століть відбувся величезний зсув на підтримку інституціоналізованої науки, яка перейшла від передусім військового концерну (краще військових кораблів або гвинтівки) або до питання захоплених любителів, до набагато більш систематизованого.
Продукт ранньої R&D. Wikimedia Commons
Уряди інвестували великі суми в науково-дослідні лабораторії та університети, поряд із величезним зростанням витрат на військову техніку, яка становить більше 50% державних досліджень та розробок у США. Великі фірми створили лабораторії науково-дослідних робіт. Частини ВВП, присвячені НДДКР, збільшилися до Росії близько 2% у таких країнах, як Великобританія та Росія ближче до 4% в інших, таких як Корея та Фінляндія. Результатом став прилив нових технологій, який змінив кожен аспект нашого життя.
На жаль, швидкі інновації в техніці не відповідали однаково неспокійним інноваціям у суспільстві. Те саме стосується і сьогодні. Великі суми державних грошей витрачаються на просування аерокосмічної та фармацевтичної продукції, але мало що можна порівняти для інновацій у сфері безпритульності чи самотності. Результатом цього став хронічний розрив між технологічним та економічним динамізмом, з одного боку, та соціальним стагнацією з іншого. І саме останнє часто підтримує опір необхідним діям щодо зміни клімату.
Як керівник підрозділу стратегії уряду Великобританії, я брав активну участь у розробці стратегія щодо зміни клімату на початку 2000, коли Великобританія вперше зобов'язалася скоротити 60% на 2050. Пізніше цього десятиліття амбіції зросли до 80%, і тепер Великобританія прагне до цього нульовий вуглець. Зрештою, ми значно недооцінили важливість інновацій знизу вгору. Нам було комфортно говорити про податки та стимули, правила та цілі. Але ми мало розуміли інструменти, які зараз доступні для мобілізації масової творчості - тестові майданчики та лабораторії, вплив інвестицій та краудфандингу, виклики та відкриті інновації.
Соціальні інструменти
Ці інструменти зараз стають все більш актуальними, поряд із традиційною підтримкою науки та техніки. Вони включають, наприклад, експерименти, щоб з’ясувати, що найкраще працює в тому, щоб переконати людей утеплити свої горища, перейти на вегетаріанську або перейти з автомобільної їзди на велосипеді. Вони включають нові види соціальної організації - від нових мікрорайонів, розроблених з низьким вмістом вуглецю (як Лондон) BEDZed) до дії цілі громади скоротити викиди.
BedZED - перше у Великобританії велике екоселище. Біорегіональний Інтернаціонал, CC BY-NC-ND
Президент Обама і новий губернатор Каліфорнії, Гевін Ньюсом, як створили бюро соціальних інновацій, так і країни настільки ж різноманітні, як Малайзія та Канада, мали національні стратегії соціальних інновацій. Карлос Моедас, комісія з досліджень ЄС, прокоментував наприкінці 2018, що ЄС вкладе більше грошей на соціальні інновації "не тому, що це модно, а тому, що ми вважаємо, що майбутнє інновацій стосується соціальних інновацій".
Цей перехід до більш широкого розуміння інновацій має великі наслідки для переходу до нульової вуглецевої економіки. Це означає більшу підтримку місць, які свідомо започатковують нові способи життя Фрайбург у Німеччині, яка пішла далі, ніж де-небудь, розробляючи новий спосіб життя у свої фізичні структури, наприклад, заборонивши та обмеживши автомобілі, та вбудувавши відновлювану енергію в тканину міста.
Це означає більш енергійний експеримент з новими ролями для громад - як, наприклад, енергетичні співпраці в Сеулі, які фінансують сонячні батареї за допомогою дешевих позик. Це означає підтримати тисячі місцевих продовольчих проектів у всьому світі, які відлучають людей від залежності від агробізнесу та м'яса та скорочення харчових відходів (третина продуктів харчування зараз викинути). І це означає підтримку дій громадян, як, наприклад, Ефіопії надзвичайне досягнення висаджуючи сотні мільйонів дерев за один день раніше цього року.
Ключовим повідомленням соціальних інновацій є те, що масштаби змін, необхідних у найближчі кілька років, просто не можуть бути досягнуті лише урядовою політикою зверху вниз або шляхом низових дій. Це стане все більш очевидним, коли світ наштовхується на реалізацію Паризьких угод, і, сподіваємось, піде далі, ніж їх скромні цілі. Соціальні інновації відіграють центральну роль у мобілізації суспільства як партнера у цій роботі.
На наступне десятиліття саме тут потрібно спрямовувати енергію. Зміни повинні бути прискорені не лише в організації нашої фізичної системи, але і в тому, як ми живемо і співвідносяться один з одним.
про автора
Джефф Малган, генеральний директор Nesta
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
