Корінні жителі Панами просять Організацію Об'єднаних Націй закрити у своїй країні глобальну програму лісового господарства REDD.
REDD - скорочення викидів від вирубки лісів та деградації лісів - призначений для уповільнення зміни клімату, запобігаючи знищенню найбільш вразливих лісів у світі. Це ключова частина спроб ООН боротися з потеплінням клімату, і невдача в Панамі матиме наслідки значно далі.
Запит Національного координаційного органу корінних народів у Панамі (Коонапіп) перевірить положення Декларації 2007 ООН про права корінних народів, де сказано, що вони мають право відмовлятися від проектів та інвестицій, які впливають на їхні природні ресурси.
"Що стосується лісів Панами, то з нами не прості консультації", - заявив Бетаніо Чикідама, президент Конапіпа і кекік (начальник) заповідника, де проживають більш ніж люди 33,000 на сході країни.
«Більше половини лісів в країні є на землях корінних жителів. Як можна обговорити ефективний план порятунку цих лісів, якщо корінних лідерів немає за столом?
«Тиск на ліси ніколи не був більшим - на розвідку продуктів харчування, палива, волокон та корисних копалин. Але ми також знаємо, що є й інші землі, які можна використовувати для цих цілей; відповідь - не вбивати наших лісів ».
Невірність
Замість того, щоб захищати ліси для корінних жителів Панами, стверджує начальник, застосовується схема ООН, щоб вирвати з них контроль над лісами для експлуатації сторонніми людьми.
Coonapip каже, що плани застосування REDD у Панамі перетворювалися на спробу послабити контроль корінних людей над їхніми землями та знищити опір можливій експлуатації природних ресурсів.
Він звинувачує програму REDD у відстороненому відряді корінних лідерів, заважаючи їм брати повну участь у діяльності з планування REDD, а також не гарантує дотримання їх прав.
Чикідаму цитував лондонський "Гардіан": "Ми думали, що REDD допоможе нам зміцнити наші права на наші території, тому що ніхто не доглядає за лісами, як ми. Він прагнув зробити навпаки, і ми втратили довіру до ООН ».
Зі свого боку, ООН каже, що вважає, що суперечка стосується грошей та контролю над проектами, і що це ускладнюється відносинами між корінними групами та панамським урядом.
Канадські дослідники виявили, що трохи більше половини зрілих лісів Панами лежать у корінних районах, де лісистість в середньому становить 70-80%. За оцінками 2010 року, майже 60%, або 4,294,000 гектарів, Панами підлягають лісу.
Крістін Халворсон із Фонду дощових лісів США зазначила, що робота канадських дослідників підкріпила інші дослідження, які показали, що корінні народи значно більше спроможні, ніж будь-який інший державний чи приватний власник землі, захищати біологічно цінні ліси.
Прекрасний приклад
Вона сказала: "Будь-який план, спрямований на зменшення зміни клімату, повинен зміцнювати права корінних жителів на ліси, які є основними для їх життя та засобів до існування. Без участі тих, хто може зазнати негативних наслідків, зусилля по збереженню лісів у світі, ймовірно, не пройдуть ».
Панама була однією з перших країн, яка впровадила REDD, і її оцінили як історію успіху програми та як приклад переваг сильних земельних прав для корінних жителів.
"Теоретично, реалізація готовності до REDD в Панамі повинна бути простішою за більшість, враховуючи силу корінних народів та їхній успіх в управлінні лісами", - сказав Ендрю Девіс із сальвадоранської програми досліджень розвитку та довкілля (PRISMA), центральний Американська громадська організація.
"Це повинен бути червоний прапор, щоб REDD натрапив на такі серйозні проблеми, пов'язані з участю корінних народів".
Адвокат Гектора Хуертаса Гутьєрреса, який працює з Coonapip, сказав, що група розуміє цінність REDD і намагалася домовитися з урядом Панами про більш значущу роль у переговорах щодо неї.
"Нас нас не чули", - сказав Хуертас. "Але тепер, коли ми тут, ми відчуваємо, що двері, можливо, відчиняються. Наші люди готові слухати ». Чиновники REDD замовили оцінку, відповідаючи на занепокоєння групи. - Мережа кліматичних новин
