Незважаючи на значні переваги, які вони отримають і надалі надаватимуть, традиційні підходи до охоронюваних територій та управління природою in situ тільки не можуть захистити вразливі види від зростаючих загроз. Втрата та фрагментація середовища існування, надмірне використання, інвазивні види, забруднення та зміна клімату - все це проблеми, які зростають у міру збільшення та розширення людського населення у світі.

Ось чому ми повинні розглянути більш ризиковані та інтенсивні варіанти збереження, такі як транслокації: навмисний рух та звільнення зникаючих істот з метою збереження користі.

Існує спектр транслокацій збереження. Підсилення існуючих груп населення під загрозою «доповненням» особами, взятіми з інших районів, де вони процвітають, збільшує чисельність та генетичне різноманіття, що покращує їхню здатність протистояти змінам та захворюванням. Повторне введення - це спроби відновити популяцію після того, як вони локально вимерли.

Суперечлива техніка збереження вступу

Більш ризикованою та невизначеною є суперечлива техніка збереження вступів. Дві методики є сприяла колонізації, в якому види переселяються з рідного ареалу, де вони загрожують там, де вони ніколи не мешкали природним шляхом, щоб зберегти їх, і екологічні заміни, де відповідний вид замінника вводиться для виконання екологічної ролі вимерлого.

Зрозуміло, враховуючи історію страшних наслідків від непередбачуваних інтродукцій видів - можливо Найбільш очевидний в Австралазії - це розглядаються як екстремальні методи, а не дії, які слід здійснювати легковажно. Отже, ключовим завданням є розуміння пов'язаних ризиків та управління ними. Також необхідно мати стратегію виходу - щоб бути впевненим, що ви можете змінити випуски, якщо все не піде за планом. Для видів, що знаходяться під загрозою з низькою густотою популяції, що потрапляють у обмежені місця проживання, це було б можливо.

Вже є великі здобутки за допомогою збереження транслокацій усіх видів. Повторне введення відновлює цілі набори видів - переважно ссавців та птахів, але все частіше рослини, плазуни, земноводні, риби та безхребетні випускають у відповідні місця. Наприклад деякі 55 види птахів були переміщені у більш ніж 1,000-проекти та групи населення рептилії та земноводні зараз також відновлюються в Новій Зеландії.

Допоміжна колонізація використовується в Австралії та Новій Зеландії

Допоміжна колонізація застосовується також в Австралії та Новій Зеландії, де місцеві види були переміщені за межі свого звичайного ареалу, щоб захистити їх від загроз, що становлять екзотичні ссавці. І на островах в Індійському океані гігантські черепахи були введені як екологічні заміни для вимерлих видів для відновлення функцій розповсюдження насіння та падіння рослинності, які були втрачені.

Раннє збереження транслокацій мало низький рівень успішності, але в міру розвитку та вдосконалення методики результати стають все кращими, і ми спостерігаємо експоненціальне збільшення кількості транслокаційних проектів у всьому світі. Однак все ще існує упередженість щодо більш харизматичних видів птахів та ссавців, але це повільно змінюється.

Але існує велика проблема, з якою стикаються транслокації збереження. Якщо ми прагнемо відновити популяції дикої природи, ми повинні задати питання: відновити до чого? Що таке цільовий стан, ідеал, якого ми шукаємо? У Новому Світі, можливо, в минулому відповідь мала б відновити екологічну рівновагу до того, як все було раніше (європейського) людського врегулювання. Але зростає усвідомлення того, що доєвропейські пейзажі не були первозданною пустелею нашої уяви. Нереально шукати подібні ідеали в антропоцені, нашому сучасному світі, де панує людина.

Нам потрібно відійти від ідеї про те, що бродячі дикі види бродять над великими територіями пустелі, не торкаючись впливів людини. Зараз ми повинні зрозуміти, що практично кожна екосистема на землі була модифікована людьми, і деякі з цих модифікацій відносяться до доісторії. Очевидним прикладом є вимирання видів мегафауни або масове вирубування лісів по всій Європі після першого приходу людей в плейстоценський період, багато десятків тисяч років тому.

Натомість нам потрібно думати про те, як ми зможемо відновити "дикість", а не недоступну "пустелю". Маючи на увазі, я маю на увазі пошук місця для збереження дикої природи в районах поряд з людьми, як заради них, так і у нас. Занадто швидко ми можемо втратити відчуття того, скільки ми втратили, коли кожне покоління передає природний світ, щоб вирости в тому, що прогресивно більше збіднюється, ніж останнє. Реставрація видів дає людям можливість випробувати, оцінити та навчитися плекати свою природну спадщину.

Ця стаття спочатку з'явилася на Бесіда

про автора

Філіп Седдон - професор управління дикою природою в Університеті Отаго. Його наукові інтереси включають відновлення загрозливих видів, екологію видів шкідників ссавців, морських птахів, зокрема пінгвінів, екологію, оцінку впливу туризму на природі та реінтродукційну біологію, включаючи сприяну колонізацію та інші введення щодо охорони