Те, що наш клімат змінюється, очевидно. Це завжди є. Чи варто нам бути в історичному циклі охолодження, було обговорено. Те, що планета гріє і чому, є заданим і не підходить для дискусій. Звичайно, є заперечення. Завжди є і будуть для всього. Іноді вони мають рацію. Цього разу їх немає. І якщо ми навіть були схильні ризикувати, вони мали рацію, покарання за помилку - це остаточне покарання. Тож це робить його незаперечним, окрім божевільних.
Дискусійним є те, наскільки швидко наша планета потеплішає, наскільки чутлива земля до накопичення парникових газів, при яких температурах виникають переломні точки, яка безпечна точка для виживання та які рішення є. Можна було б зробити розумний аргумент між крайнощами незначної незручності Синдром Венери. При розумних зусиллях щодо профілактики результат знаходиться десь посередині.
Деякі розумні та вивчені люди стверджують, що все закінчилось, але кричало, і це неможливо змінити. Тому вони кажуть, що давайте просто не кричимо, а ми будемо приємні один одному до нашого часу.
Але якщо результат є найгіршим з можливих, чи ми справді хочемо згорнутись у кулю, скуголити і померти? Я думаю, що не. Що стосується приємного одне одного, то це повинно бути пріоритетом у будь-якому кліматі. Здається, нам важко було вивчити цей трюк.
Найголовніше - це прийняти реальність і вірити, що ми можемо змінити ситуацію. А якщо ви пішли до коледжу, дайте йому те, що "стара програма коледжу", а якщо ні, спробуйте все одно. Ми повинні працювати разом і переносити мертву вагу не на заднє сидіння, а на багажник.
Карл Матьєсен у програмі The Guardian дає нам 10 досить вагомі причини сподіватися. Ви можете придумати ще щось?
10 має надію на те, що ми подолаємо зміни клімату
Карл Матьєсен, theguardian.com
Від дій у Китаї та США до падіння витрат на сонячну енергію та зростання продажів електромобілів можна сподіватися.
Останні кілька місяців концентрації вуглекислого газу в атмосфері були на рекордному рівні невидимий протягом понад 800,000 років. На початку цього року голова МГЕЗК, міжнародної комісії провідних світових науковців з питань клімату, попередив про це "Ніхто на цій планеті не буде торкатися впливу кліматичних змін".
Майбутні покоління, без сумніву, здивуються нашій відповіді, враховуючи масштаби загрози. Відомо, що смерть, бідність і страждання очікують мільйониі все ж уряди досі коливаються.
Але рішення доступні. Ось десять причин сподіватися, що люди постануть перед викликом змін клімату.
Я можу придумати ще кілька
1. Молоді люди вважають, що консерватори ставляться до глобального потепління. Чи виявляться вони голосувати?
2. Фундаментальні християни в США нарешті починають брати на себе відповідальність за віру в панування та управління.
3. Кліматичні заперечувачі клімату в США - це здебільшого товсті південні або біля південних білих чоловіків, і вони, безумовно, є меншиною.
4. У наших політичних системах може бути рух до розширення можливостей жінок.
Тепер ви додаєте до списку і приступаєте до роботи.
Страх і надія: зміни клімату та політичні рішення
Хал Харві, генеральний директор з енергетичних інновацій та старший науковий співробітник Інституту Полсона, пояснює неймовірні небезпеки, що зміни клімату представляють людство та дивовижні інновації, які, можливо, зможуть їм запобігти.
{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=3cIcZvcn5Ow{/ youtube}
Про автора
Роберт Дженнінгс є співавтором InnerSelf.com з дружиною Марі Т Рассел. InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічений і глибокий вибір у особистому житті, на користь громади та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить у році 30 + у друкованому періоді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.
Creative Commons 3.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
