США затвердили інвазивний гігантський очерет (Arundo donax) як урожай біопалива Зображення: H Zell через Wikimedia Commons
Виробництво біопалива з рослин може допомогти зменшити використання викопного палива та викиди кліматичних змін, але вчені попереджають про ризики того, що деякі види можуть стати небажаними та завдати шкоди окупантам.
Дослідники в США попередили тих, хто прагне скоротити викиди парникових газів, щоб переконатися, що лікування, яке вони обрали, не вийде гіршим від хвороби.
Вони розробили інструмент, який повинен допомогти уникнути небезпеки, що зусилля, спрямовані на боротьбу зі зміною клімату, можуть дозволити інвазивним видам рослин поширюватися там, де вони не потрібні.
Виробництво палива з рослин уникає використання викопного паливаs - хоча він використовує землю, яка в іншому випадку може вирощувати врожаї. Але вчені стурбовані тим, що рослини, вирощені за рахунок енергії, могли завдають шкоди їхньому новому середовищу.
Якщо рослина, вирощена як урожай біопалива, затверджена виключно на основі скорочення викидів парникових газів, вчені з університету Іллінойсу попереджають, що її потенціал як наступного інвазивного виду може бути не розкритий, поки не пізно. Так вони склали а сукупність нормативних визначень та положень.
Білий список
Вони також оцінили потенційні біоенергетичні таксони 120 (біологічні класифікації споріднених організмів) і придумали «білий список”Заводів біопалива з низьким рівнем ризику 49 - самородних 24 та неноземних 25 - з яких виробники можуть вибрати.
Лорен Куінн, еколог з інвазивними рослинами в університеті Інститут енергетичних біологічних наук, і її колеги поставили за мету створити список сільськогосподарських культур з низьким рівнем ризику, які можна сміливо вирощувати для перетворення на етанол. Але в процесі цього вони визнали, що для прищеплення і противаг в системі потрібні норми.
"Існує не так багато існуючих норм, які б перешкоджали посадці потенційно інвазивних видів на державному чи федеральному рівнях", - говорить д-р Квін.
Затвердження нових біопаливних продуктів, за її словами, " Агентство охорони навколишнього природного середовища США (EPA) формально не розглядає інвазивність - лише викиди парникових газів, пов'язані з їх виробництвом.
“Минулого літа EPA схвалила двох відомих загарбників. . . незважаючи на публічну критику "
Співавтор доповіді А. Брайан Ендрес, професор університету сільського господарства, говорить: «Минулого літа EPA схвалила двох відомих окупантів, Арундо донакс [гігантський очерет] і Пурпурема Pennisetum [напіє трава], незважаючи на критику громадськості. "
Дослідники стверджують, що немає чіткого і узгодженого наукового визначення того, що означає «інвазивний», хоча це Конвенція ООН про біологічне різноманіття зробила сміливу спробу, одночасно розширивши категорію. У ньому йдеться: «Інвазивні чужорідні види руйнівно впливають на місцеву біоту, спричиняючи занепад або навіть вимирання місцевих видів і негативно впливаючи на екосистеми».
Д-р Куїн каже: "Наше визначення інвазивної є" популяцією, яка виявляє чистий негативний вплив чи шкоду для цільової екосистеми ". . . Ми хочемо створити керівні принципи, які будуть простими для регуляторів, і проінформовані екологічною літературою та власними знаннями.
«Ми також повинні визнати, що деякі місцеві рослини можуть стати бур’янистими або інвазивними. Це складно і вимагає певного розуміння біології цих рослин.
Високий ризик
"Деякі біологічні запаси, які зараз обстежуються EPA для затвердження, як, наприклад, копійки, мають високий ризик вторгнення. Інші мають неясні назви, такі як ятрофа, без назви видів, що проблематично.
«Наприклад, є три основні види міскантусу, але лише стерильний гібрид Miscanthus giganteus типи вважаються низьким ризиком. Однак EPA затвердила "Miscanthus" як вихідну сировину, не вказуючи виду чи генотипу.
"Це добре для стерильних типів з низьким рівнем ризику, але це може означати, що фертильні типи підвищеного ризику можуть бути затверджені без додаткового нагляду".
Доктор Куїнн вважає, що перелік команд сировинних рослин з низьким рівнем ризику допоможе розвіяти плутанину щодо назв рослин. Він був розроблений з використанням існуючого протоколу оцінки ризику бур’янів, який включає великий перелік з 49 питань, які необхідно задати стосовно певного виду - на основі його біології, екології та історії його інвазійності в інших частинах світу.
Незважаючи на те, що рослина може бути вихідцем з частини США, це може вважатися інвазивним, якщо його вирощують в іншому регіоні, говорить д-р Квін. "Наприклад, Panicum virgatum - це різноманітність сортів, що мають низький ризик скрізь, крім трьох прибережних штатів Вашингтона, Орегону та Каліфорнії.
"Але майбутні генотипи, які можуть бути розведені з більш інвазивними характеристиками, такими як швидкий ріст або плідне виробництво насіння, можуть мати більш високий ризик". Мережа кліматичних новин
Про автора
Алекс Кірбі - британський журналіст, що спеціалізується на екологічних проблемах. Він працював у різних можливостях в Британська радіомовна корпорація (BBC) протягом майже 20 років і залишив BBC в 1998, щоб працювати журналістом-фрілансером. Він також забезпечує навички ЗМІ навчання компаніям, університетам та НУО. В даний час він також є екологічним кореспондентом BBC News Online, і приймав BBC Radio 4серія навколишнього середовища, Витрати на землю. Він також пише для The Guardian і Мережа кліматичних новин. Він також пише звичайну колонку для BBC Wildlife журналу.
