Солдат стоїть на сторожі пошкодженого входу в військово-повітряну базу Тиндалла в місті Панама, штат Флорида, 11 жовтня 2018 року після урагану Майкла. AP Photo / Девід Голдман
Як експерти попереджають, що світ є не вистачає часу щоб запобігти серйозним змінам клімату, обговорення того, що США повинні зробити з цим, розділено на протиборчі табори. The науково-екологічний Перспектива говорить, що глобальне потепління завдасть планеті серйозної шкоди без дії до уповільнення спалювання викопного палива. Тих, хто відкинути основну науку про клімат наполягайте або на тому, що потепління не відбувається, або що незрозумілі дії людини керують цим.
Через ці дві крайності, що поляризують американську політичну арену, кліматична політика припинилася. Але як я стверджую у своїй новій книзі:Всі пекло розбиття: погляд Пентагону на зміну клімату", Збройні сили США пропонують третю перспективу, яка може допомогти подолати розрив.
Я вчився питання військової безпеки та безпеки протягом десятиліть. Хоча президент Трамп має кліматичні зміни називають місією і працював до Зміна кліматичних ініціатив адміністрації Обами, старші військові офіцери США давно знають про згубний вплив потепління.
Військові лідери вважають, що зміни клімату серйозно загрожують національній безпеці США. Вони стверджують, що це збуджує хаос і конфлікти за кордоном, загрожує прибережним базам і підкреслює солдатів та техніку, що підриває військову готовність. Але замість того, щоб обговорювати причини зміни клімату чи покладати на себе вину, вони зосереджуються на тому, як потепління підриває безпеку, а також на практичних кроках для уповільнення її прогресу та мінімізації шкоди.
Морські піхотинці на борту десантно-штурмового корабля USS Iwo Jima для надання допомоги внаслідок катастроф та гуманітарної допомоги Гаїті після урагану Метью, 8 жовтня 2016 року. Військово-морський флот США / Петичний офіцер мисливець 2-го класу С. Харвелл, CC BY
Пентагон знає про вплив на клімат
Вищі посадові особи Пентагону знайомі з науковою літературою щодо зміни клімату та знають про її очікувані наслідки. Багато людей також служили у захоплених кліматом районах світу, включаючи Північну Африку, Близький Схід та Тихоокеанські острови.
Люди в цих регіонах відчували тривалий і калічний характер засух, важкий теплові хвилі і катастрофічні бурі. У багатьох випадках ці події супроводжувалися гуманітарними катастрофами, ресурсними суперечками та збройними конфліктами - явищами, що безпосередньо впливають на закордонні операції американських сил.
"Зміна погодних умов, підвищення температури та різкі зміни опадів сприяють посуху, голоду, міграції та конкуренції за ресурси" в Африці генерал Томас Д. Вальдхаузер, тодішній командувач американського командування Африкою, повідомили в Сенатському комітеті з питань збройних служб у лютому 2019 р. "Оскільки кожна група шукає землі для власних цілей, може виникнути жорстокий конфлікт".
Директор ФБР Крістофер Врай; Директор ЦРУ Джина Хаспел; Директор Національної розвідки Ден Коутс; і директор Агентства оборонної розвідки генерал Роберт Ешлі дають свідчення перед Сенатським комітетом з питань розвідки щодо загроз у всьому світі, включаючи зміни клімату, 29 січня 2019 року. Win McNamee / Getty Images
Бази та війська під загрозою
Військові лідери також борються з впливом зміни клімату на бази, сили та обладнання. Урагани Флоренція та Майкл у 2018 році та сильні потоки у внутрішніх місцях навесні 2019 року спричинили виникнення за оцінками 10 млрд. дол у пошкодженні Базовий табір морського корпусу Lejeune в Північній Кароліні, База ВПС Тайндал у штаті Флорида і База ВПС офутт в штаті Небраска. Вчені широко погоджуються, що зміни клімату створюють подібні шторми більший, інтенсивніший і триваліший.
Загроза іншим базам - особливо тим, які розташовані уздовж узбережжя США, таких як гігант військово-морська станція в Норфолку, штат Вірджинія - зростатимуть із зростанням рівня моря та частішими бурями.
Підвищення температури створює інші проблеми. На Алясці багато закладів загрожує обвалом або пошкодженням як починає танути вічна мерзлота, на якій вони сидять. У Каліфорнії дикі пожежі горять на ключових базах або біля них. Екстремальна спека також викликає а ризик для здоров'я солдатів, які часто повинні перевозити великі вантажі протягом сонячних годин та безпечної експлуатації вертольотів та іншого механічного обладнання.
NBC News повідомляє в березні 2019 року про великі збитки в таборі Лежон, через півроку після урагану Флоренція.
"Зміна клімату - це нагальна і зростаюча загроза нашій національній безпеці, що сприяє посиленню природних катастроф, потоку біженців та конфліктам за основні ресурси", - заявило Міністерство оборони в Конгресі в звіт 2015. "Ці впливи вже відбуваються, і масштаби, масштаби та інтенсивність цих впливів, як прогнозується, збільшуватимуться з часом".
Практичні кроки для адаптації
Визнаючи ці небезпеки, збройні сили діють для зменшення її вразливості. Вони побудували морські стіни на військово-повітряній базі Ленглі, що примикає до військово-морської станції Норфолк, і переміщують чутливе електронне обладнання на прибережних базах від рівня землі до верхніх поверхів або на висотних висотах.
Міністерство оборони також є інвестування у відновлювані джерела енергії, включаючи сонячну енергію та біопаливо. До кінця 2020 року збройні сили очікують генерувати 18% електроенергії на базі джерел відновлюваних джерел, що перевищує 9.6% у 2010 році. Вони планують значно збільшити цю частку в наступні роки.
Військове планування змін клімату не зупиняється на загрозах середовищам існування та видам. Він підкреслює соціальні чвари, крах держави та збройне насильство, які, ймовірно, трапляться в країнах, які вже страждають від дефіцитних ресурсів та етнічних тертя.
Як показує цей світогляд, людські громади стикаються з набагато більшими ризиками, пов'язаними зі зміною клімату в короткий термін, ніж прогнози вчених про втрату середовища проживання на 2100 рік і далі. Вразливі товариства руйнуються під тиском екстремальних кліматичних впливів, а масштаби хаосу та конфліктів, безумовно, зростатимуть із зростанням глобальних температур.
.@USArmy вчені в @ArmyResearchLab працюють над тим, щоб знайти спосіб перетворення біомаси в дрібномасштабне джерело палива, яке могло б допомогти зменшити обсяг енергозабезпечення.
- Управління енергетичних ініціатив армії США (@ArmyOEI) 17 Грудня, 2019
Про їх зусилля читайте тут:https://t.co/y4y2sBFEhC
Збройні сили як кліматичні посередники
Підхід військових до зміни клімату міг би подолати розрив між віруючими та сумнівами. Люди, які стверджують, що захист зникаючих середовищ існування та видів є тривіальним поруч із проблемами охорони здоров'я та економіки, і що суспільство має час для вирішення будь-яких загроз, можуть переконати вжити заходів, коли почують від шанованих полководців та адміралів, що безпека нації колом.
Це вже відбувається в деяких громадах, таких як Норфолк, штат Вірджинія, де командири бази та місцеві чиновники знайшли спільну позицію у вирішенні надзвичайної вразливості району перед підвищення рівня моря та ураження, спричинене ураганом.
Аналогічно, починають видаватись республіканці Конгресу - багато з яких давно виступають проти боротьби зі зміною клімату планує її приборкати. Формування кліматичної політики з точки зору національної безпеки може допомогти завоювати консервативну підтримку.
Збройні сили продовжують планувати звичайні конфлікти за кордоном, визнаючи, що зміна клімату вплине на їх здатність виконувати свої бойові обов'язки. Вони повинні, подобається це чи ні, вживати заходів для подолання згубних наслідків потепління. На мій погляд, це повідомлення, яке потрібно американцям прислухатись.
про автора
Майкл Клер, професор Емерітус та директор програми "П'ять коледжів з досліджень миру та світової безпеки" Гемпширський коледж
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього
Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon
Потрясіння: перетворення очок націй у кризі
Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon
Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату
від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon
