Чому деякі суперечки тривають, незважаючи на докази?

 Чому деякі суперечки тривають, незважаючи на докази?

Дебати з приводу зміни клімату є відносно молодими, тоді як ядерна енергетика та пестициди були гострими темами з 1960-х років, та фторування з 1950-х років. То що ж, про ці наукові суперечки змушує їх вічно тривати?

Деякі учасники кампанії впадають у відчай, припускаючи, що ті, хто з іншого боку, просто відмовляються визнати переважне свідчення: "Вони повинні бути неосвіченими. Або підступні - вони брешуть. Або їм платять ».

Невігластво чи психологічний опір можуть бути актуальними в деяких випадках, але є кращі пояснення того, чому суперечки тривають.

Соціологи вивчали наукові та технологічні суперечки протягом багатьох десятиліть, і задокументували, що нові докази рідко мають велике значення.

Отже, що відбувається? Кожен, хто хоче краще зрозуміти динаміку суперечки, повинен враховувати кілька факторів, як я окреслив у новому Посібник з суперечок.

Підтвердження упередження

Психологи помітили, що мало хто підходить до інформації відкрито. Натомість вони шукають докази, які підтримують їхні погляди, і, якщо можливо, ігнорують протилежні докази, або вибирають у ньому дірки. Проблему досліджували Керрол Тавріс та Елліот Аронсон у своїй книзі Помилки були зроблені (але не мною).

Припустимо, з’явилося нове дослідження переломів стегна у громадах з або без фтору, доданого до водопостачання.

Тим, хто віддає перевагу фторування, буде особливо зацікавлено, якщо дослідження припускає, що фтор зміцнює кістки, тоді як якщо результат буде навпаки, антифтористі фахівці звернуть на це особливу увагу.

Якщо результат є небажаним, його ігнорують або оскаржують: "Це хибне дослідження - і дослідники були упередженими!"

Тягар доказування

У поляризованій суперечці обидві сторони зазвичай відрізняються від того, що потрібно довести. Ті підтримуючи фторування вважають, що докази користі є величезними, і немає жодних доказів значної шкоди, тому вони вимагають переконливих доказів, щоб змінити свої погляди. Вони покладають тягар чи силу доказів на своїх опонентів.

Антифторидаторинавпаки, вважають, що докази користі мають недоліки, і є тривожні докази шкоди, тому вони вимагають, щоб профторидатори довели свою справу поза розумним сумнівом. Вони покладають тягар доказування з іншого боку.

У судовій справі має велику різницю, яка сторона повинна довести вину поза розумним сумнівом. Так само в суперечках. Ключовою тактикою в дебатах є присвоєння тягаря доказування іншій стороні.

Підтвердження припущень

Ідея Томаса Куна про наукові парадигми вважає, що вчені оперують, використовуючи набір припущень, стандартних методів і способів бачити світ.

Якщо ви вірите в еволюцію, то все можна пояснити еволюційним терміном, тоді як якщо ви вірите в творення, то все розуміється, використовуючи різні припущення про те, як працює світ.

У багатьох суперечках обидві сторони діють з різних припущень та світоглядів, аналогічних науковим парадигмам. Будь-який факт, який не вписується у стандартну картину, вважається аномалією.

Наприклад, профторидатори відкидають дослідження, які пропонують зв’язок між фторування води та скелетним флюорозом каліки.

Групова динаміка

Агітаційні групи можуть розвивати почуття солідарності та спільності. Зрештою, вони виступають за гідну справу, і відчуває себе добре бути серед однодумців.

Більшість агітаторів в основному взаємодіють з іншими людьми з тієї ж сторони, і рідко вечеряють з гіркими супротивниками.

Багато років тому, коли я інтерв'ю Провідні вчені, лікарі та стоматологи, які були активними та відомими у дебатах з фторування, очевидно, що вони ототожнювались із тими, хто на одній стороні та взаємодіяли зі своїми опонентами лише на форумах-антагоністах, таких як дебати.

Остерігайтеся перевірених інтересів

Заможні та потужні групи можуть мати долю в суперечках, таких як надмірні зміни кліматунебезпеки мікрохвильового випромінювання, пестицидів і нанотехнології.

Гроші та політичний вплив можуть впливати на дебати різними способами. Наприклад, тютюнова промисловість фінансував симпатичних вчених і намагався дискредитувати критиків.

Деякі галузі спонсорують підроблені групи громадян і використовують зв'язки в ЗМІ та професійних групах для того, щоб намагатися сіють насіння сумнівів.

Тільки тому, що задіяні зацікавлені інтереси, це не означає, що сторона, підкріплена грошима та владою, є помилковою, але це означає, що додатковій увазі потрібно приділяти можливі спотворення в дебатах.

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX тютюнова промисловість безсумнівно, спонукання до паління та раку легенів тривали довше, ніж це було б інакше.

Залежить від ваших цінностей

Публічні наукові суперечки стосуються не лише науки. Вони незмінно включають відмінності у цінностях щодо етики та соціального вибору. Партизани прийдуть на випуск із різні оцінки справедливості, турботи, авторитету та сакральності.

У дискусії щодо фторування мораль турботи про інших присутня з обох сторін. Прихильники кажуть, що фторування потенційно приносить користь усім, особливо тим, хто занадто бідний, щоб дозволити собі гарну стоматологічну допомогу.

Опоненти більше дбають про тих, хто може бути пошкоджений фторуванням, заперечуючи проти введення ліків у водопровід для лікування населення, використовуючи неконтрольовану дозу.

Сперечаючись з опонентами

Якщо нові докази рідко змінюють суперечку, що робити?

Замість того, щоб намагатися переконати нелегких опонентів, зазвичай краще брати аргументи тим, чиї погляди менш налаштовані. Деякі люди відкриті та готові слухати. Також важливо говорити з цінностями людей, а не припускати, що факти говорять самі за себе.

Поважна поведінка може бути важливою. Висловлення зневажливих коментарів щодо опонентів може здатися виправданим та ефективним, але це може створити образ брудності та нетерпимості.

Спостерігачі можуть реагувати на поведінку, таку як стиль дискусії, як на аргументи. Претенденти на православ'я повинні здаватися розумними та надійними, а захисники православ'я повинні бути толерантними та справедливими.

Іноді, коли дебати є незмінними, варто подумати про альтернативні варіанти. Якщо фторування суспільних запасів води постійно дискутується, то, можливо, буде краще зупинити дебати та відстоювати добровільні заходи, такі як зубна паста та засоби для полоскання ротової фториди.

Однак не у всіх дебатах є такі варіанти.

Тоді розумно краще зрозуміти, що рухає тим, хто з іншого боку, і ставитися до них як до мислення, турботливих людей з різним набором цінностей та іншим способом погляду на світ.

Дійсно, якщо ви вже не задіяні як партизан, можливо, варто спробувати домовитись про дружню дискусію. Замість того, щоб кастифікувати опонентів, можна дізнатися про них і від них.

БесідаБрайан Мартін не працює, не консультується, не володіє акціями або не отримує фінансування від будь-якої компанії чи організації, яка отримала б користь з цієї статті, і не має відповідних приналежностей.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда.
Читати оригінал статті.

про автора

Мартін БрайанБрайан Мартін - професор соціальних наук університету Воллонгонг, Австралія. Він є автором 13 книг і сотні статей про ненасильство, подання звісток, наукові суперечки, інформаційні проблеми, демократію та інші теми. Він є віце-президентом Whistleblowers Australia та керує великим веб-сайтом щодо придушення інакомислення.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ПОЛІТИКА

Ряд колонок чоловіків і жінок біля мікрофонів
234 науковці прочитали 14,000 XNUMX+ наукових праць, щоб написати майбутній звіт про клімат МГЕЗК
by Стефані Спера, асистент кафедри географії та навколишнього середовища, Річмондський університет
Цього тижня сотні вчених з усього світу завершують роботу над звітом, який оцінює стан глобального ...
зображення
Пояснення клімату: як МГЕЗК досягає наукового консенсусу щодо зміни клімату
by Ребекка Гарріс, старший викладач кліматології, директор, Програма кліматичного майбутнього, Університет Тасманії
Коли ми говоримо, що існує науковий консенсус щодо того, що вироблені людиною парникові гази спричиняють кліматичні зміни, що робить ...
Суд бере промислову приманку, печери на викопне паливо
Суд бере промислову приманку, печери на викопне паливо
by Джошуа Аксельрод
Невтішним рішенням суддя Террі Дауті з окружного суду США у Західному окрузі Луїзіани постановив…
G7 підтримує кліматичні дії, щоб сприяти справедливому відновленню
G7 підтримує кліматичні дії, щоб сприяти справедливому відновленню
by Мітчелл Бернард
За наполяганням Байдена його колеги з G7 підняли планку колективних кліматичних дій, пообіцявши скоротити вуглець ...
Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ні
Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ні
by Майлс Аллен, професор геосистемних наук, директор Oxford Net Zero, Оксфордський університет
Чотириденний саміт G7 у Корнуолі закінчився мало приводів для святкування у тих, хто стурбований зміною клімату ...
Яким чином вибір світових лідерів щодо подорожей може затримати кліматичні дії
Яким чином вибір світових лідерів щодо подорожей може затримати кліматичні дії
by Стів Вестлейк, кандидат наук, екологічне лідерство, Кардіфський університет
Коли прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон здійснив одногодинний рейс до Корнуолу на саміт G7, його дорікали за те, що він ...
Пропаганда ядерної промисловості вирує
by Пол Браун
В умовах швидкого розширення відновлюваної енергії пропагандистська війна атомної промисловості все ще стверджує, що вона допомагає боротися з кліматом ...
Shell наказав скоротити викиди - чому це рішення може вплинути майже на будь-яку велику компанію в світі
Shell наказав скоротити викиди - чому це рішення може вплинути майже на будь-яку велику компанію в світі
by Артур Петерсен, професор наук, технологій та державної політики, UCL
У Гаазі знаходиться резиденція уряду Нідерландів, а також знаходиться Міжнародний кримінальний суд. NAPA /…

ОСТАННІ ВІДЕО

Почалася велика міграція клімату
Почалася велика міграція клімату
by супер Користувач
Кліматична криза змушує тисячі людей у ​​всьому світі втекти, оскільки їхні будинки стають дедалі непридатними для життя.
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…

ОСТАННІ СТАТТІ

зелена енергія2 3
Чотири можливості зеленого водню для Середнього Заходу
by Крістіан Тае
Щоб запобігти кліматичній кризі, Середньому Заходу, як і решті країни, потрібно буде повністю декарбонізувати свою економіку шляхом…
ug83qrfw
Необхідно покінчити з основним бар’єром на шляху реагування
by Джон Мур, На Землі
Якщо федеральні регулятори зроблять правильну річ, споживачі електроенергії на Середньому Заході незабаром зможуть заробляти гроші, поки…
дерева для висадки клімату2
Посадіть ці дерева, щоб покращити життя міста
by Майк Вільямс-Райс
Нове дослідження визначає, що живі дуби та американські явори є чемпіонами серед 17 «супердерев», які допоможуть зробити міста…
дно північного моря
Чому ми повинні розуміти геологію морського дна, щоб використовувати вітри
by Наташа Барлоу, доцент четвертинних змін навколишнього середовища, Університет Лідса
Для будь-якої країни, яка має легкий доступ до мілководного і вітряного Північного моря, офшорний вітер буде ключем до досягнення мережі…
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
by Барт Джонсон, професор ландшафтної архітектури, Університет штату Орегон
Пожежа, що горить у спекотному сухому гірському лісі, прокотилася містом Золота лихоманка Greenрінвілль, Каліфорнія, 4 серпня…
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
by Елвін Лін
На кліматичному саміті Лідера у квітні Сі Цзіньпін пообіцяв, що Китай «буде суворо контролювати енергію, що працює на вугіллі…
Блакитна вода, оточена мертвою білою травою
Карта відстежує 30 -річні екстремальні сніготанення в США
by Мікайла Мейс-Арізона
Нова карта екстремальних подій танення снігу за останні 30 років пояснює процеси, що сприяють швидкому таненню.
Літак скидає червону вогнезахисну речовину на лісову пожежу, коли пожежники, припарковані вздовж дороги, дивляться у оранжеве небо
Модель передбачає 10-річну спалах пожежі, потім поступове зменшення
by Ханна Хікі-У. Вашингтон
Погляд на довгострокове майбутнє лісових пожеж передбачає початковий, приблизно десятирічний, спалах пожежі,…

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.