Протестуючі беруть участь у демонстрації розширення трубопроводу у Ванкувері у червні 2019. КАНАДСЬКИЙ ПРЕС / Джонатан Хейвард
Нещодавно з'явившись в провінції Онтаріо анти-вуглецеві ціни прем'єра Дуга Форда наклейки на бензонасос посилена центральна роль екологічних питань, які можуть відігравати в цій федеральній виборчій кампанії.
Онтаріо і Саскачеван також звертаються до Верховного Суду Канади, постановляючи суди у своїх провінціях, що федеральна схема зворотного ціноутворення на вуглець є конституційною.
Зміна клімату та ціноутворення вуглецю вже добре зарекомендували себе як основні точки руйнування серед основних федеральних партій Канади. Ліберали, НДП та Зелені виступають за певну форму національного режиму ціноутворення вуглецю для боротьби зі змінами клімату. Нові демократи і Зелені постійно наполегливо наполягають на підході до зміни клімату, який є більш агресивним, ніж той, який застосовують ліберали.
Консерватори Ендрю ШеєраЗі свого боку, хоча визнання зміни клімату є суттєвою проблемою, протистояти будь-якій формі комплексного ціноутворення вуглецю. Вони запропонували стягнути плату за великі промислові об'єкти, які викидають парникові гази вище межі, яку вони ще не мають уточнити.
Хоча в чомусь подібний до лібералів ' механізм ціноутворення вуглецю на основі випуску для промислових об'єктів їх пропозиція зупиняється на цьому.
Джерела, на які поширюється пропозиція консерваторів, припадають у кращому випадку на близько половини викидів Канади. Не існує іншого реального плану, окрім програми модернізації житла та інвестицій у наукові дослідження та нові технології.
Зміна клімату є ключовим питанням
Опитування громадської думки показали зростаюча стурбованість в Канаді про зміни клімату. Увагу громадськості було зосереджено на повідомленнях від Міжурядова група з питань зміни кліматута власний досвід канадців безпрецедентний природні пожежі в Західній Канаді та Онтаріо за останні кілька років та Росії потоплення цієї весни в Онтаріо, Квебеку та Нью-Брансвіку.
Значна більшість канадців зараз здається підготовленими прийняти певна форма ціноутворення вуглецю, погляд, підкреслений політично спритною доставкою знижок більшості платників податків.
Все це підтримує ліберальну стратегію повторення ключових елементів їхньої кампанії 2015, що призвело до їх перемоги. Чотири роки тому ліберали прагнули консолідувати поміркованих та прогресивних виборців, які могли б інакше подати бюлетені для НДП, Зелених чи Блоку Квебеко як найкращий варіант запобігти перемозі консерватору проти середовища.
Однак ліберали створили для себе більше кількох проблем для цього разу. Найвидатнішим і суперечливим є їх агресивна підтримка великих розробок вуглемісткої експортної інфраструктури, зокрема, схвалення, придбання та повторне затвердження Альберти до Британської Колумбії. Транс-гора розширення трубопроводу.
Повторне схвалення розширення трубопроводу «Транс-Гір» розлютило екологічних виборців. КАНАДСЬКА ПРЕСА
Розширення видобутку нафтових пісень сприяло Транс-Гора та інші трубопроводи може підірвати значна частина того, що отримується в плані скорочення викидів парникових газів за допомогою ціноутворення вуглецю та інших заходів.
Поступовий відхід від вугілля електроенергія прискорена, але багато обговорюється низьковуглецеве паливо стандарт ще не побачив світла дня.
Інші головні болі у лібералів
Ускладнення виникають і в інших файлах.
Одна з центральних рис 2015 Ліберальна платформа було зобов'язанням "відновити охорону", втраченого через зміни федерального процесу екологічної оцінки, Закон про рибне господарство стосовно рибного середовища проживання та Закон про захист судноплавних вод. Зміни містилися в горезвісному прем'єр-міністрі Стівена Харпера Білл C-38.
Кінцеві результати ліберальних зусиль - у формі законопроектів C-68 та C-69, прийнятих у червні - є мішаним пакетом. Найкращі результати містяться в Білл C-68 оскільки він відновлює, а деякі заперечують, що фактично покращує, положення Закону про рибальство про охорону рибного середовища.
Ситуація з C-69 набагато менш позитивна.
Законопроект піддавався голосному протистоянню Західної Канади та членів Сенату-консерваторів, хоча кінцевий результат говорить про те, що опозиція не була виправдана віддалено. Положення законопроекту щодо судноплавних вод фактично залишають систему C-38 Harper неушкодженою, позбавляючи федерального захисту від усіх, крім кількох сотень мільйонів судноплавних водних шляхів Канади.
Ситуація щодо процесу федерального оцінювання не набагато краща. Рахунок дійсно містить скромні поліпшення до процесу оцінювання щодо версії C-38 - зокрема, зняття обмежень щодо участі громадськості та вимагає кращих обґрунтування рішень щодо оцінки.
Однак у правилах, оголошених цього літа, чітко видно, що спектр проектів, таких як шахти, нафтові піски, греблі та трубопроводи, що підлягають федеральному процесу екологічної оцінки, насправді буде істотно вужчий ніж вони були за законодавством Харпера.
Обіцяний пусковий механізм для оглядів, заснованих на потенційних викидах парникових газів, пов'язаних з проектами, зовсім зник. За іронією долі, в останній момент ліберали, що залучаються до ресурсного сектору, не зробили нічого, щоб здобути добру волю в Західній Канаді - Прем'єр-міністр Альберти Джейсон Кенні заявив що він все одно має намір вирішити конституційний виклик проти законодавства.
Голосування як еколога
З огляду на ліберальний запис, який є рішуче змішаним, і консервативну офіційну опозиційну партію, яка пропонує мало надії на прогрес і дуже реальні ризики серйозної відмови, що робити екологічно заклопотаним виборцям?
Ситуація ще більше ускладнюється врахуванням того, що, незважаючи на значні зусилля щодо встановлення екологічних добросовісності, навіть ціною відчуження Колишній уряд НДП Рейчел Нотлі в Альберті через питання про транс-гірський трубопровід, схоже, нові демократи Джагмета Сінгха увійшли до виборчої кампанії в серйозний розлад. Зараз партія стикається з все більш серйозними викликами з боку Зелених Елізабет Мей в деяких районах країни.
У національному плані партія "Зелених" виглядає в хорошій позиції, щоб перемогти свої попередні 2008 голоси 940,000 на виборах у жовтні.
Елізабет Мей заарештований співробітниками RCMP після приєднання до протестуючих біля закладу Кіндер Морган у Бернабі, штат Британія, у березні 2018. КАНАДИЙСЬКИЙ ПРЕС / Дарріл Дік
Основним викликом зелених залишається те, що їх виборці мають географічне поширення широко, тобто їхні успіхи рідко перетворюються на місця. Фактично, вражаючий результат голосування 2008 партії призвів до того, що саме до нуля обраних членів Палати громад.
Цього разу зелені, ймовірно, стануть кращими, підкріплені потужними виступами, сприйнятими нещодавно обраними членами на провінційному рівні в Британська Колумбія, Онтаріо,Острів Принца Едуарда і Нью-Брансвік.
Можливі місця на півдні до нашої ери, острові Ванкувер, Атлантичній Канаді та розкиданні інших місць, таких як регіон Кітченер-Ватерлоо-Гельф в Онтаріо. Чи є результат достатньою для утримання балансу сил у тому, що може бути парламент меншості чи хтось здогад.
У той же час, голосування "зелених" ризикує ще більше розділити екологічне голосування, допомагаючи консерваторам, особливо у жорстких перегонах.
Існує також реальний ризик молодших виборці вирішили взагалі не брати бюлетені перед низкою непривабливих виборів.
Враховуючи дуже консерваторів лояльна і надійна база, ця тенденція може працювати на їх користь.
Немає сумнівів, що ці вибори матимуть великий вплив на зусилля Канади у боротьбі зі змінами клімату. Але як найкраще підійти до наявного вибору, залишається серйозна дилема для канадських виборців, коли вони прямують до виборчої скриньки.
Виборчі кампанії часто з’ясовують події, і ця гонка, ймовірно, доставить це та більше для навколишнього середовища.
про автора
Марк Вінфілд, професор екологічних досліджень, Йоркський університет, Канада
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього
Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon
Потрясіння: перетворення очок націй у кризі
Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon
Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату
від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon
