Турбота про зміну клімату ширша, ніж думають багато хусієрів. Кетрін Уеллс / Shutterstock
Індіана, звичайно, не схожа на штат, який готовий протистояти змінам клімату. Його колишній губернатор, віце-президент Майк Пенс, допитав чи впливають дії людини на клімат. У 2016 більшість жителів Індіани проголосував за Дональда Трампа, Які відкидає основну науку про клімат. І держава займає перше місце в пропорції його населення, що визначає як консервативну - позицію, яка загалом означає протистояти дзвінкам для вирішення змін клімату.
З огляду на ці реалії, можна легко припустити, що всі Хузори значною мірою сумніваються у зміні клімату та внеску людей у це. Істина дивує.
Моє дослідження фокусується на людських вимірах зміни клімату, включаючи громадську думку. В недавньому загальнодержавному опитуванні я виявив, що більшість жителів Індіани підтримують вжиття заходів щодо зміни клімату. Однак більшість Хузорів недооцінюють те, наскільки широко поширений цей погляд у їхньому стані.
Перспективи, що розвиваються
Віце-президент Майк Пенс виступив проти федеральних дій щодо боротьби зі зміною клімату на посаді губернатора штату Індіана. Майкл Конрой / AP
Матеріали по темі
Щоб вивчити погляди на зміни клімату, ми з колегами замовили онлайн-опитування жителів 1,002 штату Індіана по всій країні в квітні 2019. Найбільш зареєстрована політична приналежність була республіканською (28%), хоча існувало широке різноманіття приналежностей у вибірці. Незначна більшість - чоловіки (52%), а найбільша вікова категорія - 25-34 (20%).
Я виявив, що загалом Хузієри вважають, що зміни клімату справжні і відбуваються. Близько 80% респондентів повідомили, що вважають, що зміни клімату відбуваються «дещо» або «значною мірою».
Так само більшість вважає, що зміни клімату зашкодять економіці Індіани "дещо" або "значною мірою" (77%), і що зміни клімату "вже" завдають шкоди Сполученим Штатам або 2030 (72%). Більше 65% «дещо» або «сильно погодилися», що наслідки зміни клімату більше зараз, ніж п’ять років тому, і 75% підтримали ініціативи щодо подолання цих наслідків в Індіані.
У США думка громадськості щодо зміни клімату часто ділиться по партійних лініяхі респонденти мого опитування не були винятком. Ті, хто ідентифікується з більш консервативними партіями, повідомили про зниження рівня віри і підтримки дій щодо зміни клімату.
Тим не менш, більшість республіканців - 66% - вважають зміни клімату справжніми, порівняно з 91% демократів, і підтримували ініціативи щодо їх вирішення. Невелика більшість республіканців повідомили, що їхнє сприйняття реальності зміни клімату посилилося за останні п’ять років. Те, що подібне ставлення дотримувалося більшості респондентів усіх політичних приналежностей, було нашим найдивовижнішим висновком.
Матеріали по темі
Недооцінка консенсусу щодо зміни клімату
Якщо громадяни продовжують підтримувати дії щодо зміни клімату, суспільство бореться за досягнення консенсусу. Але рідні та друзі може впливати на ставлення людей на клімат.
Дослідження показують, що готовність людей змінити свої переконання чи ставлення значною мірою залежить від того, що вони вже мають сприймають як нормальне. Тому я переглянув, чи правильно сприймали Хусьє існування широкої підтримки змін клімату у своїй державі. У моєму опитуванні було запитано: "Як ви думаєте, який відсоток інших жителів Індіани вважає, що зміни клімату відбуваються (спричинені вони діяльністю людини чи ні)?"
В середньому респонденти недооцінювали приблизно на 24%, скільки Хузорів приймають зміни клімату. Сумнівники вважають, що більшість інших поділяють свій скептицизм, вважаючи, що лише близько 43% в Індіані дотримується протилежної думки.
Опитувані Хузієри, які вважали, що зміни клімату відбуваються, вважають, що більший відсоток Хузорів відчував себе подібними. Однак вони занадто недооцінили відсоток, який прийняв реальність виникнення змін клімату, приблизно в середньому на рівні 20.
Такі помилки перешкоджають дії щодо зміни клімату. Попередні дослідження показали, що скептики можуть стати здобиччю "помилковий ефект консенсусу”- схильність до думки про власну думку дотримується більшості інших. Наприклад, кліматичні скептики, які помилково припускають, що більшість інших поділяють свою думку, рідше передумають. Але якщо вони визнають, що консенсус існує з цього питання і відрізняється від їх первісного переконання, це може спонукати більше консерваторів до вірити в зміни клімату.
Таким же чином віряни, які недооцінюють, скільки насправді з ними погоджуються більше шансів на самомовчування через страх бути стигматизованим. Вони можуть уникати закликати своїх політичних представників закликати підтримувати політику щодо зміни клімату. Дослідники визначили таких "плюралістичне незнанняВ дослідженнях студентів та соціальних норм щодо вживання алкоголю.
Капіталізація консенсусу, боротьба з неправильними уявленнями
Навіть у такому консервативному стані, як Індіана, віра у те, що відбуваються зміни клімату, і підтримка дій щодо їх подолання зараз є основною.
У нашому опитуванні не було задано більш суперечливих питань, наприклад, чи люди грали роль у спричиненні зміни клімату чи як у зменшенні викидів. Хоча я очікую, що багатьох у штаті залишаються розділеними з цих питань, Я все ще вважаю свої результати обнадійливими.
Можливо, однією з ознак тихеньких змін у Індіані є мер міста Саут Бенд і кандидат у президенти Піт Буттігі зростання національних опитуваньчастково пояснюється його програмою зміни клімату, яку Буттігієг пов'язав із більш широкими діями відроджувати сільську Америку.
Мер Південного Бенду Піт Буттігієг вніс зміни клімату в свою програму агітації за демократичну кандидатуру президента 2020. Мері Швальм / А.П.
Вирішення проблем зміни клімату потребуватиме основні суспільні зміни, що, у свою чергу, потребуватиме подолання бар'єрів, які перешкоджають або перешкоджають колективним діям. Недооцінка місцевих думок місцевих консенсусів щодо зміни клімату Хусієрів, ймовірно, є одним із таких бар'єрів в Індіані.
Матеріали по темі
Наші респонденти не самотні, не розуміючи, скільки їхніх ровесників дотримуються позиції. Багато людей по всій країні недооцінювати консенсус з цього питання. Одним із способів подолання цієї тенденції може бути зосередження уваги спілкування спільності або зростаюча віра в зміні клімату.
Я також вважаю це критичним для людей, які вважають, що зміни клімату відбуваються обговорити тему з друзями та родичами, особливо якщо ці близькі люди сумніви. Допомога людям усвідомити, як нормально вірити в зміни клімату, може призвести до більш широких закликів до дій в Індіані та за її межами.
про автора
Метью Хоузер, асистент наукового співробітника та науковий співробітник факультету, університет штату Індіана
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього
Джоел Уейнрайт та Джефф МаннЯк зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon
Потрясіння: перетворення очок націй у кризі
Джаред ДіамантДодаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon
Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату
від Kathryn Harrison та інПорівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon