Хоча жест Еммануеля Макрона на зустрічі G7 у Біарріце для боротьби з лісовими пожежами в бразильській Амазонії був добромірним, він також був незграбним.
Вважаючи, що долю дощових лісів Бразилії в Амазонії має вирішувати G7, і пропонуючи таку невелику допомогу - 22m доларів США уряду, який отримує дохід понад 600 мільярдів доларів США на рік - президент Франції залишив Сам відкритий для критики бразильського колеги, що він мав колоніалістичний менталітет.
Спочатку Жаїр Болсонаро відхилені пропозиція допомоги, перш ніж його речниця відхилилася, хоча залишається незрозумілим, чи прийме Бразилія грошові кошти та за яких умов.
Незважаючи на очевидну простоту протистояння - французький президент-еколог зіткнувся з антиглобалістським бразильським президентом, який розробив щит національного суверенітету, - політика в Бразилії навколо навколишнього середовища є складною.
Критика Болсонаро щодо Макрона - лише частина тривалої серії нападів президента Бразилії на екологічну інфраструктуру країни та її міжнародних партнерів.
На початку серпня Болсонаро звільнив Рікардо Гальвао, директор Національного інституту космічних досліджень, за оприлюднення даних, які показали збільшення вирубки лісів. Коли Норвегія припинила плановий внесок до фонду Амазонки, створеного для сприяння сталому розвитку, Болсонаро критикували країна для полювання на китів. І в розпал недавньої стурбованості пожежами в Амазонії він запропонований що члени неурядових організацій можуть встановлювати пожежі, незважаючи на скорочення фінансування.
Президент Парія?
Ці та інші коментарі викликали зворотну реакцію вдома як від опозиції, так і від ключових членів власної коаліції Болсонаро. У травні 8 випустила групу з семи колишніх міністрів навколишнього середовища лист із засудженням ослаблення урядом охорони навколишнього середовища. Вони вказували на перехід від позитивної тенденції між 2004 до 2012, коли швидкість вирубки лісів в бразильській Амазонії впав на понад 80%.
У серпні 23 та 24 тисячі людей у різних містах Бразилії відреагували на фотографії пожеж в Амазонії протестуючи проти політики уряду та на захист тропічних лісів.
Все це відбувається, коли більші рейтинги схвалення Болсонаро знизилися, останні результати опитування показують, наскільки сильно його уряд розділяє громадську думку. Опитування CNT / MDA, проведене в кінці серпня показали, що 39.5% з опитаних вважали, що уряд поганий чи жахливий, порівняно з 29.4%, які вважають, що це добре чи дуже добре.
A опитування Ipespe для XPi, опублікованого в серпні, 9 виявив, що 55% опитаних погодилися з тим, що: "Полемічні заяви Яіра Болсонаро за останній місяць були невідповідними". І коли мова зайшла про навколишнє середовище, опитування, проведене IBOPE в середині серпня виявив, що 96% опитані погодилися з тим, що Болсонаро та федеральний уряд повинні зробити більше для запобігання незаконному вирубці лісів в Амазонії.
Незважаючи на ці неоднозначні думки, заперечення Болсонаро щодо колоніального ставлення французького президента, здавалося, підтримувало його базу, частково тому, що захист суверенітету популярний у Бразилії у всьому світоглядному спектрі.
Монтаж інакомислення
Проте політики в партіях, які підтримують уряд Болсонаро, також зареєстрували своє незгоду з приводу пожеж. У серпні 24 члени провладної Partido Novo просив партію виключити Рікардо Саллес, міністр охорони навколишнього середовища, поскаржившись між іншим, що він не представляє політику партії на посаді та ігнорував наукові дані. Однак навряд чи Partido Novo погодиться на запит.
У серпні 27 під час зустрічі між Болсонаро та дев'ятьма губернаторами штатів Амазонії, лише двоє з яких є опозиційними партіями, губернаторами закликав президент прийняти гроші, запропоновані G7, вказавши, що вони зіткнулися з фіскальною кризою.
Це не допомагає Болсонаро в тому, що економіка Бразилії залишається повільною та зростає прогнозується на 0.8% в 2019 і безробіття коливалося близько 12%.
Мабуть, найбільш важливо для уряду представники потужного сектору аграрного бізнесу Бразилії взяли участь у дискусії. У середині серпня вийшла ділова газета Valor Econômico інтерв'ю з Блайро Маггі, один з найбільших експортерів сої в Бразилії, і Марчелло Бріто, президент Бразильської асоціації агробізнесу, в якій вони скаржилися, що імідж Бразилії як лісоруба ставить під загрозу експорт агробізнесу.
Маггі та Бріто знають, наскільки це загрожує. У перші сім місяців 2019, 17.7% експорту аграрного бізнесу Бразиліївартістю 1 млрд. доларів США вирушив до ЄС. Цей експорт може бути вразливим до бойкотів.
І все це настає через кілька місяців після ЄС підписали торговельну угоду з Меркосуром, економічним блоком у складі Аргентини, Бразилії, Парагваю та Уругваю, для проведення переговорів знадобилися 20 років. Угода ще має бути ратифікована, і Макрон, і ірландський прем'єр-міністр Лео Варадкар сказали, що вони буде голосувати проти ратифікації якщо тільки Бразилія не зробить більше для стримування вирубки лісів в Амазонії.
Риторичний відступ
Бразилія не є єдиною навколо Болсонаро, і немає більшості, яка наполягає на тому, щоб протистояти глобальному екологічному консенсусу, надаючи пріоритет хижацькому економічному розвитку над збереженням в Амазонії. Болсонаро знерухомлював урядову екологічну інфраструктуру, але повністю не знищив її, і при правильних стимулах її можна було б оживити.
Рішення уряду до відправити війська Амазонії, щоб допомогти боротися з пожежами, принаймні демонструє прихильність до стримування незаконних вирубок. Важливі елементи власної бази підтримки уряду - не лише опозиція - сприйняли ідею сталого розвитку і хотіли б, щоб їх президент скасував антиекологічну риторику.
про автора
Ентоні Перейра, директор Інституту короля Бразилії, King's College London
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього
Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon
Потрясіння: перетворення очок націй у кризі
Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon
Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату
від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon
