Здається, екстремальна погода стає все більш екстремальною і все частіше зустрічається. Ми не можемо забрати один з небагатьох паперів, відвідати веб-сайт новин, увімкнути радіо, не почувши про ще один ураган, смерч, каламутну землю, ані звичайну повсякденну снігову бурю під назвою Біллі Боб, Вільма Мей, або циклопоп.
Ось стаття ми побігли далі InnerSelf.com і ClimateImpactNews.com про надзвичайну погоду у нас. Автор, Дженніфер Френсіс, перебуває на передовій цього розслідування стійких погодних ситуацій, які ми мали на Східному узбережжі Північної Америки чи інших частинах світу, які деякі американці намагаються ігнорувати. Ці екстремальні погоди та події, потенційно спричинені потеплінням клімату, включають великі заморозки, проливні дощі, посухи та пожежі, що відбуваються протягом усіх сезонів.
Дзеркальне дзеркало на стіні
Однак, ось стаття з The Hill, що дуже добре написано та легко читається зусиллями хірургічним шляхом, щоб переконати випадкового читача насміхатися з будь-яких досліджень екстремальної погоди, пов'язаних із кліматичними змінами, спричиненими людиною. Це закономірність останнім часом. Автор працює в Інституті політичних інновацій, аналітичному центрі в Ірвінгу, штат Техас, і заснованому в 1987 конгресменом Діком Армеєм. IPI підтримується Sourcewatch.org отримувати своє фінансування від антидемократичних загальнозіркових фондів Exxon, Koch, Scaife та Bradley. Колись зусилля, куплені кулаками, поступилися місцем більш тонким версіям того самого відвертої зацікавленості від правди. Цілеспрямовано збирання вишневих статистичних даних - це поширений та ефективний інструмент для навчених підступників. Наприклад:
"Слід пам'ятати, що Земля перебуває в поступовому потеплінні з кінця останнього льодовикового періоду тисячі років тому".
Звичайно, є. Однак автор не зазначає прискорення в режимі потепління. Його пояснення звучить дуже розумно і просто, як "цукор солодкий", коли обговорюються причини діабету або "клімат завжди змінюється". Платні заперечувачі клімату сприйняли цю задачу, використовуючи статистичні напівправди, а не сміливі брехні. З іншого боку, наш головний президент-заперечувач застосував останній і простіший підхід, прославлений Fox News та Satan. Один з найбільш сумнозвісних статистичних варіацій, названий потеплінням "уповільненням" або "переворотом" після завершення Ель-Ніно 1998, з часом був стертий або спростований (прийміть вибір) з часом і трохи більше досліджень .
У статті є кілька інших речей, які є мертвою подачею, наприклад, використання терміна "кліматичний сигналізатор". Відверто кажучи, чого тут не насторожити?
Я справді здивований, що The Hill пропустить такий фіктивний шматок і спробує сховатися за "це не наша думка". Думаю, вони ніколи не дізналися в журналістській школі, що включення чи виключення - це думка. Можливо, вони спали в задній частині кімнати з ковбойськими черевиками, підпертими на стільці перед собою, як попередній відомий студент-ледач, який став президентом. Мені доведеться уважніше стежити за їх змістом у майбутньому.
Важче визначити факт із художньої літератури
Не дивно, що останнім часом світ і, зокрема, США стають такими викрученими. Нас постійно бомбардують пропаганда з російської, американської та дещо інших олігархів 24 / 7 майже на кожній інформаційній платформі. З меншою кількістю бібліотекарів, редакторів та досвідчених наглядачів, які залишаються для керівництва нічого не підозрювальним та формувальним, це майже повний робочий день, щоб просто вийти за межі правдивості, яку безжально масажували за плату, щоб забезпечити максимальний обман.
Як і в більшості наших взаємодій з навколишнім середовищем, мало що впевнене, а більшість - просто все більш малоймовірне або ймовірне. Саме цю слабкість у мові використовують обманники, щоб скористатися нашим прагненням до найпростішого пояснення життєвих таємниць. У нас навіть є просте пояснення складного поняття.
Бритву Оккама (або бритву Оккама) - це принцип філософії. Припустимо, існує два пояснення події. У цьому випадку простіший, як правило, кращий. Інший спосіб сказати, що чим більше припущень ви маєте зробити, тим більше малоймовірно пояснення. - Вікіпедія
Мені подобається тримати на пальцях «просто» з: «нічого не є таким простим і складним, як здається».
Полярний вихор за великим холодом США пояснив
Дженніфер Френсіс: Нова арктична зворотній зв'язок
Про автора
Роберт Дженнінгс є співавтором InnerSelf.com з дружиною Марі Т Рассел. InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічений і глибокий вибір у особистому житті, на користь громади та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить у році 30 + у друкованому періоді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.
Creative Commons 3.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
Суміжні книги
