Ідея, яку озвучили більшість консервативних та ліберальних лідерів та представників уряду, полягає в тому, що для людей мало що можна зробити, оскільки "грошей" не вистачає. Їх висновок: якщо ми збираємося витратити більше тут, то нам доведеться забрати його туди. Це правда, що гроші обмежені, але не так, як більшість із нас звикли думати.
Грошову масу нації часто порівнюють з особистим чи побутовим бюджетом, і нічого не може бути далі від реальності. Проста причина полягає в тому, що уряди можуть створювати гроші з повітря, а ви і я не можете. Це порівняння просто використовується для того, щоб обдурити нас.
Гроші колись були підкріплені золотом. Чому золото? Оскільки це обмежувало кількість грошей, які країна могла видати, і вважалося, що "завжди" це буде хорошою справою. Але врешті-решт, це було причиною того, що золотий стандарт було ліквідовано. Він утримував гроші з надто дефіцитом поставок і стримував економічний розвиток з його дефіцитом. Гроші, забезпечені золотом, були надто обмеженими, тоді як виробничі потужності не були.
Ну, ось ми, через кілька років 50, і ми все ще діємо так, як нас стримує кількість золота, яка більше не стримує грошову масу. Однак відсутність "золотого" стандарту не означає, що країна може надрукувати необмежену кількість готівки. Країни все ще обмежені своєю "повною вірою та кредитами", можливістю випускати та платити за допомогою валюти з відомою та очікуваною майбутньою вартістю. І тому передбачення чи фактична інфляція - це єдине природне обмеження того, скільки грошей може створити країна.
Співвідношення грошей, збалансованих між вірою та потребою
Тож ми зупинились на паперових грошах, підкріплених повною вірою та кредитом нашого уряду. Архаїчна міра золота, що створює вартість паперових грошей і обмежує пропозицію грошей, закінчилася на Брентон Вудс у 1971 подібно до того, як торгували моїми помідорами на кукурудзу або кишеню, повну снарядів, або на носіння навколо 50 фунтів золота чи срібла, закінчувались у більш ранні часи.
Сума грошей, яку може надрукувати уряд, не є нескінченною. Сума повинна бути збалансована між вірою в уряд, який видає гроші, та потребою людей, яким обслуговує уряд. Друкуйте занадто багато грошей, щоб переслідувати занадто мало товарів і послуг, а ціна товарів і послуг зростає. Друкуйте занадто мало, а ціна цих самих товарів і послуг падає, коли попит стихається.
Таким чином, державне фінансування та забезпечення його грошової маси не є особистим або фінансуванням домогосподарств. І кожен, хто продає його як такий, або необізнаний, або оманливий, або те й інше.
Сьогодні "зручність" паперових грошей замінюється. Спробуйте заплатити Amazon онлайн готівкою. Сьогоднішні гроші - це в основному не що інше, як цифри на вашому банківському рахунку, доступні вам миттєво через ваш телефон або комп’ютер.
Балансування інфляції та дефляція
Більшість із нас жили з інфляцією. Більшість з нас не жили з дефляцією. Обидва однаково руйнівні. Потрібно лише подивитися на ситуацію у Венесуелі чи прочитати про Німеччину після Першої світової війни, щоб зрозуміти руйнівність інфляції, чи прочитати чи поговорити з тим, хто пережив велику депресію 1930.
Як і в більшості речей у житті, потрібно досягти рівноваги. Це правильне співвідношення між грошима і товарами та доступними послугами - це те, що підтримує рівновагу. Якщо уряд хоче заробляти більше грошей, то він повинен заохочувати свою економіку до збільшення потенціалу для виробництва товарів та послуг. Саме ця зайва спроможність виробляти товари та послуги реально стримує, скільки грошей може бути і скільки уряди можуть зробити для добробуту своїх людей.
Зіткнувшись із кліматичною кризою, готуючись до грошей
Будь ми молоді чи старі, багаті чи бідні, ми всі стикаємось із кризою існування. Те, що ми зробимо зараз, визначить, чи це остання глава людства. Всього за вісімдесят років значна частина землі може бути не придатною для проживання. Вісімдесят років - це не дуже багато часу. Багато людей живуть так довго. Це всього чотири покоління. Як і прислів'я жаба в горщику з холодною водою, яка поступово досягає температури кипіння, ми можемо загинути, не помічаючи цього.
Багато вчених визнають, що планета може нагрітися на стільки градусів градуса 5 в наступні 80 роки. Це не дуже подобається, але клімат варіюється менше, ніж градуси 2 історія людства. Потепління та його руйнівні наслідки з’являться не просто через 80 років, а поступово будуть продовжувати руйнування щороку.
Майбутнє людини в короткостроковому періоді буде складатися з пом’якшення шкоди від зміни клімату, адаптації до екстремальних погодних умов і постійно зростаючих страждань людини.
Однак це не зовсім безнадійно. На боротьбу з нашою кліматичною кризою знадобляться гроші, а для подолання руйнування знадобляться гроші. Це справді є випадком оплати мене зараз або оплати мене пізніше. А ті, хто б ламав їх руки і скуголив, що грошей немає, не є нашим другом і не може довіряти собі життя наших синів, дочок, онуків та їхніх нащадків.
Це не час, коли уряди повинні накопичувати гроші і скорочувати витрати. Ми маємо велику продуктивність. Це час витратити все, що потрібно для запобігання катастроф, що прямують на наш шлях, та для припинення, здавалося б, постійно зростаючої шкоди, яку ми створили у нашому світі.
Вибір простий, скрипкий, коли ми спалимо, потопимо і помремо проти трохи інфляції, якщо ми перевитратимемо. Безумовно, не мастер.
Інфляційний кавер
Нинішній президент США, адміністрація та політичні сили розпочали чітку, необачну та імпульсивну політику, яка призводить до інфляції, що сприяє витратам. Обмежуючи імміграцію та відлякуючи законних та нелегальних іммігрантів, вони ще більше посилили і без того жорсткий ринок праці. Вартість товарів і послуг для населення зросте ще більше.
Ще більший збиток для стабільного ціноутворення, звичайно, "торгова війна", яку президент викликав за допомогою тарифів. Тариф - це не що інше, як федеральний податок для громадян, які заохочують їх не купувати товар чи послугу. Це підштовхує ціни на найважливіші речі, поки ланцюг поставок зазвичай не може стабілізуватися на більш високому рівні, ніж раніше, через збільшення витрат і меншу конкуренцію.
Не помиляйтесь, що в американському китайському магазині є поспільний бик, і єдине, що потрібно визначити, наскільки дорогими будуть збитки і чи зможемо ми вчасно зробити необхідний ремонт?
Доктор Стефані Келтон про сучасну валютну теорію
Сучасна валютна теорія (ММТ) набирає сили в американській політиці, підсилюючи прогресивні ліві та руйнуючі яструбні яструби. Стефані Келтон пояснює основи. Вона також говорить про 2020, кажучи, що демократичні сподівання президента готуються до огорожі з амбітними пропозиціями щодо політики, в той час як Трамп, здається, змінив своє мислення щодо дефіциту та боргу з часу його запуску 2016.
Про автора
Роберт Дженнінгс є співавтором InnerSelf.com з дружиною Марі Т Рассел. InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічений і глибокий вибір у особистому житті, на користь громади та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить у році 30 + у друкованому періоді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.
Creative Commons 3.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
Суміжні книги
