У нашому 1 існує менше шансів на те, що середня глобальна температура за останні 100,000 роки була б такою ж високою без викидів парникових газів, спричинених людиною.
Опубліковано в журналі Управління кліматичними ризиками сьогодні наше дослідження є першим, що оцінює ймовірність історичних змін глобальних температур та вивчає зв'язки з викидами парникових газів із застосуванням суворих статистичних методів.
Наша нова робота CSIRO дає об'єктивну оцінку, що пов'язує підвищення глобальної температури з діяльністю людини, що вказує на певну ймовірність, що перевищує 99.999%.
Наша робота розширює існуючі підходи на міжнародному рівні з метою виявлення кліматичних змін та відношення їх до людських чи природних причин. 2013 П'ятий звіт з оцінки міжурядової групи з питань зміни клімату за умови експертний консенсус, що:
Вкрай вірогідно [визначено як 95-100% визначеності], що більше половини спостережуваного підвищення середньої глобальної температури поверхні від 1951 до 2010 було викликано антропогенним [спричиненим людиною] збільшенням концентрацій парникових газів та іншими антропогенними форсуваннями разом .
Десятиліття надзвичайних температур
Липень 2014 був 353rd числом поспіль, у якому середня температура поверхні суші та океану у світі перевищувала середньомісячне середньомісячне століття 20. Востаннє, середня глобальна температура поверхні впала нижче, ніж середньомісячне середньомісячне століття 20 в лютому 1985, як повідомляє Американський національний центр кліматичних даних.
Це означає, що той, хто народився після лютого 1985, не прожив жодного місяця, коли температура в світі була нижчою середньорічної для цього місяця.
Ми розробили статистичну модель, яка пов'язувала глобальну температуру з різними відомими драйверами зміни температури, в тому числі Ель-Ніньо, сонячна радіація, вулканічні аерозолі та концентрації парникових газів. Ми перевірили його, щоб переконатися, що він працював над історичними записами, а потім повторно застосували його з і без впливу людини на викиди парникових газів.
Наш аналіз показав, що ймовірність отримати той самий пробіг у теплі середні місяці без впливу людини була меншою, ніж шанс 1 у 100,000.
Ми використовуємо не фізичні моделі клімату Землі, а спостережливі дані та суворий статистичний аналіз, який має перевагу в тому, що він забезпечує незалежну перевірку результатів.
Виявлення та вимірювання впливу людини
Наша дослідницька група також вивчила шанс відносно коротких періодів зниження глобальної температури. Ми виявили, що замість того, щоб бути показником того, що глобальне потепління не відбувається, спостережувана кількість періодів похолодання протягом останніх років 60 сильно посилює можливість впливу на людину.
Ми визначили періоди зниження температури за допомогою рухомого вікна року 10 (від 1950 до 1959, 1951 до 1960, 1952 до 1961 тощо) через весь запис 60-року. Ми визначили 11 такі короткі часові періоди, коли глобальна температура знижувалася.
Наш аналіз показав, що за відсутності викидів парникових газів, спричинених людиною, періодів короткочасного похолодання було б удвічі більше, ніж у спостережуваних даних.
У 1 було менше шансів спостерігати 100,000 або менше таких подій без наслідків викидів парникових газів.
{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ youtube}
Проблема та рішення
Чому це дослідження важливе? Для початку це може допомогти вгамувати деякі поширені непорозуміння щодо відсутності зв’язку між людською діяльністю та спостережуваною, довгостроковою тенденцією підвищення глобальних температур.
Наш аналіз - як і робота багатьох інших - безперечно свідчить про те, що люди вносять вагомі зміни у наш клімат.
Хороше управління ризиками - це визначення найімовірніших причин проблеми, а потім дії для зменшення цих ризиків. Деякі із прогнозованих наслідків зміни клімату можна уникнути, зменшити або відкласти за рахунок ефективного скорочення глобальних чистих викидів парникових газів та ефективної адаптації до мінливого клімату.
Ігнорування проблеми - це вже не варіант. Якщо ми думаємо про дії щодо реагування на зміни клімату чи нічого не роблячи, ймовірність перевищує 99.999%, що потепління, яке ми спостерігаємо is люди, спричинені людиною, ми, звичайно, не повинні ризикувати нічого робити.
Автори не працюють над, не консультуються, не володіють акціями та не отримують фінансування від будь-якої компанії чи організації, яка отримала б користь з цієї статті. Вони також не мають відповідної приналежності.
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда
Читати оригінал статті.
Про авторів
Д-р Філіп Кокіч співпрацює з іншими вченими CSIRO щодо низки проектів з кліматичної науки та адаптації до кліматичного ризику.
Д-р Марк Хоуден очолює групу дослідників, які працюють із зацікавленими сторонами громади, уряду та галузі, щоб дозволити сільському господарству, рибному господарству, лісовому господарству, іншим первинним галузям промисловості та видобутку, підготуватися та адаптуватися до наслідків зміни клімату та постійної мінливості клімату.
Стівен Крімп очолює багатопрофільну команду, яка вивчає та оцінює варіанти підвищення стійкості австралійських систем посіву до мінливості клімату та змін.
