Затоплені вулиці в Луїзіані після урагану "Лора" в 2020 році. ccpixx фотографія / Shutterstock

Як правило, кліматична фантастика (або «клі-фай») демонструє катастрофічні наслідки зміни клімату та передбачає значні трансформації, що настануть. Серед різних сценаріїв, які розглядає cli-fi, - безпрецедентне переміщення населення через посуху та зникаючі узбережжя. Ці історії перегукуються з оцінками Міжнародної організації з міграції, яка ще в 1990 році попереджала, що міграція, можливо, буденайбільший вплив кліматичних змін".

Масштаби кліматичних змін, що розгорталися протягом поколінь і по всій планеті, як відомо, важко представити в художній літературі. Індійський прозаїк Амітав Гош детально розробив цю проблему в Великий розлад. За словами Гоша, політична невдача у боротьбі зі зміною клімату є симптомом глибшого провалу в культурній уяві. Простіше кажучи, як можна очікувати, що люди піклуються про щось (або когось), кого вони не можуть адекватно візуалізувати?

Коли мова заходить про представлення кліматичної міграції, відомі американські кліпи беруть на себе цю творчу проблему, повертаючись до звичних шаблонів. Ці ідеї діють за припущеннями про те, що рухає міграцією і від чого залежить забобони щодо того, хто такі мігранти. Наприклад, у деяких з цих історій персонажів помітно сформує стереотип «нелегальних» іммігрантів з Латинської Америки.

Використання таких відомих ідей може допомогти зрозуміти бачення потенційного майбутнього, але існує більш вагомий спосіб представити кліматичну міграцію. Історії можуть грунтуватися на дійсності, не закріплюючи шкідливих стереотипів або нехтуючи справжніми кліматичними мігрантами, які сьогодні існують у США.

Прецеденти кліматичної міграції

Роман Паоло Бацигалупі, Водяний ніж, розміщений навколо американсько-мексиканського кордону. Постійна посуха на південному заході перетворила населення регіону на біженців, які відчайдушно прагнуть пройти в сусідні штати і, що є найбільш оптимістичним, на північ до Канади.

Прикордонна обстановка роману насичена політичним підтекстом. Південний кордон вимальовується в Росії антиміграційні кампанії, які продовжують вводити в оману твердження про те, що регіон знаходиться в облозі з боку мігрантських груп. Однак роман менш зацікавлений у розвіянні цих міфів, ніж у перенаправленні їх емоційної сили.

Попросити читачів уявити себе на місці латиноамериканських мігрантів сьогодні є ефективним інструментом у літературі. Наприклад, у книзі Джона Стейнбека «Виноград гніву» чудово попрошено читачів співчувати мігрантам Dust Bowl у той час, коли так звані «Okies» піддавалися зневазі. Але роман Стейнбека також допоміг читачам уявити біду цих мігрантів, підкресливши, наскільки ретельно вони були американцями (і білими).

Однак The Water Knife доручає читачам уявити собі, як цілі США перетворюються на такі країни, як Мексика. Ангел, головний герой роману, зауважує, що насильство, яке він бачить в Арізоні, нагадує йому про те, "як це було в Мексиці до того, як держави картелів повністю взяли під свій контроль". У книзі тут висловлюється припущення, що проблеми, що обумовлюють масштабну міграцію, не властиві жодній окремій частині світу, що добре. Але в той же час він також уявляє сценарій, коли соціальне насильство, пов'язане з Мексикою, переходить у США. Попередження "змініть свою поведінку зараз, щоб ви не зробили США такими, як Мексика". Це не допомагає читачам зрозуміти Мексику чи тяжке становище мігрантів, але підкріплює уявлення про те, що обидва є поганими реаліями, яких ми воліли б уникнути - стати Мексикою та біженцем - це зазнати невдачі, але якщо діяти зараз, то можна уникнути того, щоб стати подібними до них.

Водний ніж демонструє, як розповіді, які хочуть підвищити обізнаність про важке становище кліматичних мігрантів, повинні обережно ступати. Скарби відчайдушних мігрантів є загальним мотивом апокаліптичної наукової фантастики, але вони також є звичними предметами в ксенофобські політичні кампанії.

Поки люди вірять, що кліматична міграція стане проблемою лише для заможних країн у майбутньому, вони можуть також повірити, що вони можуть просто закрити свої кордони для кліматичних мігрантів, коли вони приїдуть. Тим часом дегуманізуючі стереотипи щодо армій біженців невідомі справжню шкоду, яку сьогодні завдають мігранти в США. Тож, хоча ці історії хочуть заохотити більш прихильний погляд на мігрантів, вони можуть мати протилежний ефект.

Сучасна американська проблема

Але кліматична міграція є проблемою не лише для незаможних країн у майбутньому. Це триває в США.

від катастрофічні пожежі на західному узбережжі до мега-урагани вздовж затоки, екологічні катастрофи вже вражають значні верстви населення. Наприклад, наслідки вимушеної міграції через ураган "Катріна" у 2005 році очевидні в нижча норма прибутку чорношкірого населення Нового Орлеана.

Висвітлення недоліків cli-fi не означає підриву його важливого внеску в екологічну активність. Це історії, які хочуть зробити більше, ніж підняти тривогу. Вони хочуть, щоб ми більш активно думали про реагування на катастрофи та турботу про інших. Це відчуття терміновості може пояснити, чому більша частина кліпу залежить від вже існуючих (і дефектних) стереотипів мігрантів, а не тих, які сьогодні відповідають міграції клімату. Можливо, швидше підштовхнути людей до дії шляхом мобілізації старих ідей, ніж побудови нових.

Однак ці історії не повинні розглядати зарубіжні випадки або проводити застарілі паралелі, щоб зробити кліматичну міграцію переконливим сценарієм. Швидше, вони можуть поглянути всередину на поточні кліматичні кризи, які страждають сьогодні від американців. Те, що ці постраждалі групи є непропорційно корінними, а кольорові люди повинні нагадувати нам, що дистопічні елементи багатьох кліфі-сюжетів (поширена корупція, цілеспрямоване насильство та структурна нерівність) є фактами повсякденного життя для багатьох у цій країні. Люди повинні бути шоковані тим, що ці речі відбуваються під їхнім носом, достатньо, щоб спонукати до дії зараз, а не пізніше, щоб вирішити проблеми в далекому майбутньому.