Джеймс Гурлі / AAP
Австралійський національний університет уклав договір з Центром соціальних досліджень (SRC) для обстеження понад 3,000 дорослих австралійців щодо їх досвіду та ставлення, пов’язаних із бурштиновими пожежами.
повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX вчитися є першим у своєму роді, щоб оцінити, як люди постраждали від кризи та як вона змінила свої погляди на цілий ряд питань, від зміни клімату до реакції уряду.
Більше половини австралійців відчули занепокоєння
Наші дослідження показують, що переважна більшість австралійців певним чином торкнулися пожеж. Ми запитували про вісім різних форм удару, від втраченого майна до порушених планів відпустки до важкого дихання від диму.
Близько 14.4% респондентів зазнали прямого впливу пожеж, або через пошкодження майна, або через евакуацію.
Ми можемо додатково екстраполювати, дивлячись на кількість населення Оцінки від АБС та кількість відвідувачів районів, на яких постраждали бурхливі пожежі Національне опитування відвідувачів оцінити загальну кількість людей, які безпосередньо постраждали, приблизно в 3 мільйони.
І 77.8% наших респондентів повідомили про непряме потрапляння до пожеж, наприклад, про те, що товариш чи член сім’ї пошкодив майно, що перебуває під загрозою, порушив плани подорожей чи відпусток, зазнав фізичного впливу диму або відчув занепокоєння чи турбував пожежі. .
Розбиття даних за окремими категоріями, ступінь вираженості проблеми охорони здоров'я стає більш зрозумілим.
Майже шість із 10 респондентів (57%) сказали, що фізично постраждали від диму, тоді як 53.6% сказали, що відчувають занепокоєння або переживають за пожежі.
Впевненість у владі знизилася
Довготривала Виборче дослідження в Австралії показав, що довіра до федерального уряду істотно знизилася за останні кілька десятиліть.
Кризи мають потенціал відновити частину цієї довіри, якщо їх вирішити ефективно та прозоро. Однак поводження уряду з недавньою кризою бурхливого вогню, здається, мало протилежний ефект.
Довіра до федерального уряду знизилася на 10.9 процентного пункту з 38.2% в нашому опитуванні в жовтні 2019 року до 27.3% до січня 2020 року.
Тим часом довіра до інших установ була досить стабільною протягом чотирьох місяців і вища, ніж для федерального уряду. Сільські пожежні служби мали найвищий рівень довіри населення до нашого опитування - 92.5%.
Ми також виявили значне зниження відсотка людей, які заявили, що будуть голосувати за Коаліцію, якщо в цей день відбудуться вибори. Це знизилося з 40.4% у жовтні 2019 року до всього 34.8% у січні 2020 року - майже навіть із тими, хто заявив, що проголосує за працю у січні (33.4%).
Значне зростання стурбованості глобальним потеплінням
Ми також відстежували значні зміни у ставленні людей до навколишнього середовища.
Наприклад, 49.7% людей повідомили про навколишнє середовище як про одне з перших двох питань, що стоять перед Австралією в січні 2020 року, порівняно з 41.5% респондентів у жовтні 2019 року.
Ще одне цікаве висновок: 10.2% повідомили про пожежі, стихійні лиха чи надзвичайну погоду як найважливішу чи другу найважливішу проблему, з якою стикаються австралійці, що майже не було в жовтні 2019 року.
Наші висновки демонстрували незмінно більшу стурбованість серед австралійців, коли мова йде про конкретні екологічні проблеми. Порівнюючи відповіді нашого опитування в січні 2020 року та ANUpoll 2008 року, ми побачили два значні збільшення стурбованості втратою місцевої рослинності, видів тварин або біорізноманіття (13 відсоткових пунктів) та посухою та висиханням (дев'ять процентних пунктів).
Ще більше зросла частка людей, які вважають, що глобальне потепління чи зміна клімату вплинуть на їхнє життя.
Майже три чверті (72.3%) респондентів сказали, що глобальне потепління є дуже серйозною або досить серйозною загрозою, істотним зростанням порівняно з 56%, які заявили про це у 2008 році.
Більшість тих, хто проживає у столицях, сказали, що вважають глобальне потепління дуже серйозною проблемою (62%) або загрозою (74.9%). Мабуть, навіть більше дивує той факт, що ці погляди поділялися людьми у не столичних містах (52% сказали, що це дуже серйозно, 65.5% - це загроза).
Підтримка нових вугільних шахт також різко знизилася за останні вісім місяців. У нашому січневому опитуванні 37% респондентів сказали, що уряд повинен дозволити відкриття нових вугільних шахт, зменшившись з 45.3% в Опитування ANU з червня 2019 року.
Незважаючи на те, що піддаючись бурштиновим пожежам люди, як відомо, дають більше усвідомлення екологічних проблем, але, здається, падіння підтримки нових вугільних шахт не було зумовлене самим кризою. Це, швидше за все, є послідовним серед населення, причому найбільший спад спостерігається серед тих, хто голосував за Коаліцію на федеральних виборах 2019 року (57.5% підтримували нові міни у січні 2020 року, зменшившись із 71.8% у червні 2019 року).
Потрібно ще багато роботи, щоб повною мірою зрозуміти ставлення людей до зміни клімату і як це співвідноситься з природними катастрофами, такими як бурштинові пожежі.
Але дані в нашому опитуванні надають можливості для майбутніх досліджень та нових розумінь та будуть доступні через Австралійський архів даних. Майбутні опитування можуть перевірити, чи є зміни у ставленні людей, беручи до уваги різні змінні, і відстежувати, як вони змінюються з часом.
про автора
Ніколас Біддл, професор економіки та публічної політики, коледж мистецтв та соціальних наук АНУ, Австралійський національний університет; Бен Едвардс, доцент, розвиток дитини та молоді та поздовжні дослідження, Австралійський національний університет; Діана Герц, генеральний директор, Центр соціальних досліджень, Австралійський національний університет, і Тоні Маккай, професор по службі, Австралійський національний університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Життя після вуглецю: наступна глобальна трансформація міст
by Pетер Пластрік, Джон Клівленд
Майбутнє наших міст не те, що раніше. Модель сучасного міста, яка увійшла в глобальний масштаб у ХХ столітті, пережила свою корисність. Він не може вирішити проблеми, які йому допомогли створити - особливо глобальне потепління. На щастя, у містах з'являється нова модель розвитку міст для агресивного вирішення реалій зміни клімату. Це перетворює дизайн спосіб міст і використовувати фізичне простір, створювати економічні багатства, споживають і розпоряджатися ресурсами, експлуатувати і підтримувати природні екосистеми, і підготуватися до майбутнього. Доступний на Amazon
Шосте вимирання: неприродна історія
автор: Елізабет Колберт
За останні півмільярда років було п'ять масових вимирань, коли різноманітність життя на землі раптово і різко скоротилося. Учені в усьому світі в даний час моніторинг шостого вимирання, за прогнозами, буде найбільш руйнівним вимирання з астероїдом, який знищив динозаврів. На цей раз навколо, катаклізм нас. У прозі, яка одразу відверта, розважальна та глибоко поінформована, Житель Нью-Йорка письменниця Елізабет Колберт розповідає, чому і як люди змінили життя на планеті так, як жоден вид до цього не існував. Переплетення досліджень у півдесятка дисциплін, описи захоплюючих видів, які вже були втрачені, та історія вимирання як поняття, Колберт дає зворушливий та всебічний виклад зникнень, що відбуваються перед нашими очима. Вона показує, що шостого вимирання, ймовірно, буде найбільш міцне спадщина людства, змушує нас переосмислити фундаментальне питання про те, що значить бути людиною. Доступний на Amazon
Кліматичні війни: боротьба за виживання як перегрів світу
від Гвінне Дайер
Хвилі кліматичних біженців. Десятки невдалих держав. Повна війна. Від одного з найбільших світових геополітичних аналітиків виходить жахливе уявлення про стратегічні реалії найближчого майбутнього, коли зміни клімату спрямовують світові сили на політику виживання. Старовинні і невпинні, Кліматичні війни буде однією з найважливіших книг найближчих років. Читайте і дізнатися, що ми наближаємося до. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
