Технологічний прогрес не захистить американське сільське господарство від посухи в масштабах легендарної кризи пилової посудини 1930, показують дослідження.
Крім того, потепління температури може призвести до втрат урожаю в масштабах пилової чаші, навіть у звичайні роки опадів до середини 21st століття, підсумовують вчені.
"До середини століття навіть нормальний рік опадів може бути таким же поганим, як і те, що ми спостерігали в 1936."
У дослідженні, опублікованому в природа Рослини, імітував вплив екстремальної погоди часів пилової чаші на сьогоднішні культури кукурудзи, сої та пшениці. Автори Майкл Глоттер та Джошуа Елліотт з Центру надійного прийняття рішень з питань клімату та енергетичної політики Інституту обчислень Чиказького університету вивчили, чи захищатимуть сучасні сільськогосподарські інновації від того, щоб історія повторювалася в подібних умовах.
"Ми очікували, що ця система виявиться набагато стійкішою, тому що 30 відсотків виробництва зрошується в США і тому, що ми відмовилися від виробництва кукурудзи в більш постраждалих від посухи місцях, таких як Оклахома та західний Техас", - каже Елліотт науковий співробітник Центру та Інституту обчислень. "Але ми виявили протилежне: система настільки ж чутлива до посухи та спеки, як і в 1930."
Сильний збиток пилоподібної посудини був насправді завданий трьома різними посухами у швидкій послідовності, що виникали в 1930-31, 1933-34 та 1936. Від 1933 до 1939 врожайність пшениці знизилася на двоцифрові відсотки, досягнувши максимальної втрати відсотків 32 у 1933. Економічні та суспільні наслідки були величезними, розмиваючи цінність земель на території Великих рівнин і витісняючи мільйони людей.
За вісім десятиліть після цієї кризи сільськогосподарська практика кардинально змінилася. Але багато технологічних та географічних зрушень мали на меті оптимізувати середню врожайність замість стійкості до суворої погоди, залишаючи багато врожаю штампів вразливим до сезонів незвично низьких опадів та / або високих температур.
В результаті, коли дослідники змоделювали наслідки посухи 1936 на сьогоднішнє сільське господарство, вони все ще спостерігали приблизно втрати врожаю кукурудзи та сої на відсотки 40, тоді як урожай пшениці знизився на 30 відсотків. Шкода буде на 50 відсотків гірша за посуху 2012, яка завдала майже $ 100 мільярдів збитків економіці США.
"Ми знали, що посуха типу пилоподібної посудини буде руйнівною навіть для сучасного сільського господарства, але ми очікували, що технологічний прогрес зменшить ці збитки набагато більше, ніж запропонували наші результати", - каже Глоттер, аспірант геофізичних наук. «Технологія розвивалася, щоб зробити урожай максимально високим у звичайні роки. Але в міру того, як екстремальні події стають все частішими і серйознішими, нам, можливо, доведеться переосмислити те, як ми розводимо сільськогосподарські культури та підбираємо для відхилення та стійкості, а не лише для середньої врожайності ».
Прогноз став ще більш страшним, коли дослідники розглядали вплив підвищених температур на врожайність в США. Зростання на чотири градуси вище середніх сьогоднішніх температур - можливий сценарій до середини 21st століття - подвоїв ефект посухи на рівні 1936, знизивши врожайність на цілих відсотків 80. Навіть у посушливі роки з нормальними опадами, спекотніша погода призводить до зниження врожаю врожаю настільки ж серйозного, як і тих, що відчувались під час частування пилу.
"До середини століття навіть нормальний рік опадів може бути таким же поганим, як ми бачили в 1936", - говорить Елліотт. "І за рік з втратою опадів навіть від 10 до 20 відсоток стає надзвичайно згубним".
Стратегії уникнення цих сільськогосподарських криз та їх серйозних пульсаційних наслідків для глобальної продовольчої безпеки можуть включати перехід на більш стійкі до посухи культури, такі як сорго, переміщення пшениці, сої та кукурудзи в сільське господарство до північних штатів США, або розвиток нових штамів сільськогосподарських культур з більш високою спекою. толерантність. Але жодне з цих профілактичних зусиль не є дешевим, і для країн, що розвиваються, вони можуть бути неможливими, сказали автори.
"Зменшення викидів буде критично важливим для уникнення деяких найгірших збитків від екстремальної погоди в умовах мінливого клімату", - говорить Глоттер. "Але навіть у найкращих сценаріях очікується, що зміни клімату змінять суворість та частоту майбутньої посухи. Отже, розуміння взаємозв'язків погодних крайнощів та зміни сільськогосподарської системи є критично важливим для ефективної підготовки та реагування на наступну чашу ".
джерело: Чиказький університет
Схожі книги:
