Чому наука втрачає неінформоване думку про зміни клімату

Чому наука втрачає неінформоване думку про зміни кліматуКорал вибіленої акропори (передній план) та звичайна колонія (фон), острови Кеппель, Великий бар'єрний риф (Вікіпедія, CC 3.0)

Підкислення океану - неминучий наслідок збільшення вуглекислого газу в атмосфері. Це суть справи. Ми точно не знаємо, що станеться зі складними морськими екосистемами, коли зіткнеться з додатковим стресом від падіння рН, але ми знаємо, що ці зміни відбуваються і що вони не будуть хорошими новинами.

Журналіст Джеймс Делінгполе не погоджується. В ан стаття для The Spectator У квітні 2016 він висловив скептичну позицію, що всі занепокоєння щодо підкислення океану є невиправданим "тривожністю" і що наукове дослідження цієї непроблеми є марною витратою грошей. Він зробив висновок, що єдиною причиною того, що дослідження підкислення океану взагалі коли-небудь фінансувалося, було те, що було недостатньо (і зменшувалося) доказів глобального потепління, і воно виступало як "резервна позиція".

Отримавши роль координатора науки з питань науки Дослідницька програма Великобританії в окисленні океану і будучи залученим до відповідних національних та міжнародних проектів вже близько десяти років, я знаю, що такі твердження - які Делінгполе подав як факти - є помилковими. Я також помітив низку інших помилок та неточностей у його творі.

Вперше поїхавши до «Глядача» зі своїми занепокоєннями, наприкінці серпня я подав офіційну скаргу до Організації незалежних стандартів преси (IPSO). Ключові питання полягали в тому, чи було зроблено належну увагу, щоб уникнути публікації недостовірної інформації, і чи чітко відрізнялися коментарі та вигадки від фактичних.

В кінці тривалого і невтішного процесу Остаточне рішення IPSO була опублікована в січні 5, і, здається, ми не дуже вперед. Моя скаргу було відхилено виходячи з того, що стаття була «чітко зауваженням до коментарів» і що не роль IPSO вирішувати суперечливі докази спірних питань.

Факти є священними

Свобода слова і преси, звичайно, надзвичайно дорогоцінна. Але ця свобода також несе відповідальність. The Кодекс практики редакції - яких IPSO претендує на підтримку - вимагає "найвищих професійних стандартів". Згадаймо, що це означає, коли мова йде про точність:

i) Преса повинна дбати про те, щоб не публікувати недостовірну, оманливу чи спотворену інформацію чи зображення, включаючи заголовки, не підтримувані текстом.

ii) Значну неточність, оманливе твердження чи перекручення необхідно виправити негайно та з належною відомістю, а також - де це доречно - опублікувати вибачення.

Це здавалося б досить зрозумілим. Тож давайте подивимось лише на один із пунктів Делінгполе і подумаємо самі, чи дотримувалися ці стандарти:

Теорія закислення океану, здається, була фатально хибною майже з самого початку. У 2004 два вчені NOAA, Річард Філі та Крістофер Сабін, склали діаграму, що показує сильну кореляцію між підняттям атмосферного СО2 рівнів і падіння рівня океанічного рН. Але потім, трохи більше року тому, Майк Уоллес, гідролог зі стажем 30 років, під час дослідження свого доктора наук помітив, що вони пропустили якусь ключову інформацію. Їхній графік розпочався лише в 1988, але, як знав Уоллес, існували записи, що сягають принаймні 100 років тому. То чому вони ігнорували факти справжнього світу на користь комп'ютерних моделей? Коли Уоллес склав власну діаграму, яка містить усі наявні дані, що охоплювали період від 1910 до сьогодення, його результати були дивовижними: в минулому столітті не спостерігалося зниження рівня океанічного pH.

Це може виглядати як правдоподібний аргумент, заснований на фактах. Але діаграма Філі / Сабін, яка хвилювала Уоллеса, була опублікована в 2006, а не в 2004; діаграма не починалася в 1988, але охоплювала період 1850-2100; і жодних даних не було опущено, оскільки це показало ідеалізований, заснований на теорії взаємозв'язок між атмосферним СО2 і рН океану. Тим часом, "реальні докази" походять від надзвичайно ненадійних ранніх вимірювань, не виправлених на природну мінливість, які в поєднанні давали фізичні неможливі щорічні зміни глобального pH. І аналітики Уолласа не були опубліковані в рецензованому науковому журналі. Делінгполе не зв’язався з жодною із згаданих осіб, щоб отримати з перших рук інформацію про проблеми, які викликають хвилювання.

Як працює підкислення океану, стверджують експерти. Програма кислотного окиснення ВеликобританіїЯк працює підкислення океану, стверджують експерти.
Програма кислотного окиснення Великобританії

Справедливим є факт, що деякі недоліки Делінгполя, такі як NERC (Рада з питань природокористування), а не Дефра, який є головним фінансувачем дослідницької програми Великої Британії в Океані, визнали IPSO - але регулятор вирішив, що вони не «суттєво» вводити в оману, ні кумулятивно, ні окремо. Здавалося, що ІПСО не має значення, що називати підхід науки до підкислення "тривожним станом" - і, маючи на увазі, що дослідники сказали, що все в морі загине - досить відрізняється від усталених наукових знань, що підкислення океану дійсно впливає на чутливі види, такі як корали, і тому порушуватимуть екосистеми.

Справедливий коментар?

У Кодексі редакції є такий факт, що говорить про думку та коментарі:

Преса, хоча вільна для редагування та агітації, повинна чітко розмежовувати коментар, здогадки та факт.

Тож прочитайте цю заяву від Делінгполе:

Підкислення океану - все частіше свідчать дані - є тривіальним, оманливо названим і не віддаленим хвилюючим явищем, яке було здебільшого розкрито з політичних, ідеологічних та фінансових причин.

Це просто чесна думка, констатація фактів чи умисно введена в оману та розумна риторика? Це залежить від того, що означає "докази". Якщо це означає якісні дослідження, проведені вченими, які мають досвід у цій галузі, твердження фактично є невірним. Але якщо докази включають все, що сказали неексперти, наприклад Делінгполе, то це збільшення, правда?

Усі ці питання можуть здаватися технічними або маловажливими для будь-кого, крім вчених чи більшості громадськості. Але загальне повідомлення IPSO полягає в тому, що підкислення океану - це лише питання думки, а не важко випробовуване розуміння можливих наслідків змін, спричинених людиною, на морське середовище. Такий погляд на науку згубний і має серйозні наслідки для політики. Навіщо підтримувати будь-які дослідження, якщо 250 рецензували документи, виготовлені компанією Дослідницька програма Великобританії в окисленні океану чи можна всіх вважати беззаперечно відхиленими як нікчемні?

IPSO: сторож з мало зубами?

Зі списку опублікованих статистичних даних IPSO, опублікованих статистичними даними щодо розгляду скарг, видно, що приблизно 18% досліджуваних підтримуються. Я не можу зробити вигляд, що є експертом щодо характеру скарг на пресу, і не знаю, яка частка є невдоволеною або може бути відхилена поза рукою, але важливо зазначити, що переважна більшість скарг, отриманих IPSO - принаймні 95% за моїм розрахунком - не розслідуються і не приймаються далі, оскільки вони підпадають під заголовок зі скаргами IPSO не міг розглянути. Це може бути хорошою новиною для видавців, але здається дуже пригнічуючою статистикою для тих, хто відчуває себе неправомірно в пресі.

Річний звіт IPSO 2015, надано авторомРічний звіт IPSO 2015, надано автором

Чи це насправді означає, що щось відбувається, якщо воно подається, хоча б понапружено, як «коментар» чи «думка»? Чи не передбачає "обережність", яка передбачає основну перевірку фактів та докладати належних зусиль, щоб зв’язатися з цитованими чи зловмисниками перед публікацією? Чи можуть політичні блоги, суперечливе висвітлення газет та аналітичні повідомлення є надійними джерелами інформації, тоді як належна рецензована наукова література може не враховуватися?

Там в на даний момент в журналістиці тривають пристрасні дискусії щодо регулювання - і більшість журналістів вважають, напевно, правильно - що галузь повинна бути власною сторожовою стороною. Але подібні рішення вирішують, що вони вирішують завдання. Все це, на мою думку, звичайно.

Бесіда

про автора

Філіп Вільямсон, науковий координатор NERC, Університет Східної Англії

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Ринок InnerSelf

Амазонка

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ОСТАННІ ВІДЕО

Почалася велика міграція клімату
Почалася велика міграція клімату
by супер Користувач
Кліматична криза змушує тисячі людей у ​​всьому світі втекти, оскільки їхні будинки стають дедалі непридатними для життя.
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…

ОСТАННІ СТАТТІ

зелена енергія2 3
Чотири можливості зеленого водню для Середнього Заходу
by Крістіан Тае
Щоб запобігти кліматичній кризі, Середньому Заходу, як і решті країни, потрібно буде повністю декарбонізувати свою економіку шляхом…
ug83qrfw
Необхідно покінчити з основним бар’єром на шляху реагування
by Джон Мур, На Землі
Якщо федеральні регулятори зроблять правильну річ, споживачі електроенергії на Середньому Заході незабаром зможуть заробляти гроші, поки…
дерева для висадки клімату2
Посадіть ці дерева, щоб покращити життя міста
by Майк Вільямс-Райс
Нове дослідження визначає, що живі дуби та американські явори є чемпіонами серед 17 «супердерев», які допоможуть зробити міста…
дно північного моря
Чому ми повинні розуміти геологію морського дна, щоб використовувати вітри
by Наташа Барлоу, доцент четвертинних змін навколишнього середовища, Університет Лідса
Для будь-якої країни, яка має легкий доступ до мілководного і вітряного Північного моря, офшорний вітер буде ключем до досягнення мережі…
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
by Барт Джонсон, професор ландшафтної архітектури, Університет штату Орегон
Пожежа, що горить у спекотному сухому гірському лісі, прокотилася містом Золота лихоманка Greenрінвілль, Каліфорнія, 4 серпня…
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
by Елвін Лін
На кліматичному саміті Лідера у квітні Сі Цзіньпін пообіцяв, що Китай «буде суворо контролювати енергію, що працює на вугіллі…
Блакитна вода, оточена мертвою білою травою
Карта відстежує 30 -річні екстремальні сніготанення в США
by Мікайла Мейс-Арізона
Нова карта екстремальних подій танення снігу за останні 30 років пояснює процеси, що сприяють швидкому таненню.
Літак скидає червону вогнезахисну речовину на лісову пожежу, коли пожежники, припарковані вздовж дороги, дивляться у оранжеве небо
Модель передбачає 10-річну спалах пожежі, потім поступове зменшення
by Ханна Хікі-У. Вашингтон
Погляд на довгострокове майбутнє лісових пожеж передбачає початковий, приблизно десятирічний, спалах пожежі,…

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.