Опустелення було описано як "найбільший екологічний виклик сучасностіІ зміни клімату погіршуються.
Незважаючи на те, що цей термін може враховувати вітряні піщані дюни Сахари або величезні соляні калахарі, це питання, що далеко не перевищує тих, хто живе в пустелях світу та навколо, загрожує продовольчій безпеці та життєдіяльності понад два мільярди. Люди.
Сукупний вплив змін клімату, безгосподарського використання земель та нестабільного використання прісної води спричиняє дедалі більшу деградацію водних районів світу. Це залишає їхні ґрунти менш здатними підтримувати врожаї, худобу та дику природу.
На цьому тижні Міжурядова група з питань зміни клімату (IPCC) опублікує свій спеціальний звіт про зміни клімату та суші. Звіт, написано сотні вчених та дослідників з усього світу присвячує одне із семи розділів виключно проблемі опустелювання.
Визначення опустелювання
У 1994 ООН створила Конвенція ООН про боротьбу з опустелюванням (UNCCD) як "єдиний юридично обов'язковий міжнародний договір, що пов'язує довкілля та розвиток із сталим землеустроєм". Сама Конвенція була відповіддю на: call в ООН Земний саміт в Ріо-де-Жанейро в 1992 для проведення переговорів щодо міжнародно-правової угоди про опустелювання.
УКБ ООН виклав визначення опустелювання в а договір прийнятий сторонами в 1994. У ньому зазначається, що опустелення означає "деградацію земель у посушливих, напівзасушливих та сухих субгумистих районах, що є наслідком різних факторів, включаючи кліматичні зміни та діяльність людини".
Відкриття розділу статті 1 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про боротьбу з опустелюванням, яка була прийнята в 1994 і набула чинності в 1996. Джерело: Збір Договору ООН
Отже, замість опустелювання, що означає буквальне розширення пустель, це загальний термін деградації земель у дефіцитних водою частинах світу. Така деградація включає, наприклад, тимчасове або постійне зниження якості ґрунту, рослинності, водних ресурсів або дикої природи. Це також включає погіршення економічної продуктивності землі - наприклад, можливість обробляти землю в комерційних цілях для існування.
Засушливі, напівзасушливі та сухі субгумідні райони спільно називаються "засушливими". Це, не дивно, райони, які щороку отримують відносно мало дощу чи снігу. Технічно вони визначаються UNCCD як "області, відмінні від полярних та субполярних регіонів, де відношення річних опадів до потенційна випарна транспірація потрапляє в діапазон від 0.05 до 0.65 ”.
Простіше кажучи, це означає, що кількість опадів, які отримує область, становить між 5-65% води, яку вона може втратити через випаровування та потіння відповідно від поверхні суші та рослинності (за умови наявності достатньої кількості вологи). Будь-яка територія, яка отримує більше, називається «вологою».
Це ви можете зрозуміти на карті нижче, де заповідні ділянки світу ідентифікуються різними сортами помаранчевого та червоного відтінку. Сухі землі охоплюють близько 38% сухопутної площі Землі, охоплюючи більшу частину Північної та Південної Африки, Західну Північну Америку, Австралію, Близький Схід та Середню Азію. У суходолях є приблизно домом 2.7 мільярд людей (pdf) - 90% кого живуть у країнах, що розвиваються.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Спільний дослідницький підрозділ. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-describy =" caption-attachment-32156 "/>
Спостережуване розподіл різних рівнів посушливості на основі даних для 1981-2010. Забарвлення кольору позначає регіони, визначені як холодні (сірий), вологий (зелений), сухий субгумід (червоний), напіварид (темно-помаранчевий), посушливий (блідо-оранжевий) та гіперарид (блідо-жовтий). Карта, вироблена Європейською Комісією Спільний науково-дослідний відділ.
Сухі землі є особливо сприйнятливі до деградації земель через дефіцитні та мінливі опади, а також погану родючість ґрунту. Але як виглядає ця деградація?
Існує безліч способів, за допомогою яких земля може деградувати. Одним з основних процесів є ерозія - поступове руйнування та видалення гірських порід і грунту. Зазвичай це відбувається за допомогою певної сили природи - наприклад, вітру, дощу та / або хвиль - але це може посилюватися внаслідок діяльності, включаючи оранку, випас худоби або вирубування лісів.
Втрата родючості ґрунту - ще одна форма деградації. Це може бути через втрату поживних речовин, таких як азот, фосфор і калій, або зменшення кількості органічної речовини в ґрунті. Наприклад, ерозія ґрунту водою спричиняє глобальні втрати приблизно на 42m тонн азоту та 26m тонн фосфору щороку. На землях, що обробляються на фермах, це неминуче потрібно замінити добривами при значних витратах. Грунти також можуть постраждати від засолення - збільшення вмісту солі - та підкислення внаслідок надмірного використання добрив.
тоді є багато інших процесів які класифікуються як деградація, включаючи втрату або зміну типу рослинного покриву та покриву, ущільнення та затвердіння ґрунту, збільшення пожеж та зменшення стоку води через надмірне видобування ґрунтових вод.
Сукупність причин
У відповідності з недавній звіт від Міжурядова науково-політична платформа щодо біорізноманіття та екосистемних послуг (IPBES), "деградація земель майже завжди є наслідком безлічі взаємодіючих причин".
Прямі причини опустелювання можна в основному розділити між тими, що стосуються того, як земля керується - чи не - керується, та ті, що стосуються клімату. Перший включає такі фактори, як вирубка лісів, зависання худоби, надмірне вирощування сільськогосподарських культур та неправильне зрошення; остання включає природні коливання клімату та глобальне потепління внаслідок викидів парникових газів, спричинених людиною.
Земля, постраждала від перепасу худоби в Індії. Кредит: Максиміліан Бузун / Аламі Сток фото.
Тоді є й основні причини, зазначається у звіті IPBES, включаючи "економічні, демографічні, технологічні, інституційні та культурні рушії".
Перш за все, дивлячись на роль клімату, важливим фактором є те, що поверхня суші прогрівається швидше, ніж земна поверхня в цілому. (Це тому, що земля має нижчу "теплоємність", Ніж вода в Світовому океані, це означає, що їй потрібно менше тепла для підвищення температури.) Отже, в той час як середні глобальні температури навколо 1.1C зараз тепліше, ніж у доіндустріальні часи, поверхня землі прогрілася приблизно на 1.7C. На графіку нижче порівнюються зміни температури суші у чотирьох різних записах із середньою глобальною температурою після 1970 (синя лінія).
Середня глобальна температура суші від чотирьох наборів даних: CRUTEM4 (фіолетовий), NASA (червоний), NOAA (жовтий) та Берклі (сірий) для 1970 по сьогоднішній день, відносно базової лінії 1961-90. Також показана глобальна температура з запису HadCRUT4 (синій). Діаграма за допомогою вуглецевого короткого використання Високі показники.
Хоча це стійке, спричинене людиною потепління само по собі може підсилити тепловий стрес, з яким стикається рослинність, це також пов'язано з цим погіршення екстремальних погодних явищ, Пояснює Проф Ліндсей Стрингер, професор з навколишнього середовища та розвитку в університеті Університет Лідса та головний автор розділу про деградацію земель майбутнього звіту про землю МГЕЗК. Вона розповідає Carbon Brief:
«Зміна клімату впливає на частоту та масштабність таких екстремальних подій, як посуха та повені. Наприклад, у природних районах, сухих, посуха може мати величезний вплив на рослинний покрив та продуктивність, особливо якщо ці землі використовуються великою кількістю худоби. Оскільки рослини відмирають через брак води, ґрунт стає голим і легше розмивається вітром та водою, коли з часом ідуть дощі ».
(Стрінгер коментує тут свою роль у своєму домашньому закладі, а не в якості автора МГЕЗК. Це так з усіма цитованими в цій статті науковцями.)
Як природна мінливість клімату, так і глобальне потепління також можуть вплинути на структури опадів у всьому світі, що може сприяти опустелюванню. Дощі мають охолоджуючу дію на поверхні суші, тому зменшення кількості опадів може дозволити грунтам висохнути в спеку і стати більш схильними до ерозії. З іншого боку, сильні опади можуть розмити грунт і спричинити заболочення та осідання.
Наприклад, широко поширена посуха - і пов'язане з опустелюванням - в Африканському регіоні Сахель в другій половині 20 століття було пов'язано з природними коливаннями в Атлантичний, Тихий та Індійський океани, в той час як дослідження також свідчать про часткове відновлення дощів потепління температури морської поверхні в Середземномор'ї.
Д-р Катерина Міхелідес, доцент кафедри Дослідницька група по суходолях в Брістольського університету та автор, що вказує на розділ з опустелювання земельного звіту МГЕЗК, описує перехід до умов суші як головний вплив потепління клімату на опустелення. Вона розповідає Carbon Brief:
"Основний ефект зміни клімату відбувається через аридифікацію, прогресивну зміну клімату до більш посушливого стану, завдяки якому кількість опадів зменшується у зв'язку з попитом на випаровування, оскільки це безпосередньо впливає на водопостачання рослинності та ґрунтів".
Зміна клімату також є сприяючий фактор для пожеж, спричиняючи тепліші, а іноді і більш сухі сезони, що забезпечують ідеальні умови для загоряння пожеж. А тепліший клімат може прискорити розкладання органічного вуглецю в ґрунтах, залишаючи їх виснаженими і менше здатний утримувати воду та поживні речовини.
Як і фізичний вплив на ландшафт, зміна клімату може вплинути на людей, "оскільки це зменшує можливості адаптації та засобів до існування, і може примусити людей надмірно використовувати землю", зазначає Стрінгер.
Ця надмірна експлуатація відноситься до того, як людина може керувати землею і викликати її деградацію. Мабуть, найбільш очевидний шлях - через вирубування лісів. Видалення дерев може порушити баланс поживних речовин у ґрунті та забирає коріння, що допомагає зв’язати грунт разом, залишаючи його під загрозою ерозії та миття чи видування.
Вирубка лісів поблизу Гамбела, Ефіопія. Кредит: Joerg Boethling / Alamy Фотографія.
Ліси також відіграють значну роль у водному кругообігу, особливо у тропіках. Наприклад, дослідження Опубліковані в 1970 показали, що дощовий ліс Амазонії створює близько половини власних опадів. Це означає, що очищення лісів створює ризик висихання місцевого клімату, що збільшує ризик опустелювання.
Виробництво продуктів харчування також є головним рушієм опустелювання. Зростаючий попит на продукти харчування може побачити посіви розширюються на ліси та лукита використання методів інтенсивного землеробства для максимального врожаю. Перепас худоби може позбавити хребти рослинності та поживних речовин.
Цей попит часто може мати ширші політичні та соціально-економічні рушії, зазначає Стрінгер:
«Наприклад, попит на м'ясо в Європі може призвести до очищення лісових земель у Південній Америці. Тож, хоча опустелювання спостерігається в окремих місцевостях, його рушії є глобальними і в значній мірі виходять із сформованої глобальної політичної та економічної системи ".
Місцеві та глобальні наслідки
Звичайно, жоден із цих водіїв не діє ізольовано. Зміна клімату взаємодіє з іншими рушіями людської деградації, такими як "нестійке управління землею та розширення сільського господарства, спричиняючи або погіршуючи багато цих процесів опустелювання", говорить Д-р Алішер Мірзабаєв, старший науковий співробітник с Боннський університет та головний автор, що координує роботу, щодо глави опустелювання Земельного звіту МГЕЗК. Він розповідає Carbon Brief:
«Результат - зниження продуктивності врожаю та тваринництва, втрата біорізноманіття, збільшення шансів на виникнення диких пожеж у певних районах. Природно, це матиме негативний вплив на продовольчу безпеку та життєдіяльність, особливо в країнах, що розвиваються ».
Стрінгер каже, що опустелювання часто приносить із собою "зменшення рослинного покриву, тому більше оголеного ґрунту, нестача води та засолення грунту в зрошуваних районах". Це також може означати втрату біорізноманіття та видимі рубці ландшафту через ерозію та утворення ярів після сильних опадів.
«Опустелення вже сприяло глобальній втраті біорізноманіття», - додає Джойс Кімутай від Метеорологічний відділ Кенії. Кімутай, який також є головним автором розділу про опустелювання земельного звіту МГЕЗК, розповідає Carbon Brief:
"Дика природа, особливо великі ссавці, мають обмежені можливості для своєчасної адаптації до пов'язаних наслідків змін клімату та опустелювання".
Na przykład,,en вчитися (pdf) регіону пустелі Холістан в Пакистані встановлено, що "флора і фауна поступово проріджуються зі збільшенням тяжкості опустелювання". І а вчитися Монголії встановило, що "всі показники багатства та різноманітності видів значно зменшились" через випас і підвищення температури за останні два десятиліття.
Деградація також може відкрити землю до інвазивні види і ті, що менш придатні для випасу худоби, каже Міхелідес:
«У багатьох країнах опустелення означає зниження родючості ґрунтів, зменшення рослинного покриву - особливо трав’яного покриву - та більш інвазивних видів чагарників. Практично кажучи, наслідки цього - менш доступні землі для випасу та менш продуктивні ґрунти. Екосистеми починають виглядати інакше, оскільки чагарники, що терплять посуху, вторгуються в місцевості, що раніше були травами, і піддається більш голий грунт ».
Це має "руйнівні наслідки для продовольчої безпеки, засобів до існування та біорізноманіття", вона пояснює:
"Там, де продовольча безпека та засоби існування тісно пов'язані з землею, наслідки опустелювання особливо негайні. Прикладом є багато країн Східної Африки - особливо Сомалі, Кенії та Ефіопії, - де більше половини населення скотарство, що поживається на здорових пасовищах, для отримання засобів для існування. Тільки в Сомалі тваринництво вносить близько 40% ВВП [валовий внутрішній продукт] ".
Згідно з доповіддю Оцінки UNCCD що близько 12м га продуктивних земель щорічно втрачається до опустелювання та посухи. Це область, яка може виробляти 20 млн. Тонн зерна щорічно.
Це має значний фінансовий вплив. Наприклад, у Нігері витрати на деградацію, викликану зміною використання земель, становлять близько 11% її ВВП. Аналогічно в Аргентині "повна втрата екосистемних послуг через зміни використання землекористування / покриття, деградації водно-болотних угідь та використання методів управління деградацією земель на пасовищних землях та вибраних врожаях" еквівалентна приблизно 16% її ВВП.
Втрата худоби, зниження врожаю сільськогосподарських культур та зниження продовольчої безпеки є дуже очевидними наслідками для людей, що спричиняють опустелення, говорить Стрінгер:
«Люди справляються з подібними проблемами різними способами - пропускаючи їжу, щоб заощадити їжу; купуючи те, що можуть - що важко для людей, які живуть у бідності, мало інших можливостей для існування - збирають дикі продукти, а в екстремальних умовах, часто поєднуючись з іншими водіями, люди віддаляються з уражених районів, покидаючи землю ».
Люди особливо вразливі до впливу опустелювання, коли вони мають "незахищені права власності, де мало економічної підтримки для фермерів, де високий рівень бідності та нерівності та де рівень управління слабкий", додає Стрінгер.
Інший вплив опустелювання - збільшення піщаних та пилових бур. Ці природні явища - відомий як "Сирокко", "хабуб", "жовтий пил", "білі бурі" та "харматтан" - виникають, коли сильний вітер видуває пухкий пісок та бруд із голих сухих ґрунтів. Дослідження показують, що щорічні світові викиди пилу зросли на 25% у кінці ХІХ століття та сьогодні, коли зміни клімату та землекористування змінили ключових рушій.
Пилова буря Haboob котиться над горами Мохаук поблизу Такни, штат Арізона, 9 липня 2018. Кредит: Джон Сірлін / Alamy Stock Photo
Наприклад, пилові бурі на Близькому Сході, "останніми роками стають все частішими та інтенсивнішими", a Недавнє дослідження знайдено. Це зумовлене "тривалим скороченням кількості опадів, що сприяє зниженню вологості ґрунту та рослинного покриву". Однак Стрінгер додає, що "необхідні подальші дослідження для встановлення точних зв'язків між зміною клімату, опустелюванням і пилом та піщаними бурями".
Пилові бурі можуть мати величезний вплив на здоров'я людини, сприяючи дихальні розлади, такі як астма та пневмонія, серцево-судинні проблеми та подразнення шкіри, а також забруднення відкритих джерел води. Вони також можуть пограбувати інфраструктурою, знижуючи ефективність сонячних панелей та вітрових турбін покриваючи їх пилом і спричиняючи порушення дороги, залізниці та аеропорти.
Відгуки про клімат
Додавання пилу та піску в атмосферу також є одним із способів того, що сама опустелення може вплинути на клімат, говорить Кімутай. Інші включають "зміни рослинного покриву, поверхневого альбедо (відбивна здатність поверхні Землі) та потоків парникових газів", додає вона.
Частинки пилу в атмосфері можуть розсіяти надходить радіацію від сонця, зменшуючи потепління місцево біля поверхні, але збільшуючи його у повітрі вище. Вони також можуть впливати на утворення та тривалість життя хмар, потенційно робить опадів менш ймовірним і, таким чином, зменшуючи вологість у вже сухому місці.
Грунти є дуже важливим складом вуглецю. Наприклад, перші два метри ґрунту в глобальних засушливих районах зберігають орієнтовно 646bn т вуглецю - приблизно 32% вуглецю, що міститься у всіх ґрунтах світу.
Дослідження показують, що вологість ґрунту є головним впливом на здатність сухих ґрунтів до "мінералізації" вуглецю. Це процес, також відомий як "дихання ґрунту", при якому мікроби розщеплюють органічний вуглець у ґрунті та перетворюють його на CO2. Цей процес також робить поживні речовини в ґрунті доступними рослинам для використання під час росту.
Ерозія ґрунту в Кенії. Кредит: Мартін Харві / Аламі Сток фото.
Дихання грунту вказує на ґрунт здатність підтримувати ріст рослин. І як правило, дихання знижується зі зменшенням вологості ґрунту до точки, де активність мікробів ефективно припиняється. Хоча це зменшує вивільнення мікробів CO2, воно також гальмує ріст рослин, а це означає, що рослинність забирає менше CO2 з атмосфери завдяки фотосинтезу. В цілому сухі ґрунти, швидше за все, є чистими випромінювачами CO2.
Оскільки ґрунти стають більш посушливими, вони, як правило, менш здатні виділяти вуглець з атмосфери, і, таким чином, сприятимуть зміні клімату. Інші форми деградації також зазвичай виділяють CO2 в атмосферу, наприклад вирубка лісу, перезволоження - зачистки землі рослинності - і природні пожежі.
Проблеми з картографуванням
"Більшість середовищ суходолу в усьому світі певною мірою постраждали від опустелювання", - каже Майклідес.
Але придумати надійну глобальну оцінку дезертифікації не просто, пояснює Кімутай:
"Поточні оцінки ступеня та тяжкості опустелювання значно відрізняються через відсутність та / або недостовірність інформації. Множинність і складність процесів опустелювання ускладнюють її кількісну оцінку. Дослідження використовували різні методи, засновані на різних визначеннях ».
І визначити опустелювання стає складніше, оскільки воно, як правило, виникає відносно повільно, додає Міхаелідес:
«На початку процесу опустелення може бути важко виявити, і тому, що це повільно, може знадобитися десятиліття, щоб зрозуміти, що місце змінюється. До моменту його виявлення це може бути важко зупинити або змінити. "
Опустелення через земну поверхню Землі було вперше відображено у дослідженні, опублікованому в журналі Економічна географія в 1977. Він зазначив, що: «Для більшої частини світу є мало хорошої інформації про масштаби опустелювання в окремих країнах». Карта - показані нижче - райони опустелювання як "незначні", "помірні", "важкі" або "дуже суворі" на основі поєднання "опублікованої інформації, особистого досвіду та консультацій з колегами".
Стан опустелювання в посушливих регіонах світу. Взяті з Дрень, Він (1977) Опустелення посушливих земель, Економічна географія, Вип. 53 (4): pp.322-331. © Університет Кларка, перевиданий з дозволу Informa UK Limited, що торгує як Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com від імені Університету Кларка.
У 1992 Програма ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) опублікувала свою першу "Світовий атлас опустелювання”(WAD). Він склав карту глобальної деградації земель, спричинену людиною, значною мірою спираючись на фінансування ЮНЕП "Глобальна оцінка деградації ґрунтів, спричинених людиною”(ГЛАСОД). Сам проект GLASOD ґрунтувався на експертному судження, з більше, ніж вчені з ґрунтових та екологічних питань 250 сприяючи регіональним оцінкам, які внесені в її глобальну карту, яку вона опублікувала в 1991.
Карта GLASOD, показана нижче, детально описує масштаби та ступінь деградації земель у всьому світі. Він класифікував деградацію на хімічну (червоне затінення), вітер (жовтий), фізичний (фіолетовий) або водний (синій).
Глобальна оцінка деградації ґрунтів, спричинених людиною (GLASOD). Затінення вказує на тип деградації: хімічний (червоний), вітер (жовтий), фізичний (фіолетовий) та водяний (синій), з темнішим відтінком, що демонструє більш високий рівень деградації. Джерело: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA та Sombroek, WG (1991) Карта світу про стан деградації ґрунтів, спричинених людиною: Пояснювальна записка (вид. ред.), ЮНЕП та ІСРІК, Вагенінген.
Тоді як GLASOD також використовувався для друга ВАД, опубліковані на карті 1997 потрапив під критику за відсутністю послідовності та відтворюваності. Подальші набори даних, наприклад "Глобальна оцінка деградації та благоустрою земель”(GLADA), отримали користь від додавання супутникові дані.
Тим не менш, до моменту третя WAD - створена Спільним науково-дослідним центром Європейської Комісії - з'явилася приблизно через два десятиліття, автори "вирішили піти іншим шляхом". Як зазначено у звіті:
"Деградація землі не може бути глобально відображена за допомогою одного індикатора або за допомогою будь-якої арифметичної або модельованої комбінації змінних. Єдина глобальна карта деградації земель не може задовольнити всі погляди чи потреби. "
Замість однієї метрики атлас розглядає набір "змінних 14, часто пов'язаних з деградацією земель", таких як посушливість, густота худоби, втрата дерев та зниження продуктивності землі.
Отже, наведена нижче карта - взята з Атласу - не демонструє саму деградацію земель, а "зближення доказів" того, де ці змінні збігаються. Таким чином, частини світу з найбільш потенційними проблемами (показані помаранчевим та червоним відтінком) - такі як Індія, Пакистан, Зімбабве та Мексика - визначаються як такі, що особливо загрожують деградацією.
Карта, що показує "конвергенцію доказів" ризиків деградації земель 14 від третього видання Всесвітнього атласу опустелювання. Затінення вказує кількість ризиків, що збігаються. Ділянки з найменшою кількістю зображені синім кольором, який потім збільшується через зелений, жовтий, помаранчевий і найбільше червоний. Кредит: Публікація Європейського Союзу
Майбутнє
Оскільки опустелювання не може бути охарактеризовано єдиною метрикою, також складно робити прогнози щодо того, як темпи деградації можуть змінитися в майбутньому.
Крім того, є численні соціально-економічні драйвери, які сприятимуть. Наприклад, кількість людей, безпосередньо підданих опустелюванню, ймовірно, зросте виключно через приріст населення. Населення, яке живе в суходолях по всьому світу, є прогнозується зростання на 43% до чотирьох мільярдів на 2050.
Вплив змін клімату на посушливість також є складним. Загалом тепліший клімат більше здатний випаровувати вологу з поверхні землі - потенційно підвищується сухість у поєднанні з більш високими температурами.
RCP4.5: RCP (Репрезентативні шляхи концентрації) - це сценарії майбутніх концентрацій парникових газів та інших викидів. RCP4.5 - це "стабілізаційний сценарій", коли проводиться така політика, щоб атмосферні рівні концентрації CO2 ... Детальніше
Однак зміни клімату також вплинуть на схему опадів, і тепліша атмосфера може утримувати більше водяної пари, потенційно збільшуючи як середні, так і сильні опади в деяких районах.
існує також концептуальне питання розрізнення довготривалих змін сухості території з відносно короткочасним характером посух.
Загалом очікується, що глобальна територія засушливих територій розшириться по мірі потепління клімату. Прогнози за сценаріями викидів RCP4.5 та RCP8.5 дозволяють припустити, що сухості будуть збільшення на 11% та 23%відповідно порівняно з 1961-90. Це означає, що суходолі можуть становити або 50%, або 56% відповідно земної поверхні Землі до кінця цього століття, що становить приблизно від приблизно 38% сьогодні.
Це розширення посушливих регіонів відбуватиметься головним чином "над південно-західною Північною Америкою, північною окантовкою Африки, Південною Африкою та Австралією", інше дослідження каже, в той час як "великі розширення піврічних районів відбуватимуться над північною стороною Середземномор'я, Південною Африкою та Північною та Південною Америкою".
Дослідження також показують, що зміни клімату вже посилюються і в обох вірогідність та суворість посух у всьому світі. Ця тенденція, ймовірно, збережеться. Наприклад, одне дослідження, використовуючи сценарій проміжних викидів "RCP4.5", проектує "значне збільшення (до 50% –200% у відносному значенні) для частоти майбутньої помірної та сильної посухи на більшості країн Америки, Європи, Південної Африки та Австралії".
RCP8.5: RCP (Репрезентативні шляхи концентрації) - це сценарії майбутніх концентрацій парникових газів та інших викидів. RCP8.5 - це сценарій "порівняно високих викидів парникових газів", спричинений швидким зростанням населення ... Детальніше
Інше дослідження зазначає, що кліматична модель Моделювання "передбачають сильну та широко розповсюджену посуху в наступні 30 – 90 роки на багатьох земельних ділянках внаслідок зменшення кількості опадів та / або збільшення випаровування".
Однак слід зазначити, що не всі засушливі райони, як очікується, стануть більш посушливими із змінами клімату. Наведена нижче карта, наприклад, показує прогнозовану зміну міри посушливості (визначається як відношення опадів до потенційна випарна транспірація, PET) від 2100 в рамках моделювання кліматичної моделі для RCP8.5. Зони, затінені червоним кольором, - очікуються, що вони стануть більш сухими - оскільки ПЕТ збільшуватиметься більше, ніж опадів - тоді, як очікується, що в зеленому кольорі стане більш вологим. Останній включає більшу частину Сахелю та Східної Африки, а також Індію та частини Північного та Західного Китаю.
Прогнозовані зміни індексу посушливості (відношення опадів до ПЕТ), змодельованих над сушею за допомогою 27 CMIP5 кліматичні моделі 2100 за сценарієм RCP8.5. Джерело: Sherwood & Fu (2014). Відтворено з дозволу Стівена Шервуда.
Моделювання кліматичної моделі також дозволяє припустити, що кількість опадів, коли це відбувається, буде більш інтенсивним майже на весь світ, потенційно збільшуючи ризики ерозії ґрунту. Прогнози вказують на те, що більша частина світу побачить 16-24% збільшення при сильній інтенсивності опадів 2100.
Рішення
Отже, обмеження глобального потепління є одним із ключових шляхів досягнення допомогти поставити перерву на опустелення в майбутньому, але які інші рішення існують?
ООН має призначені десятиліття з січня 2010 до грудня 2020 як "десятиліття Організації Об'єднаних Націй для пустель та боротьби з опустелюванням". Декада повинна була стати "можливістю зробити критичні зміни для забезпечення довгострокової здатності суходолів забезпечити добробут людства".
Ясно, що запобігання краще - і значно дешевше - ніж лікування. "Після того, як відбудеться опустелення, це дуже складно змінити", - говорить Майклідес. Це тому, що як тільки починається «каскад процесів деградації, їх важко перервати чи зупинити».
Припинення опустелювання перед його початком вимагає заходів щодо "захисту від ерозії ґрунту, запобігання втрат рослинності, запобігання перезволоження або безгосподарного управління землею", вона пояснює:
«Всі ці речі потребують узгоджених зусиль та політики громад та урядів щодо управління земельними та водними ресурсами у великих масштабах. Навіть дрібне масштабне управління земельними ділянками може призвести до деградації у великих масштабах, тому проблема є досить складною і важкою в управлінні ».
В Конференція ООН з питань сталого розвитку в Ріо-де-Жанейро в 2012 сторони домовилися "прагнути досягти нейтрального світу, що деградує землю, в умовах сталого розвитку". Ця концепція "нейтралітет деградації земель”(LDN) була згодом підхоплені UNCCD а також формально прийнятий as Цільовий 15.3 в Сталий розвитку тисячоліття Генеральною Асамблеєю ООН в 2015.
Ідея LDN, детально пояснена у відео нижче, є ієрархією відповідей: по-перше, щоб уникнути деградації земель, друге - мінімізувати її там, де вона відбувається, і по-третє - компенсувати будь-яку нову деградацію шляхом відновлення та відновлення земель в іншому місці. Результатом цього є те, що загальна деградація приводить у рівновагу - там, де будь-яка нова деградація компенсується зворотом попередньої деградації.
«Стійке управління землею» (СУР) є ключовим фактором для досягнення мети щодо низьких рівнів розвитку Д-р Маріам Ахтар-Шустер, співголова Науково-політичний інтерфейс UNCCD та редактор оглядів для опустелювання глави земельного звіту МГЕЗК. Вона розповідає Carbon Brief:
"Сталі практики землеустрою, що базуються на місцевому соціально-економічному та екологічному стані району, допомагають уникнути опустелювання в першу чергу, а також зменшують тривалі процеси деградації".
SLM по суті означає максимізацію економічних та соціальних переваг землі, одночасно підтримуючи та підвищуючи її продуктивність та екологічні функції. Це може включати цілий спектр прийомів, таких як ротаційне випасання худоби, прискорення поживних речовин у ґрунті, залишаючи посіви сільськогосподарських культур на землі після збору врожаю, захоплення осаду та поживних речовин, які в іншому випадку можуть бути втрачені через ерозію, та посадка швидкозростаючих дерев для надання притулку. від вітру.
Тестування здоров'я ґрунту шляхом вимірювання витоку азоту в Західній Кенії. Кредит: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Але ці заходи не можна просто застосувати де завгодно, зазначає Ахтар-Шустер:
«Оскільки SLM має бути адаптований до місцевих обставин, не існує такого поняття, як один розмір, який відповідає всім наборам інструментів, щоб уникнути або зменшити опустелення. Однак усі ці інструменти, пристосовані до місцевості, матимуть найкращі ефекти, якщо вони вбудовані в інтегровану національну систему землеустрою ».
Стрінгер погоджується, що "немає жодної срібної кулі" для запобігання та зміни опустелювання. І виграють від цього не завжди ті самі люди, які вкладають гроші в SLM, пояснює вона:
«Прикладом цього можуть бути землекористувачі вгору за течією водозбору, що відновлює ділянку та зменшує ерозію ґрунту у водойми. Для людей, які живуть нижче за течією, це зменшує ризик повені, оскільки існує менше осідання та може також покращити якість води ».
Однак існує також питання справедливості, якщо землекористувачі нагорі за течією платять за нові дерева, а ті, хто знаходиться вниз за течією, отримують пільги безкоштовно, Стрінгер говорить:
"Тому рішення повинні визначати, хто" перемагає ", а хто" програє ", і повинні включати стратегії, що компенсують або мінімізують нерівності".
"Всі забувають останню частину про справедливість та справедливість", - додає вона. Інший аспект, який також був недооцінений історично, - це придбання запропонованих рішень громадою, говорить Стрінгер.
Дослідження показують, що використання традиційних знань може бути особливо корисним для боротьби з деградацією земель. Не в останню чергу тому, що громади, що живуть в суходолях, робили це успішно поколіннями, незважаючи на складні умови навколишнього середовища.
Ця ідея все частіше застосовується, каже Стрінгер - відповідь на "втручання зверху вниз", які виявилися "неефективними" через відсутність участі громад.
Ця стаття спочатку з'явилася на Вуглецевий короткий виклад
про автора
Роберт Максвіні - науковий редактор. Отримав ступінь магістра в галузі машинобудування з Університету Уоріка та магістра в галузі змін клімату в Університеті Східної Англії. Раніше він вісім років працював над проектами щодо зміни клімату в консультаційній фірмі «Аткінс».
Суміжні книги
Життя після вуглецю: наступна глобальна трансформація міст
by Pетер Пластрік, Джон Клівленд
Майбутнє наших міст не те, що раніше. Модель сучасного міста, яка увійшла в глобальний масштаб у ХХ столітті, пережила свою корисність. Він не може вирішити проблеми, які йому допомогли створити - особливо глобальне потепління. На щастя, у містах з'являється нова модель розвитку міст для агресивного вирішення реалій зміни клімату. Це перетворює дизайн спосіб міст і використовувати фізичне простір, створювати економічні багатства, споживають і розпоряджатися ресурсами, експлуатувати і підтримувати природні екосистеми, і підготуватися до майбутнього. Доступний на Amazon
Шосте вимирання: неприродна історія
автор: Елізабет Колберт
За останні півмільярда років було п'ять масових вимирань, коли різноманітність життя на землі раптово і різко скоротилося. Учені в усьому світі в даний час моніторинг шостого вимирання, за прогнозами, буде найбільш руйнівним вимирання з астероїдом, який знищив динозаврів. На цей раз навколо, катаклізм нас. У прозі, яка одразу відверта, розважальна та глибоко поінформована, Житель Нью-Йорка письменниця Елізабет Колберт розповідає, чому і як люди змінили життя на планеті так, як жоден вид до цього не існував. Переплетення досліджень у півдесятка дисциплін, описи захоплюючих видів, які вже були втрачені, та історія вимирання як поняття, Колберт дає зворушливий та всебічний виклад зникнень, що відбуваються перед нашими очима. Вона показує, що шостого вимирання, ймовірно, буде найбільш міцне спадщина людства, змушує нас переосмислити фундаментальне питання про те, що значить бути людиною. Доступний на Amazon
Кліматичні війни: боротьба за виживання як перегрів світу
від Гвінне Дайер
Хвилі кліматичних біженців. Десятки невдалих держав. Повна війна. Від одного з найбільших світових геополітичних аналітиків виходить жахливе уявлення про стратегічні реалії найближчого майбутнього, коли зміни клімату спрямовують світові сили на політику виживання. Старовинні і невпинні, Кліматичні війни буде однією з найважливіших книг найближчих років. Читайте і дізнатися, що ми наближаємося до. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
