Адміністрація Трампа та його союзники в Конгресі ведуть боротьбу з програшною війною. Вони продовжують наполягати на розвитку нафти, газу та вугілля, коли решта світу розуміє наслідки цієї дурості. Глобальне потепління є найактуальнішим питанням сучасності. Період.
Справа в тому, що уряди дійсно мають два варіанти, коли справа стосується управління впливом на людей від глобального потепління: витрачати гроші на спробу зменшити проблему або витратити гроші на очищення катастроф.
Адміністрація Трампа стоїть на гачку катастрофи. Звіт, оприлюднений у понеділок Національними центрами екологічної інформації загальна вартість цього року склала $ трильйони 1.5, включаючи оцінки ураганів Harvey, Irma та Maria. (І це навіть не починає рахувати людську кількість, втрачену життя, втрачену роботу, втрачену можливість.)
Я був першим свідком впливу урагану Марія на острів Домініка минулого місяця. Ми продовжуємо слухати історії про те, що електромережа не працює (подібно до Пуерто-Рико), і ти думаєш: Чому? Минули місяці. Чому не увімкнено світло? Тоді ви бачите майже кожен електричний полюс на острові збоку. Вся сітка повинна бути перебудована (а краще, переосмислена), і це десятиліття інфраструктури. Тож показник у трильйоні доларів 1.5 далеко не той, що буде потрібно. Майже в кожній електролінійці, у кожному іншому будинку збитки були настільки широко поширені, що переоцінити неможливо. І це лише один острів. Багаторазовий ефект по всьому регіону. Планета.
Навіть США.
Центри екологічної інформації повідомляють, що в минулому році по всій країні були погоди та кліматичні катастрофи, втрати яких перевищили $ 16 млрд. Ці події включали одну посуху, дві повені, одну сильну замерзання, вісім сильних штормів, три циклони та одну надзвичайну пожежу. Ці «події», як визначає центр, призвели до смерті 1.
Виявляється, 2017 був рекордним роком. "В цілому на США вплинули окремі події катастрофи 16, пов'язані з 2011, за рекордну кількість катастроф на мільярд доларів за весь календарний рік", - йдеться у повідомленні. «Насправді, 2017, напевно, має більше подій, ніж 2011, враховуючи, що наш аналіз традиційно зараховує всі дикі пожежі в мільярд доларів США як сезонні події регіонального масштабу, а не як численні поодинокі події. Більш помітною, ніж висока частота цих подій, є сукупна вартість, яка перевищує 300 мільярдів у 2017 - новий щорічний рекорд США ».
Аналогічний звіт був опублікований Управлінням звітності уряду, включаючи рекомендацію, щоб Виконавчий офіс Президента "визначив значні ризики щодо клімату та розробив відповідні федеральні відповіді".
Але замість того, щоб намагатися зменшити вплив - і витрати на катастрофу, пов'язану з погодою - адміністрація Трампа продовжує курс на нову розробку нафти і газу. Міністерство внутрішніх справ оголосило про нові правила, які, якщо вони будуть прийняті, відкриють майже всі прибережні води Сполучених Штатів для більшого розвитку нафти та газу з початку наступного року.
"Пропонуючи відкрити майже всю ОКР для потенційної розвідки нафти і газу, Сполучені Штати можуть досягти мети перейти від прагнення до енергетичної незалежності до досягнення енергетичного домінування", заявив радник Вінсена Девіто, енергетична політика внутрішніх справ, у випуску новин. "Це рішення може принести безпрецедентний доступ до великих американських офшорних нафтогазових ресурсів і дозволить нам краще конкурувати з іншими багатими на нафту країнами".
Або, як заявив міністр внутрішніх справ Раян Зінке: "Важливе, що ми досягаємо правильного балансу, щоб захистити наші узбережжя та людей, в той час як все ще владу Америки та досягнення американського енергетичного панування"
Домінування - таке смішне слово. Як будь-яка нація може бути домінуючою перед ураганами, які стають все сильнішими та руйнівнішими? Як працює енергетичне домінування, коли десятки тисяч американців повинні будуть переїхати, оскільки їхніх будинків вже немає там, через пожежу чи бурю? Що станеться, якщо ця кількість переросте в сотні тисяч? Мільйони? Як ми можемо дозволити собі витратити трильйони доларів на перебудову того, що маємо зараз?
Група старшин на Беринговому морі негайно засудила план буріння офшорних бурінь. "Ми сказали їм, що особисто в жовтні минулого жовтня і знову в письмовій формі, що в цих регіонах існували племена 76, які проти цього", - йдеться в повідомленні старших. "Проект плану передбачає, що громади Берингового моря" загалом підтримували деяку діяльність з нафти та газу. Це не є точною, і доказів цього у спільнот Берингового моря немає. Десятиліттями наші люди виступали проти нафтогазової діяльності, і ми продовжуємо протидіяти цьому сьогодні.
"Північне Берингове море - дуже крихка екосистема. Морські ссавці, на які ми покладаємося, використовують його як магістраль, і вони слідують певним міграційним маршрутам. Саме тому ми знаємо, коли і де їх знайти. Шум і вібрація, пов'язані з бурінням, будуть втручатися в їх сонар і порушувати їх міграцію. Тоді ми, прибережні люди, втратимо своє основне джерело їжі ".
Існує зв'язок між розробкою нафти та газу та оплатою великих витрат на очищення після бурі. Одна сторона книги веде до декількох; Нафта та газ "промисловість". Люди, які купували та платили за цю адміністрацію.
Інша сторона книги - це решта нас. Платники податків, які подають рахунок за це, продовжували дурити.
А на Беринговому морі? У людей, які живуть там, знаходиться одна буря від трагедії. Як стверджують старійшини: "Наш народ і наш спосіб життя піддаються небезпеці, і ми не розуміємо, чому".
Ця стаття спочатку з'явилася на ТАК! Журнал
про автора
Марк Трахант написав цю статтю для TrahantReports.com. Марк є наділеним професором журналістики Чарльза Р. Джонсона в Університеті Північної Дакоти і членом племен Шошон-Беннок. Він пише регулярну колонку в YES !, де він є редактором. У Twitter @TrahantReports.
Суміжні книги
