Як я дізнався, що я шалений клімат-денір

Як я дізнався, що я шалений клімат-денір
Настільки великі щоденні викиди парникових газів у країні, що якщо ваш типовий спосіб життя в Австралії, ви непропорційно сприяєте зміні клімату. Carbon Visuals / flickr, CC BY
 

Те, у що ми віримо, і як ми діємо, не завжди є складним. Нещодавно, розглядаючи, що означає жити у світі після правди, мені довелося вивчити своє розуміння того, як працює світ, і мої дії щодо сталого розвитку.

Я зрозумів, що насправді майже стільки ж заперечує клімат, скільки й тих, хто сповідує. Ось як.

1.1 Спосіб розуміння того, як працює світ

Я беру a кібернетичний погляд на світ. Для мене це означає цілісну перспективу системи, що базується на кругозірності та зворотній зв’язку з a біологічний / еволюційний косий.

Як я це розумію, ми вчимось і змінюємось, коли натикаємося на оточення, яке ми живемо, і змінюється, коли ми натикаємось на нього.

Наш онтогенез - наша історія життя з моменту зачаття - визначає, що ми сприяємо цьому середовищу, а життєві історії інших визначають, що вони беруть від цього.

Сталість 1.2

Тепер до повідомлень, які ми - свої Комплексний аналіз стійкості (ISA) групи в університеті Сіднея - прагнути спілкуватися зі світом.

Використовуючи аналіз введення-виводу, ми ставимо номера до тенденцій викидів. Ми спілкуємось далі навколишній і соціальна стійкість через книги, журнали та конференції, показуючи, наскільки складно ланцюжка поставок змія по всьому світу.

Ми пропонуємо, як тільки виробники, споживачі та глобальні корпорації дізнаються про шкоду, яку завдають вживати заходів щоб зупинити це. Тим часом ми обговорюємо мотивацію заперечувачів клімату і цікавимося, що ми можемо зробити, щоб змінити щось.

1.3 Велике зіткнення

Тут я натрапляю на своє розуміння світу. Які повідомлення приймають люди за те, що ми сприяємо оточенню? Чи змінюються вони повідомленнями про стійкість, якими ми намагаємося спілкуватись?

Ден Кахан та його колеги з Єльської юридичної школи припускають, що сприйняття ризику від зміни клімату залежить від нашого культурного світогляду: ми відкидаємо ризик, якщо його прийняття означатиме соціальний потрясіння. Виживання в групі, як кажуть, козить, змінить спосіб життя.

Це відповідає моєму розумінню того, як наша онтогенеза визначає наші потреби в виживанні та як наше сприйняття виживання в групі впливає на наші дії. Це також відповідає моєму погляду про як люди навчаються - ми вибираємо з навколишнього середовища те, що відповідає нашим поглядам, і ігноруємо решту.

Я кивнув разом з Каханом, порівнюючи себе з тими, хто намагається розповісти іншим про ризик. Поки я не зрозумів, що у такому становищі є дві проблеми.

Проблемна

Перша проблема полягає в тому, що моя поведінка мало відрізняється від поведінки підданих Кахана. Я живу в Австралії, в якій є п'ятий найвищий валовий національний дохід на душу населення. У нас також є найвищі викиди на душу населення в ОЕСР.

Хоча я мінімізую відходи та займаюся переробкою, це потребуватиме потрясіння способу життя, щоб зменшити викиди домогосподарств сталий пай запропоновані людьми на кшталт Пітер Сінгер. Отже, я поводжу себе так, ніби заклик діяти щодо зміни клімату справедливо не стосується мене.

Я не самотній у розумінні питань, переймаюся наслідками, але все ж не вдається діяти. Це відоме як "парадокс знань, турботи, дії".

Жульєн Вінсент, пишучи про інвесторів, які нібито підтримують Паризьку угоду, але не діють, називає це "значно тоншою, але не менш шкідливою формою відмови". Він наводить випадок інвесторів Сантоса, усвідомлюючи наслідки, висловлюючи занепокоєння, проте вирішив проголосувати проти резолюції, яка зобов’язала б компанію провести аналіз сценарію 2 ° C.

Здавалося б, знання правди та висловлення занепокоєння щодо зміни клімату - це легка частина. Вони нічого не коштують і дозволяють нам претендувати на кудо, який нараховується на зайняття такої посади.

Однак пізнати правду та сповідувати занепокоєння, не вживаючи заходів, є дещо хитруватим. У гіршому випадку - це брехня, схожа на те, що вона заперечує клімат.

Тож, навіть визнаючи цю істину / дію / заперечення дилеми, чому б ми не діяли? Джордж Маршалл у своїй книзі Навіть не думай про це, дає зрозуміти. Він обговорює наше еволюційне походження, наше сприйняття загроз, включаючи зміни клімату, та наші інстинкти захисту сім'ї та племені.

Це перегукується з моїм захопленням кібернетикою, що дозволяє мені жити так, як я роблю, бо мені потрібно вижити у своєму фізичному, економічному, соціальному та культурному середовищі; і тому, що в іншу епоху це дало б моєму нащадку найкращі шанси на виживання.

Це не відпускає мене від гачка - мені все одно потрібно вжити заходів для зниження викидів - але це нагадує мені, що я не повинен так швидко судити. Я стільки ж частиною системи, скільки будь-хто інший.

Тим часом моє кібернетичне життя говорить про те, що все, що ми ставимо в середовищі, має значення. Тож навіть незважаючи на те, що мало хто з нас, що живуть у країнах з високим рівнем доходу, може зменшити свої викиди до справедливої ​​частки, будь-які дії, які ми вживемо для їх зменшення, сприяють світові завтра, наступного тижня, наступного року. Вони змінюють середовище, що змінює можливості для змін.

Проблема друга

Поміщення себе поза системою призводить до другої проблеми, яка залежить від першої і означає, що якщо я не можу змінити власні дії, я не можу розраховувати змінити інші дії.

Бо поки я кричу про зміни клімату, сподіваючись, що інші почують те, що я говорю, і дію на нього, я так багато спілкуюсь, що я сам не дію на нього.

Недавній Інтернет-опитування показало, що сприйнятий дослідником слід викидів вуглецю вплинув на його / його довіру та вплинув на наміри учасників змінити споживання енергії.

Якщо я знаю цифри, приймаю науку і все ж продовжую вести свій спосіб життя багатих націй, я чесна гра як виправдання, свідоме чи ні, щоб люди, які заперечують, продовжували свій клімат-байдужий спосіб життя.

Це не означає, що обмін нашими дослідженнями - це марна трата часу. Він надає цінну інформацію про соціальні, економічні та екологічні наслідки ведення бізнесу; знову ж, це змінює оточення. Але навряд чи люди прочитають це і змінити те, що вони роблять, це набагато складніший процес.

Зміна ставлення та дії

Багато досліджень було присвячено питанням, як і як ні, впливати на реакцію людей на загрози, спричинені зміною клімату.

Майкл Манн насторожено ставиться до кампаній злякання як мотивуючої сили. Боб Костанца і його колеги припускають, що страхітливі кампанії як від науковців, так і від активістів не є відповіддю на те, щоб відлучити нас від пристрасті до нестійкого способу життя.

Існують дослідження, які дозволяють припустити, що звернення за допомогою довіреного члена громади може бути ефективним альтернатива. Наявність адвоката нинішніх переваг низьковуглецевого способу життя, сформованого навколо питань громади, як енергетична безпека, а не зміна клімату, мала певний успіх.

Такий підхід може допомогти запропонувати спосіб вжити заходів для людей, які знають про науку, але чиї політичні приналежності та цінності розміщуйте їх на кінці спектру заперечення клімату, незалежно від їхніх знань.

Однак, можливо, це не допоможе тим із нас, чия політична приналежність та цінності узгоджуються з впливом на зміну клімату, але все ще важко діяти.

Напевно, більш доречним для нашого випадку є дослідження, що показують, що наші дії щодо зміни клімату обмежуються не лише політичним та культурним контекстом, який ми проживаємо, але й інфраструктура надані ними. Це тому, що ця інфраструктура формує середовище, яке охоплює наше життя.

Отже, куди звідси?

Якщо це так, то для вирішення моєї першої проблеми може знадобитися суттєва зміна мережі споруд, що підтримують мій спосіб життя. Це потребує уряду, сприятливого до клімату, з розповіддю про те, що нормалізує дії щодо зміни клімату, щоб полегшити мені виживання в групі і вести спосіб життя з низьким вмістом вуглецю.

Sweden наводить приклад того, як це могло виглядати. Однак для багатьох країн зміна національної розповіді може здатися неможливою.

Hammarby у Стокгольмі - це модель екологічно чистого розвитку міста.
У Швеції, рідкісний приклад багатої нації з низькими викидами, Хаммарбі в Стокгольмі є моделлю екологічно чистого розвитку міста.
Ola Ericson / imagebank.sweden.se

Існують приклади кардинальної зміни, здавалося б, непорушної розповіді, але вони посилаються на етикетці "будьте уважні, що ви хочете".

Останнім часом ми бачились Берні Сандерс, Джеремі Корбін, Найджел Farage та Дональд Трамп вносять вражаючі зміни в політичний ландшафт. Вони ілюструють силу залучення на рівні громади, обговорення місцевих питань (хоча іноді і за допомогою великих даних), зображуючи емпатію та присягу прихильності до місцевих рішень.

Ці лідери змінили дискурс. Кібернетичний процес може сказати, що їхні комунікаційні акти викликали життя конотацій у слухачів. Слухачі інтерпретували повідомлення через призму свого онтогенезу, подаючи в мікс свої особисті розуміння, посилюючи повідомлення та впливаючи на інших власними комунікаціями.

Це процес, який працює на добро чи на зло, залежно від того, де ти стоїш. Таким чином, світовий лідер, що має кліматичні дані та достатню рішучість, щоб зробити повідомлення про спосіб життя з низьким вмістом вуглецю звуком основним, може змінити світову траєкторію.

Однак, всупереч мудрості очікування такого - зловісна присутність великих компаній, що надають дані, здатні допомагати маніпулювати людьми, а також цілим громадам; убер-заможний індивіди та групи з можливістю впливати на лідерів та світову політику; і top 10% світових доходів, які відповідають за майже стільки ж викидів парникових газів, як і ми всі разом.

Всі вони діють із власних інстинктів виживання і навряд чи піддадуться будь-якій переконливій суперечці кліматично свідомого лідера.

То як інакше змінити середовище, щоб підтримати більше нас у досягненні більш стійкого способу життя? Економіст Нобелівської премії Елінор ОстромНа думку планети, порятунок планети належить громадам скрізь, оминаючи уряди і вживаючи самих дій. У 2012 вона написала:

… Еволюційне формування політики вже відбувається органічно. За відсутності ефективного національного та міжнародного законодавства щодо обмеження викидів парникових газів, все більша кількість керівників міст здійснює захист своїх громадян та економіки.

Ті мери спростовуючи вихід Трампа з Паризької угоди, маємо на увазі приклади.

Остром пропонує, що підтримує розподілене керівництво це відповідь. І, щоб повернути нас до кібернетики, управління губернетикою кібернетики Стаффорд пиво зробив саме це.

Пиво взяли Закон Ешбі про необхідну різноманітність та революціонізував спосіб управління бізнесом. Закон Ешбі говорить нам, що лише різноманітність (або складність) може контролювати різноманітність. Це залишає 90% світового населення об'єднати різноманітність системи, необхідну для впливу, - говорить Ешбі "контроль" - дуже заможну меншину з високими викидами.

Отже, я підтримую розподілене керівництво, щоб подолати власну нездатність скорочувати свої викиди. Інвестувати в роботу організацій, які можуть діяти, буде моїм повноваженням.

Це може виглядати як повільне тягнення до зміни середовища, щоб дії по зміні клімату стали нормальним життям, але я розраховую на силу посилення снігової кулі, щоб це відбулося швидше, ніж пізніше.

Складність 90% в кінцевому підсумку збільшить складність 10%, до цього часу моя друга проблема повинна бути неактуальною.

про автора

Радість Мюррей, Старший науковий співробітник з інтегрованого аналізу стійкості, фізичний факультет, науковий факультет, Університет Сіднея

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Ринок InnerSelf

Амазонка

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ОСТАННІ ВІДЕО

Почалася велика міграція клімату
Почалася велика міграція клімату
by супер Користувач
Кліматична криза змушує тисячі людей у ​​всьому світі втекти, оскільки їхні будинки стають дедалі непридатними для життя.
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…

ОСТАННІ СТАТТІ

зелена енергія2 3
Чотири можливості зеленого водню для Середнього Заходу
by Крістіан Тае
Щоб запобігти кліматичній кризі, Середньому Заходу, як і решті країни, потрібно буде повністю декарбонізувати свою економіку шляхом…
ug83qrfw
Необхідно покінчити з основним бар’єром на шляху реагування
by Джон Мур, На Землі
Якщо федеральні регулятори зроблять правильну річ, споживачі електроенергії на Середньому Заході незабаром зможуть заробляти гроші, поки…
дерева для висадки клімату2
Посадіть ці дерева, щоб покращити життя міста
by Майк Вільямс-Райс
Нове дослідження визначає, що живі дуби та американські явори є чемпіонами серед 17 «супердерев», які допоможуть зробити міста…
дно північного моря
Чому ми повинні розуміти геологію морського дна, щоб використовувати вітри
by Наташа Барлоу, доцент четвертинних змін навколишнього середовища, Університет Лідса
Для будь-якої країни, яка має легкий доступ до мілководного і вітряного Північного моря, офшорний вітер буде ключем до досягнення мережі…
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
by Барт Джонсон, професор ландшафтної архітектури, Університет штату Орегон
Пожежа, що горить у спекотному сухому гірському лісі, прокотилася містом Золота лихоманка Greenрінвілль, Каліфорнія, 4 серпня…
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
by Елвін Лін
На кліматичному саміті Лідера у квітні Сі Цзіньпін пообіцяв, що Китай «буде суворо контролювати енергію, що працює на вугіллі…
Блакитна вода, оточена мертвою білою травою
Карта відстежує 30 -річні екстремальні сніготанення в США
by Мікайла Мейс-Арізона
Нова карта екстремальних подій танення снігу за останні 30 років пояснює процеси, що сприяють швидкому таненню.
Літак скидає червону вогнезахисну речовину на лісову пожежу, коли пожежники, припарковані вздовж дороги, дивляться у оранжеве небо
Модель передбачає 10-річну спалах пожежі, потім поступове зменшення
by Ханна Хікі-У. Вашингтон
Погляд на довгострокове майбутнє лісових пожеж передбачає початковий, приблизно десятирічний, спалах пожежі,…

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.