Світ повинен терміново зменшити викиди. Shutterstock
Минулого тижня серце стиснулося, коли консервативний австралійський коментатор Алан Джонс виступав за суперечливу книгу про кліматичну науку, яка набула популярності в США.
Книга під назвою Unsettled: What the Climate Science kaže нам, що вона не робить, і чому це важливо, є автором американського фізика-теоретика Стівена Куніна. Примітно, що Кунін не є вченим з питань клімату.
Як випливає з назви, сміливою основною темою книги є те, що наука про клімат далека від усталеності, і на неї не слід покладатися, щоб робити політичний вибір у таких сферах, як енергетика, транспорт та економіка.
Джонс цитував книгу Куніна у колонці Daily Telegraph минулого тижня. Він засудив "нісенітницю" урядів Австралії та за кордоном, які прагнуть до нульових нульових викидів вуглецю, заявивши, що це ніби книга Куніна "не існує".
Тож чи тримається книга? Я досліджував і писав про кліматичні зміни з 1980-х років. Я хотів дати книзі чесне читання, тому відклав будь-які заздалегідь задумані думки і спробував справедливо зважити аргументи Куніна. Якщо це правда, це були б дуже важливі висновки.
Кунін викладає свою книгу як хоробру спробу розкрити, як кліматична наука, на яку ми покладалися всі ці роки, насправді є невизначеною. Але головний недолік книги полягає в тому, що ця невизначеність є новиною для кліматологів.
Це явно неправда. Наука ніколи не врегульована. Але в науці є достатньо довіри, щоб виправдати значні кліматичні дії.
Наукова невизначеність не виправдовує бездіяльності клімату. Shutterstock
Невизначеність є рівнозначною для курсу
Кунін відкриває книгу, кажучи, що він визнає, що Земля тепліє, і люди сприяють цьому. Але він замучує води такими проходами, як такі:
Минулі коливання поверхневої температури та вмісту тепла в океані зовсім не спростовують, що зростання (приблизно на 1 ℃) середньої глобальної аномалії поверхневої температури з 1880 року обумовлене людиною, але вони показують, що існують потужні природні сили, що керують кліматом, оскільки Ну.
Іншими словами, говорить Куонін, справжнє питання полягає в тому, "наскільки це потепління спричинене людиною".
Жодна раціональна людина не може заперечити, що природні сили рухають клімат. Показник клімату свідчить значний зміни клімату задовго до існування людей; Очевидно, ми не несемо відповідальності за теплу планету багато мільйонів років тому.
Однак п'ять звітів про оцінку Міжурядова група з питань зміни клімату висловлювали неухильно зростаючу впевненість, що люди є основною причиною глобального потепління цього століття.
Кунін нападає на колишнього державного секретаря США, а нині представника клімату Байдена Джона Керрі, який колись сказав про кліматичні зміни "наука однозначна".
Правда сказати, що наука про клімат дещо невизначена. Наука - це завжди незавершена робота. Наукова цілісність вимагає готовності уважно поглянути на нові дані та теорії, щоб побачити, чи вимагають вони від нас перегляду того, що ми думали, що знаємо.
Але Кунін помиляється, кажучи про те, що вчені якось не знають про цю невизначеність або заперечують її. Навпаки, я чув, як ті, хто приймає рішення, висловлюють роздратування, коли ми, науковці, прагнемо кваліфікувати наші поради, виходячи з того, що наші знання обмежені.
Кожен відомий вчений з питань клімату, якого я знаю, завжди готовий переглянути нові дані. Але політики, які приймають рішення, повинні приймати рішення, виходячи з сучасних наукових розумінь.
Кунін точно стверджує, що мало хто серед широкого загалу отримує наукову інформацію безпосередньо з наукових робіт. Більшість людей отримують інформацію про кліматичні зміни після того, як її відфільтрували уряди та ЗМІ, - що, на думку Куніна, часто завищує серйозність кліматичних змін.
Однак Кунін не помічає протилежних сил - урядів та медіа-організацій, таких як Преса Мердока в Австралії та Fox News в США, які систематично невірно повідомляють про кліматичну науку та недооцінюють кліматичну загрозу.
Люди є основною причиною глобального потепління цього століття. Shutterstock
Невігластво - це не блаженство
На закінчення Кунін ставить під сумнів мудрість досягнення нульових нульових викидів у другій половині цього століття - центральної мети Паризької угоди. Він стверджує, що коли вирівнюється вартість та ефективність скорочення викидів "проти визначеності та невизначеності в кліматичній науці", ціль нуля-нуля виглядає неправдоподібною та нездійсненною.
Це фактично твердження, що незнання - це блаженство: оскільки ми не маємо ідеального розуміння, яке дозволяє нам робити точні прогнози щодо майбутнього клімату, ми не повинні вживати серйозних заходів щодо зменшення викидів.
Кунін пропонує іншу відповідь: щоб суспільство пристосувалося до мінливого клімату та взяло технологію "геоінженерії", щоб штучно контролювати Клімат Землі.
Як адаптація, так і геоінженерія мають своє місце у відповіді на клімат. Але ні вони достатній замінники різкого скорочення викидів вуглецю.
З обережністю
При уряді Хоука одним із таких був міністр науки Баррі Джонс перші громадські діячі в Австралії звукові попередження про кліматичні зміни.
Ми з Джонсом з’явилися на панелі в пам’ятці конференція з питань клімату в 1987 році. Я згадую, як Джонс, коли його запитали, як повинні приймати рішення особи, сказав, що ми повинні враховувати наслідки як дії, так і недіяння.
Якби представники політики діяли на основі неточної кліматичної науки, стверджував Джонс, найгірше, що могло б статися, це те, що наша енергія була б чистішою - хоча, на той час, дорожчою. Але якби наука була правильною, і ми її ігнорували, наслідки можуть бути катастрофічними.
Джонс, по суті, описував принцип обережності, який міститься в ряді міжнародних договорів, включаючи Декларацію ООН Ріо, який заявляє:
Якщо існують загрози серйозної або безповоротної шкоди, відсутність повної наукової визначеності не повинна використовуватися як причина для відкладення економічно ефективних заходів щодо запобігання погіршенню довкілля.
Принцип вимагає, щоб ми діяли, щоб уникнути катастрофічних результатів, навіть якщо наука непевна. Тому що невизначеність працює в обидві сторони: все може погіршитися, ніж ми очікуємо, а не краще.
Фундаментальний момент книги Куніна правдивий, але не має значення. Наука не визначена, але ми знаємо достатньо, щоб діяти рішуче.
про автора
Суміжні книги
Зміна клімату: що потрібно знати усім
Джозеф Ромм
Найважливіший буквар щодо того, що буде визначальним питанням нашого часу, Зміна клімату: що потрібно знати усім® це чіткий огляд науки, конфліктів та наслідків нашої планети, що потеплішає. Від Джозефа Ромма, головного наукового радника National Geographic's Роки життя небезпечно серіал та один із "100 людей, які змінюють Америку" Rolling Stone " Зміна клімату пропонує корисні для користувача наукові суворі відповіді на найскладніші (і зазвичай політизовані) питання, що стосуються того, що кліматолог Лонні Томпсон вважав "очевидною та теперішньою небезпекою для цивілізації". Доступний на Amazon
Зміна клімату: Друге видання "Наука про глобальне потепління та наше енергетичне майбутнє"
Джейсон Смердон
Це друге видання Зміна клімату є доступним і всебічним посібником для науки, що стоїть за глобальним потеплінням. Вишукано проілюстровано, текст орієнтований на студентів на різних рівнях. Едмонд А. Матез та Джейсон Е. Смердон дають широке інформативне вступ до науки, яка лежить в основі нашого розуміння кліматичної системи та впливу людської діяльності на потепління нашої планети. Матес і Смердон описують ролі атмосфери та океану граємо в нашому кліматі, вводимо поняття радіаційного балансу та пояснюємо зміни клімату, що відбувалися в минулому. Вони також детально описують діяльність людини, яка впливає на клімат, такі як викиди парникових газів та аерозолів та вирубка лісів, а також наслідки природних явищ. Доступний на Amazon
Наука про зміну клімату: практичний курс
автор Блер Лі, Аліна Бахман
Наука про зміну клімату: практичний курс використовує текст та вісімнадцять практичних заходів пояснити та викладати науку про глобальне потепління та зміни клімату, про те, як люди несуть відповідальність та що можна зробити, щоб уповільнити чи зупинити темпи глобального потепління та зміни клімату. Ця книга є повним, вичерпним посібником з важливої екологічної теми. Тематика цієї книги включає: як молекули передають енергію від сонця для нагрівання атмосфери, парникових газів, парникового ефекту, глобального потепління, промислової революції, реакції горіння, зворотного зв'язку, взаємозв'язку між погодою та кліматом, зміною клімату, раковини вуглецю, вимирання, слід вуглецю, переробка та альтернативна енергія. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
