Щорічний Всесвітній економічний форум у Давосі зібралися представники влади та бізнесу, щоб розглянути можливість вирішення погіршення клімату та екологічної кризи. Зустріч прийшла так само руйнівні кущові пожежі були в Австралії. Вважається, що ці пожежі загинули до один мільярд тварин і породили нову хвилю кліматичні біженці. І все-таки, як і з COP25 кліматичні переговори в Мадриді, почуття актуальності, амбіцій і консенсус що робити далі, в Давосі значною мірою відсутня.
Але важлива дискусія виникла - тобто питання про те, хто чи що винен у кризі. Відомий приматолог доктор Джейн Гудолл зауважив на випадок, коли зростання людського населення несе відповідальність, і більшість екологічних проблем не існували, якби наша кількість була на тих рівнях, які вони були 500 років тому.
Це може здатися досить нешкідливим, але його аргумент має похмурі наслідки і ґрунтується на неправильному читанні основних причин нинішніх криз. У міру ескалації люди повинні бути готові оскаржувати та відкидати аргумент перенаселення.
.@AlGore дуже вражений "Гретою Thunberry"
- Том Елліотт (@tomselliott) Січень 24, 2020
cc: @GretaThunberg #WEF2020 pic.twitter.com/MPqCKp7kI5
Небезпечне відволікання
Пола Ерліха Населення бомба та Донелла Луки ' Межі зростання наприкінці 1960-х - початку 1970-х років викликало занепокоєння з приводу наростаючого людського населення у світі та його наслідків для природних ресурсів.
Ідея про те, що народжується просто занадто багато людей - більшість з них у країнах, що розвиваються, де темпи приросту населення почали зніматися - відфільтрована в аргументи радикальні екологічні групи наприклад Земля Перша! Деякі угруповання в групі стали відомими зауваження про надзвичайний голод у регіонах із зростаючим населенням, таким як Африка - який, хоча і шкодує, може принести екологічні вигоди за рахунок скорочення кількості людей.
Насправді глобальне людське населення не збільшується експоненціально, а є насправді уповільнення і прогнозували стабілізуватися навколо 11 млрд. На 2100. Що ще важливіше, зосередження уваги на людських числах затьмарює справжнього рушія багатьох наших екологічних неприємностей. Тобто відходи та нерівність, породжені сучасним капіталізмом та його спрямованість на нескінченне зростання та накопичення прибутку.
Промислова революція, яка вперше вийшла заміж за економічне зростання із спалюючим викопним паливом, сталася у Британії 18 століття. Вибух економічної діяльності, що ознаменував повоєнний період, відомий як "великий Прискорення"Спричинено викиди до пари, і це багато в чому відбувся на Глобальній Півночі. Ось чому багатіші країни, такі як США та Великобританія, які індустріалізувалися раніше, мають більше тягар відповідальності для історичних викидів.
Звички споживання вуглецю вуглецю найбагатших людей світу більше винні в кліматичній кризі, ніж зростання населення в бідних регіонах. Артем Єрмілов / Shutterstock
У 2018 році припадали найвищі випромінювачі планети - Північна Америка та Китай майже половина світових викидів CO₂ Насправді порівняно високі показники споживання в цих регіонах генерують на стільки більше CO₂, ніж їхні колеги в країнах з низьким рівнем доходу, що додаткові три-чотири мільярди людей в останніх навряд чи зробити вм’ятину про глобальні викиди.
Існує також непропорційний вплив корпорацій на розгляд. Як вважається, що лише 20 компаній з викопного палива зробили свій внесок одна третя усіх сучасних викидів CO₂, незважаючи на те, що керівники галузі знають про зміну клімату ще 1977.
Нерівності у владі, багатстві та доступі до ресурсів - не просто їх кількість - є ключовими рушіями деградації довкілля. The споживання світу найбагатші 10% виробляє до 50% викидів CO₂ на основі споживання планети, тоді як найбідніша половина людства вносить лише 10%. З простою Мільярдери 26 Зараз у володінні більшого багатства більше половини світу ця тенденція, ймовірно, збережеться.
Питання екологічної та соціальної справедливості не можна розділити одне від одного. Звинувачуючи приріст людського населення - часто в бідніших регіонах - ризикує розпалити расистський люфт і витісняє з себе вину з потужних галузей промисловості, які продовжують забруднювати атмосферу. Регіони в Африці, Азії та Латинській Америці, що розвиваються, часто несуть основний клімат та екологічні катастрофи, незважаючи на те, що вони сприяли їм найменше.
Проблема полягає у надзвичайній нерівності, надмірному споживанні надбагатих у світі та системі, яка надає перевагу прибуткам над соціальним та екологічним благополуччям. Тут ми повинні приділяти свою увагу.
про автора
Хізер Альберро, доцент кафедри політичної екології, Ноттінгемський університет Трент
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
книги_причини
