Більшість вчених, що вивчають глобальне потепління, порівнюють сьогоднішні температури з температурами кінця 19-го століття, оскільки це настільки далеко, наскільки йде якість спостереження за температурою. Але нове дослідження дозволяє зробити кращий період порівняння, який включає потепління, яке вже призвело до середини 1800, і показує, наскільки вже близький світ до порушення цілей міжнародного потепління.

Відповідно до визначна Паризька угода 2015, країни домовилися скоротити викиди парникових газів, щоб утримати глобальну температуру "набагато нижче" 2 ° C (3.6 ° F) вище передпромислового рівня та обмежити її на 1.5 ° C (2.7 ° F) вище цієї позначки, щоб уникнути найгірші наслідки зміни клімату. Але угода не визначила, який саме період вважається "доіндустріальним".

Кредит: Ед Хокінс

Більшість вчених-кліматологів використовують другу половину 19-го століття як підставку для індустріальних часів через відсутність широко поширених температурних спостережень до цього моменту. Але оскільки до цього часу вже йшла промислова революція, ймовірно, що до цього моменту вже було потепління, спричинене людиною. Дослідження, опубліковане в Nature минулого року, виявило невелике, але помітне підвищення глобальних температур аж до 1830 для деяких частин світу.

Для нового дослідження, детально описаного в середу в журналі Вісник Американського метеорологічного товариства.

автори запропонували використовувати 1720-1800 як допромисловий період, оскільки це було раніше, ніж промислова діяльність, що видобуває парникові гази, запускається в рух, але все ще відносно недавно. Це було також після незвично холодного періоду під назвою Маленький крижаний період, обумовлений вулканічними виверженнями та сонячною активністю.

Матеріали по темі

Покоління викидів чинить певний вплив на арктичний лід

Долина вулканічних рифтів під Антарктидою гарячіша, ніж очікувалося

Свідчення про потепління планети, коли синій тунець слідує здобиччю для потепління на високій Арктиці

"Переформулювання нашого доіндустріального визначення до 18-го століття має багато наукового сенсу", - сказала в електронній пошті Нерілі Абрам, одна з авторів дослідження Nature, яка не була причетна до нової роботи.

Щоб зрозуміти, наскільки підвищилася температура відтоді, Ед Хокінс, кліматолог з Університету Редінга в Англії, та його співавтори розрахували температурний рекорд, використовуючи вимірювання факторів, що впливають на клімат, таких як сонячна активність та виверження вулканів, а також більше місцевих температурних рекордів, що поширюються далі вчасно.

Вони визначили, що період від 1986-2005 був, ймовірно, 0.55-0.8 ° C (1-1.4 ° F) вище доіндустріального рівня. Це узгоджується з іншими оцінками, зробленими з використанням пізнього 19-го століття як базової лінії, наприклад, NASA, яка оцінює потепління з кінця 19-го століття до 1986-2005 приблизно на рівні 0.66 ° C.

Це говорить про те, що використання базової лінії пізнього 19-го століття фіксує основну частину потепління, яке відбулося внаслідок діяльності людини.

Хокінс та його співавтори підрахували, що кількість потепління через 2016 буде приблизно 1 ° C (1.8 ° F) вище кінця 19 ст., І, можливо, дещо вища, отримані дані відповідно до інших оцінок. 2015, найгарячіший рік запису, поки він тільки що був перевершив 2016, мабуть, перший рік пройшов цю позначку, сказали вони.

Матеріали по темі

Наскільки добре проектуються кліматичні моделі глобального потепління?

Записати температури 20-25C вище норми на крайній півночі

Гренландський лід може танути навіть швидше, ніж думав

Однак, що 1 ° C, ймовірно, є лише нижньою межею потепління, сказав Хокінс, з можливістю, що до іншої 0.2 ° C можна застосувати, якщо по-справжньому порівняти з базовою лінією до індустрії. Ця різниця у потеплінні має більше значення, якщо країни хочуть прагнути досягти більш жорсткої межі потепління 1.5 ° C, сказав Хокінс.

"Це не змінить такої великої картини, - сказав він, - але якщо ви політик і дуже серйозно ставитесь до 1.5 ° C", різниця між підвищенням температури 1 ° C і 1.2 ° C набагато важливіша ніж це для межі 2 ° C. (Хокінс також розробив різні візуалізації цього потепління, включаючи а спіраль, що показує глобальне підвищення температури що минулорічно було вірусно.)

Так званий графік "хокейної палички", який показує температуру як від інструментальних записів (червоного кольору), так і за даними палеоклімату.
Натисніть на зображення, щоб збільшити. Кредит: IPCC

Щоб уникнути невизначеності, притаманної будь-якій оцінці доіндустріального періоду, автори припускають, що може бути більше сенсу визначати подальше підвищення температури з більш пізнього періоду часу. Абрам не погодився, сказавши, що може "відвести увагу від того, яка шкода вже була заподіяна, і як швидко ми наближаємось до рівнів, де наукові дані свідчать про те, що ми ризикуємо викликати дуже небезпечні зміни клімату".

Матеріали по темі

Що означають більш ранні джерела для лісів

Нова метрика висоти землі підвищує ризик підвищення рівня моря

Торнадо, кліматична криза та що говорить наука?

Гевін Шмідт, директор НАСА Інститут космічних досліджень Годдарда, сказано в електронному листі, що, хоча дослідження "висвітлює реальну проблему", різниця в базових лініях "насправді не змінює те, що можна зробити політичним, а також не зменшує майбутні наслідки будь-яких додаткових викидів CO2". Шмідт не був ' t бере участь у дослідженні.

Тим не менш, Майкл Манн, науковець з питань клімату штату Пенн, який також не брав участі в дослідженні, вважає, що визначення доіндустріальної базової лінії має значення. Він сказав, що результати нового дослідження узгоджуються робота, яку він зробив з цього питання.

"Це важливо, адже це фактично вказує на те, що нам належить зробити більше роботи, ніж ми могли б подумати, щоб уникнути потепління 2 ° C відносно допромислового, що було визначено в політичних колах як" небезпечне "