Приймайте обґрунтоване рішення, грунтуючись на фактах. Світлопровідна / Shutterstock
Наука про зміну клімату більш ніж 150 років і це, мабуть, найбільш випробувана область Росії сучасна наука. Однак енергетична галузь, політичні лобісти та інші витратили останні 30 роки, сіючи сумніви щодо науки, де насправді немає. Остання оцінка полягає в тому, що п'ять найбільших світових нафтогазових компаній у державних витрачають близько 200m доларів США щороку щодо лобіювання контролю, затримки чи блокування обов'язкової політики, мотивованої кліматом.
Це організоване та організоване відмову від зміни клімату сприяло відсутності прогресу у зменшенні викидів парникових газів у світі - до того, що ми стикаємось із глобальною кліматична надзвичайна ситуація. І коли люди, які заперечують зміни клімату, використовують певні міфи - у кращому випадку фальшиві новини та в гіршій мірі брехню - щоб підірвати науку про зміни клімату, прості люди може важко бачити крізь туман. Ось п’ять загальновживаних міфів та справжня наука, яка їх розвінчає.
1. Зміна клімату - лише частина природного циклу
Клімат Землі завжди змінювався, але дослідження Росії палеокліматологія або "минулий клімат" показує нам, що зміни за останні 150 роки - з початку промислової революції - були винятковими і не можуть бути природними. Результати моделювання свідчать про те, що передбачуване потепління у майбутньому може бути безпрецедентним порівняно з попередніми 5m роками.
Глобальна температура за останні 65m років та можливе майбутнє глобальне потепління залежно від кількості викидів парникових газів. Берк та ін. (2018)
Аргумент "природних змін" доповнюється історією про те, що клімат Землі просто відновлюється від більш холодних температур Літнього Льодовикового періоду (1300-1850AD) і що сьогодні температури дійсно такі ж, як середньовічний теплий період (900 – 1300AD) . Проблема полягає в тому, що і Маленький крижаний період, і період Середньовічного потепління були не глобальними, але регіональні зміни в кліматі, що впливає на північно-західну Європу, Східну Америку, Гренландію та Ісландію.
Дослідження з використанням Кліматичні рекорди 700 показав, що за останні 2,000 роки єдиний час, коли клімат у всьому світі змінився одночасно, і в тому ж напрямку було в останні 150 роки, коли понад 98% поверхні планети прогрілося.
2. Зміни пояснюються сонячними плямами / галактичними космічними променями
Сонячні плями - бурі на поверхні Сонця, які надходять з інтенсивною магнітною активністю і можуть супроводжуватися сонячними спалахами. Ці сонячні плями мають силу змінювати клімат на Землі. Але вчені, що використовують датчики на супутниках, реєстрували кількість викидів енергія сонця, що вражає Землю з часу 1978 і не спостерігається тенденції до зростання. Тому вони не можуть бути причиною недавнього глобального потепління.
Порівняння глобальних змін температури поверхні (червона лінія) та сонячної енергії, отриманої Землею (жовта лінія) у ватах (одиниці енергії) на квадратний метр з моменту 1880. НАСА, CC BY
Галактичні космічні промені (GCR) - це високоенергетичне випромінювання, яке походить за межами нашої Сонячної системи і навіть може бути з далеких галактик. Це було запропоновано що вони можуть допомогти сіяти або "робити" хмари. Таким чином, зменшення кількості GCR, що потрапляє на Землю, означало б менше хмар, які відбиватимуть менше сонячного світла назад у космос і тим самим спричинятимуть нагрівання Землі.
Але у цієї ідеї є дві проблеми. По-перше, наукові дані свідчать про те, що GCR не дуже ефективні при посіві хмар. По-друге, за останні 50 роки кількість GCR фактично зросла, досягнувши рекордних рівнів за останні роки. Якщо ця ідея була правильною, GCR повинні охолоджувати Землю, чого вони не є.
3. CO₂ - це невелика частина атмосфери - вона не може мати великий вплив нагрівання
Документ Юніс Ньютон Фут, Обставини, що впливають на тепло сонячних променів, Американський журнал науки, 1857.
Це спроба розіграти класичну здорову карту, але абсолютно неправильна. У 1856, американський вчений Юніс Ньютон Фут провів експеримент із повітряним насосом, двома скляними балонами та чотирма термометрами. Це показало що циліндр, що містить вуглекислий газ і розміщений на сонці, затримує більше тепла і залишається теплішим довше, ніж балон з нормальним повітрям. Вчені повторювали ці експерименти в лабораторії та в атмосфері, демонструючи знову і знову парниковий ефект вуглекислого газу.
Щодо аргументу шкали "здорового глузду" про те, що дуже мала частина чогось не може мати на це сильного ефекту, він займає лише 0.1 грамів ціанід вбити дорослу людину, що становить приблизно 0.0001% вашої маси тіла. Порівняйте це з вуглекислим газом, який зараз складається 0.04% атмосфери і є сильним парниковим газом. Тим часом, азот складає 78% атмосфери і в той же час є сильно нереакційним.
4. Вчені маніпулюють усіма наборами даних, щоб показати тенденцію до потепління
Це неправда і спрощений пристрій, що використовується для атаки на авторитет кліматологів. Потрібен змова, що охоплює тисячі вчених у більш ніж країнах 100, щоб досягти масштабів, необхідних для цього.
Вчені постійно виправляють та підтверджують дані. Наприклад, ми повинні правильні історичні температури температури як змінилося їх зміна. Між 1856 і 1941 більшість температур моря вимірювали за допомогою морської води, піднятої на палубі у відрі. Навіть це не було послідовно, оскільки відбувся перехід від дерев’яних до полотнів і від парусних кораблів до пароплавів, що змінило висоту палуби корабля - і ці зміни в свою чергу змінили кількість охолодження, викликане випаровуванням, коли відро було піднято на настил. Починаючи з 1941, більшість вимірювань проводилися на водозаборах суднових двигунів, тому охолодження від випаровування не враховується.
Ми також маємо врахувати, що багато міст та міст розширилися, так що метеостанції, які були у сільській місцевості, зараз перебувають у міських районах, які зазвичай значно тепліші, ніж навколишня сільська місцевість.
Якби ми не внесли ці зміни до початкових вимірювань, то потепління Землі протягом останніх років 150 виявилося б навіть більшим, ніж зміни, які насправді спостерігалися, про які зараз 1˚C глобального потепління.
Реконструкція глобальних температур від 1880 до 2018 п'ятьма незалежними міжнародними групами вчених. НАСА, CC BY
5. Кліматичні моделі ненадійні і надто чутливі до вуглекислого газу
Це неправильно і неправильно розуміє, як працюють моделі. Це спосіб приниження серйозності майбутніх змін клімату. Існує величезний асортимент кліматичні моделі, від тих, які спрямовані на конкретні механізми, такі як розуміння хмар, до загальних моделей циркуляції (GCM), які використовуються для прогнозування майбутнього клімату нашої планети.
Існує понад великі міжнародні центри 20 де команди одних з найрозумніших людей у світі створили та керують ГКМ, що містять мільйони рядків коду, що представляє найсвіжіше розуміння кліматичної системи. Ці моделі постійно перевіряються на історичних даних і даних про палеоклімат, а також на окремі кліматичні події, такі як великі виверження вулканів, щоб переконатися, що вони відновлюють клімат, що в них надзвичайно добре.
Модель реконструкції глобальної температури після 1970, середня кількість моделей у чорному кольорі з діапазоном моделі сірого кольору порівняно зі спостережуваними температурними записами NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan і Way та Berkeley Earth. Вуглецевий короткий виклад, CC BY
Жодна модель не повинна вважатися правильною, оскільки вона представляє дуже складну глобальну кліматичну систему. Але мати стільки різних моделей, побудованих та каліброваних незалежно, означає, що ми можемо мати впевненість, коли моделі погоджуються.
Прийняття всього спектру кліматичних моделей говорить про те, що подвоєння вуглекислого газу може зігріти планету Від 2˚C до 4.5˚C, із середнім значенням 3.1˚C. Усі моделі демонструють значну кількість прогріву, коли в атмосферу додається зайвий вуглекислий газ. Масштаб прогнозованого потепління залишився дуже схожим протягом останніх років 30, незважаючи на величезне збільшення складності моделей, показавши, що це надійний результат науки.
Поєднуючи всі наші наукові знання про природні (сонячні, вулканічні, аерозолі та озонові) та техногенні (парникові гази та зміни у землекористуванні) фактори, що зігрівають і охолоджують клімат, показує, що 100% потепління спостерігається протягом останніх 150 років завдяки людям.
Природні та людські впливи на глобальні температури з часу 1850. Вуглецевий короткий виклад, CC BY
Немає наукової підтримки для постійного заперечення змін клімату. Міжурядова група з питань зміни клімату (МГЕЗК), створений Організацією Об'єднаних Націй для відкритого та прозорого узагальнення науки, передбачає шість чітких доказів зміни клімату. Коли екстремальна погода стає все частішою, люди розуміють, що їм не потрібні вчені, щоб сказати, що клімат змінюється - вони це бачать і відчувають з перших рук.
про автора
Марк Маслін, професор науки про земні системи, UCL
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Зміна клімату: що потрібно знати усім
Джозеф Ромм
Найважливіший буквар щодо того, що буде визначальним питанням нашого часу, Зміна клімату: що потрібно знати усім® це чіткий огляд науки, конфліктів та наслідків нашої планети, що потеплішає. Від Джозефа Ромма, головного наукового радника National Geographic's Роки життя небезпечно серіал та один із "100 людей, які змінюють Америку" Rolling Stone " Зміна клімату пропонує корисні для користувача наукові суворі відповіді на найскладніші (і зазвичай політизовані) питання, що стосуються того, що кліматолог Лонні Томпсон вважав "очевидною та теперішньою небезпекою для цивілізації". Доступний на Amazon
Зміна клімату: Друге видання "Наука про глобальне потепління та наше енергетичне майбутнє"
Джейсон Смердон
Це друге видання Зміна клімату є доступним і всебічним посібником для науки, що стоїть за глобальним потеплінням. Вишукано проілюстровано, текст орієнтований на студентів на різних рівнях. Едмонд А. Матез та Джейсон Е. Смердон дають широке інформативне вступ до науки, яка лежить в основі нашого розуміння кліматичної системи та впливу людської діяльності на потепління нашої планети. Матес і Смердон описують ролі атмосфери та океану граємо в нашому кліматі, вводимо поняття радіаційного балансу та пояснюємо зміни клімату, що відбувалися в минулому. Вони також детально описують діяльність людини, яка впливає на клімат, такі як викиди парникових газів та аерозолів та вирубка лісів, а також наслідки природних явищ. Доступний на Amazon
Наука про зміну клімату: практичний курс
автор Блер Лі, Аліна Бахман
Наука про зміну клімату: практичний курс використовує текст та вісімнадцять практичних заходів пояснити та викладати науку про глобальне потепління та зміни клімату, про те, як люди несуть відповідальність та що можна зробити, щоб уповільнити чи зупинити темпи глобального потепління та зміни клімату. Ця книга є повним, вичерпним посібником з важливої екологічної теми. Тематика цієї книги включає: як молекули передають енергію від сонця для нагрівання атмосфери, парникових газів, парникового ефекту, глобального потепління, промислової революції, реакції горіння, зворотного зв'язку, взаємозв'язку між погодою та кліматом, зміною клімату, раковини вуглецю, вимирання, слід вуглецю, переробка та альтернативна енергія. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
