Насправді це нормально не погоджуватися. Ось які способи 5 можна аргументувати краще

Насправді це нормально не погоджуватися. Ось які способи 5 можна аргументувати краще
Коли ми не враховуємо етику суперечок, це робить небезпечно легко поводитися з іншими. Shutterstock

Аргумент є скрізь. Від кухонного столу до зали засідань до найвищих ешелонів влади, ми всі використовуємо аргументи для переконання, дослідження нових ідей та прийняття колективних рішень.

На жаль, ми часто не враховуємо етику сперечань. Це робить небезпечно легким поводження з іншими людьми - критичне занепокоєння в особистих стосунках, прийнятті рішень на робочому місці та політичній дискусії.

Норми аргументації

Усі розуміють, що є основні норми we слід дотримуватися, коли сперечаються.

Логіка та здоровий розум наказують, що, обговорюючи з іншими, ми повинні бути відкритими до їх поглядів. Ми повинні уважно слухати і намагатися зрозуміти їх міркування. І хоча ми всі не можемо бути Сократом, ми повинні робити все можливе, щоб відповісти на їх думки чіткими, раціональними та відповідними аргументами.

З часів о ПлатонЦі норми захищені про те, що філософи називають "епістемічнийПідстав. Це означає, що норми є цінними, оскільки вони сприяють знанню, проникливістю та саморозумінню.

Що "критичне мислення"- це внутрішні думки, ці" норми аргументації "- це міжособистісне обговорення та обговорення.

Чому важливі «етичні» суперечки

В остання стаття, Я стверджую, що ці норми аргументу також є морально важливі.

Іноді це очевидно. Наприклад, норми аргументації можуть перетинатися з етичними принципами здорового глузду, як чесність. Навмисне хибне представлення погляду людини є неправильним, оскільки воно передбачає свідомо сказати щось неправдиве.

Що ще важливіше, але менш очевидно, що розумність та відкритість гарантує, що ми ставимося до наших партнерів у суперечках консенсусно та взаємно. Під час аргументів люди відкривають себе для отримання вагомих переваг, таких як розуміння та правда. Якщо ми не «граємо за правилами», ми можемо зірвати це заняття.

Гірше, якщо ми передумаємо, вводячи їх в оману або бамбуючи, це може означати серйозні злочини маніпуляції чи залякування.

Натомість, дотримання норм аргументу свідчить про повагу до наших партнерів у суперечках як до розумних, раціональних людей. Він визнає, що можуть змінити свою думку на основі розуму.

Це має значення тому раціональність - важлива частина людства людини. Будучи "наділеним розумом" похваляється у Загальна декларація прав людини ООН підтримати своє основне твердження про те, що люди народжуються вільними та рівними за гідністю та правами.

Дотримання норм аргументу також добре впливає на наш характер. Залишатися відкритим і щиро розглянути протилежні погляди допомагає нам дізнатися більше про наші власні переконання.

Як філософ Джон Стюарт Мілл зауважив,

Той, хто знає лише свою сторону справи, мало що знає про це.

Ця відкритість допомагає нам боротися з моральними небезпеками упередженість і групова думка.

Більше того, норми аргументації не тільки хороші для людей, вони також хороші для груп. Вони дозволяють підходити до конфліктів та колективних рішень шанобливим, всеохоплюючим способом, а не примушувати до домовленості чи ескалація конфлікту.

Дійсно, аргументи можуть зробити колективів. З часом два аргументи, може колективно досягти спільного інтелектуального творіння. Як партнери в аргументі, вони визначають умови, визнають сфери спільної згоди та взаємно досліджують причини один одного. Вони щось роблять разом.

Все це відповідає повсякденному досвіду. Багато з нас користувалися почуттям поваги, коли наші погляди були вітані, почуті та серйозно розглядаються. І всі ми знаємо, як відчувається відхилення, неправильне представлення чи карикатура наших ідей.

Чому ми маємо проблеми сперечатися спокійно

На жаль, бути логічним, розумним та відкритим є простіше сказати, ніж зробити. Коли ми сперечаємось з іншими, їхні аргументи неминуче поставлять під сумнів наші переконання, цінності, досвід та компетентність.

З цими викликами нелегко вирішити спокійно, особливо якщо ця тема нас хвилює. Це тому, що ми любимо думати про себе як ефективний та дієздатний, а не помилятися чи вводити в оману. Ми також дбаємо про своє соціальне становище і подобається впевненість у проекті.

Крім того, ми страждаємо від підтвердження упередженості, тому ми активно уникаємо доказів того, що ми помиляємось.

Нарешті, ми можемо мати суттєві ставки на результат аргументу. Зрештою, одна з головних причин, з якими ми беремо аргументи, - це пройти шлях. Ми хочемо переконати інших робити те, що ми хочемо, і слідувати нашим керівництвом.

Все це означає, що коли хтось оскаржує наші переконання, ми психологічно схильні сильно вдаритись назад.

Що ще гірше, наша здатність оцінювати, чи дотримуються наші опоненти норми аргументу, є поганою. Усі згадані вище психологічні процеси не просто важко сперечатися спокійно та обґрунтовано. Вони також нас обманюють помилково думаючи, що наші опоненти виявляються нелогічними, змушуючи нас відчувати, як ніби вони, а не ми, які не вдається аргументувати належним чином.

Як ми повинні орієнтуватися на моральну складність сперечатися?

Сперечатися морально непросто, але ось п’ять порад, які допоможуть:

  1. Уникайте думки, що коли хтось заводить аргументи, вони здійснюють атаку. Щоб адаптувати приказку Oscar Wilde, у світі є лише одне, що гірше, ніж сперечатися, і це НЕ сперечаючись з. Аргументований аргумент визнає раціональність людини, і їх думка має значення.

  2. У будь-якому аргументі завжди більше, ніж хто виграє і хто програє. Зокрема, стосунки між двома аргументами можуть бути поставлені на карту. Часто справжній приз демонструє повагу, навіть якщо ми не згодні.

  3. Не варто надто швидко судити про аргументацію опонента опонента. Є хороший шанс, що ти піддасться "оборонні міркування", Де ви будете використовувати весь свій інтелект, щоб прикритися своїми поглядами, а не по-справжньому розмірковувати над тим, що вони говорять. Натомість спробуйте попрацювати з ними, щоб уточнити їх міркування.

  4. Ніколи не припускайте, що інші не відкриті для розумних аргументів. Історія засмічена із прикладами того, як люди справді змінюють свою думку, навіть у найвищій ситуації, яку можна уявити.

  5. Обидві сторони можуть «втратити» аргумент. Нещодавно оголошений час запитання в парламенті наводить показовий приклад. Навіть коли уряд та опозиція прагнуть «перемогти» під час цього щоденного шоу політичного театру, наслідком їх жахливих стандартів є те, що репутація кожного страждає.

Підсумок

У прикладній етиці є приказка, що найгірші етичні рішення, які ти коли-небудь приймеш, - це ті, кого ти не визнаєш as етичні рішення.

Тож, опинившись у розпалі суперечок, зробіть усе можливе, щоб пам’ятати, про що йде мова.

В іншому випадку існує ризик втратити набагато більше, ніж виграєте.Бесіда

Про автора

Х'ю Брейкі, Старший науковий співробітник, Моральна філософія, Інститут етики, управління та права, Центр юридичних ф'ючерсів, Гриффітський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

книги_зв'язок

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ОСТАННІ ВІДЕО

Почалася велика міграція клімату
Почалася велика міграція клімату
by супер Користувач
Кліматична криза змушує тисячі людей у ​​всьому світі втекти, оскільки їхні будинки стають дедалі непридатними для життя.
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…

ОСТАННІ СТАТТІ

зелена енергія2 3
Чотири можливості зеленого водню для Середнього Заходу
by Крістіан Тае
Щоб запобігти кліматичній кризі, Середньому Заходу, як і решті країни, потрібно буде повністю декарбонізувати свою економіку шляхом…
ug83qrfw
Необхідно покінчити з основним бар’єром на шляху реагування
by Джон Мур, На Землі
Якщо федеральні регулятори зроблять правильну річ, споживачі електроенергії на Середньому Заході незабаром зможуть заробляти гроші, поки…
дерева для висадки клімату2
Посадіть ці дерева, щоб покращити життя міста
by Майк Вільямс-Райс
Нове дослідження визначає, що живі дуби та американські явори є чемпіонами серед 17 «супердерев», які допоможуть зробити міста…
дно північного моря
Чому ми повинні розуміти геологію морського дна, щоб використовувати вітри
by Наташа Барлоу, доцент четвертинних змін навколишнього середовища, Університет Лідса
Для будь-якої країни, яка має легкий доступ до мілководного і вітряного Північного моря, офшорний вітер буде ключем до досягнення мережі…
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
3 уроки лісових пожеж для лісових міст, коли вогонь Діксі руйнує історичний Грінвілл, Каліфорнія
by Барт Джонсон, професор ландшафтної архітектури, Університет штату Орегон
Пожежа, що горить у спекотному сухому гірському лісі, прокотилася містом Золота лихоманка Greenрінвілль, Каліфорнія, 4 серпня…
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
Китай може досягти цілей у сфері енергетики та клімату, обмежуючи енергію вугілля
by Елвін Лін
На кліматичному саміті Лідера у квітні Сі Цзіньпін пообіцяв, що Китай «буде суворо контролювати енергію, що працює на вугіллі…
Блакитна вода, оточена мертвою білою травою
Карта відстежує 30 -річні екстремальні сніготанення в США
by Мікайла Мейс-Арізона
Нова карта екстремальних подій танення снігу за останні 30 років пояснює процеси, що сприяють швидкому таненню.
Літак скидає червону вогнезахисну речовину на лісову пожежу, коли пожежники, припарковані вздовж дороги, дивляться у оранжеве небо
Модель передбачає 10-річну спалах пожежі, потім поступове зменшення
by Ханна Хікі-У. Вашингтон
Погляд на довгострокове майбутнє лісових пожеж передбачає початковий, приблизно десятирічний, спалах пожежі,…

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.