Польові роботи з корінною громадою Батви, Уганда. © Пошендра Сатьял, 2018, Автор надано
Кліматична криза стосується не лише майбутнього. Це реальність, що вже багато людей, особливо ті, що живуть у країнах з низьким рівнем доходу доведеться жити. Як є добре документований, глобальне опалення збільшує ризики екстремальних погодних явищ, які загрожують життю та життєдіяльності людини. Деякі з цих ефектів вже помітні.
Наприклад, наші дослідження за останні два роки привели нас у контакт з корінними громадами в Росії Уганда життєдіяльність яких стає все більш нестабільною внаслідок ненадійної погоди.
Ми також працювали в неофіційних населених пунктах Замбії, де поширеність захворювань прискорення внаслідок кліматичних факторів. В іншому місці є прибережні громади втрачаючи дохід і їжа через штормові сплески, які завдають шкоди критичній інфраструктурі та будинкам. А внутрішні сільськогосподарські громади переживають тривалу посуху. Це впливає на якість та кількість сільськогосподарських культур і призводить до дефіциту води, що знищує худобу. Це, у свою чергу, викликає харчову незахищеність у мільйонів людей, як, наприклад, у випадку з десятирічна посуха в Кенії.
Так само посухи створюють дефіцит води для бідного міського населення, як ми бачили в нашій роботі Кейптаун. В інших районах Африки на південь від Сахари, посилено кількість опадів це затоплення туалетів, забруднення питної води та поширення хвороб.
Тим часом серед гірських громад світу, що відступають льодовики загрожують водопостачанням які залежать від сезонного льодовикового плавлення.
Для цих спільнот, адаптуючись до кліматичний зрив - наприклад, покращення водної інфраструктури та управління та диверсифікація джерел доходу - є нагальною і нагальною проблемою. Що ще гірше, глобальні нерівності залишили глобальний південь, не маючи важливої інфраструктурної та інституційної розробки, необхідної для створення стійкості до кліматичних зривів.
Вирішення несправедливості
Ще майже не було вжито заходів. Принаймні, можна сказати, що все частіше приймається, що ми повинні різко скоротити викиди парникових газів. Але це не надто далеко. Ми також зобов’язані тим громадам, які вже зазнали краху клімату - часто тим, хто зробив найменший внесок у кліматичну кризу, але переживає найгірше - щоб допомогти їм адаптуватися до нової реальності. Наше невиконання - це несправедливість, яка наразі недостатньо визнана.
Основна проблема, що стосується недавньої кліматичної конференції COP25 хто повинен платити для цієї адаптації та для компенсації втрат та збитків у країнах з нижчим рівнем доходу. Було домовлено, що країни, які виграли від індустріалізації, повинні брати на себе певну відповідальність історична роль в руйнуванні кліматичних зривів. Тоді ця відповідальність в основному покладається - якщо не лише - на заможні, індустріальні країни півночі світу. Але фінансування адаптації, яке до цього часу забезпечувалося цими країнами, було недостатнім, і воно часто не могло охопити найбільш вразливі громади.
Для вирішення цього питання країни, які підписали Рамкову конвенцію Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату (РКЗК ООН), головний керівний орган кліматичних дій, повинні фактично підтримувати зобов'язань зроблено в Паризькій угоді, в якій висвітлюються адаптація та втрати та компенсація шкоди як рівноправні опори кліматичної справедливості поряд із пом'якшенням наслідків.
Матеріали по темі
Такі дії можуть включати тіснішу співпрацю з програмами розвитку в усьому світі для сприяння розвитку для адаптації, а також постійне виділення ресурсів РКЗК ООН для ініціатив з адаптації.
Такі ініціативи повинні прагнути будувати стійкі інфраструктури способами, які підтримують соціально-економічну рівність, вирішуючи як фізичні, так і соціальні причини вразливості. Вони також повинні забезпечувати альтернативні та стійкі засоби до існування для бідних та вразливих до клімату громад, таких як залежно від риболовлі та господарства. І вони повинні захищати існуючі екологічні знання та практики, такі як підняті поля серед корінних фермерів болівійської Амазонії, які є ключовими для стійкості.
Представлення найбільш вразливих
Ще один ключовий елемент цього стосується представництва. The голосів бідні та маргіналізовані громади занадто легко втрачаються в дебатах щодо клімату на світовій півночі. Для більш заможних країн значні витрати на кліматичні розлади все ще залишаються в майбутньому, хоча швидко наближається. І тому саме так сприймається кліматична криза.
Сторонні голоси потрібно більше платформувати. У цьому плані було досягнуто певного прогресу на міжнародному рівні зі створенням Платформа місцевих громад та корінних народів (LCIPPP) як дорадчий орган РКЗК ООН. Але таких платформ не вистачає на більшості національних та місцевих рівнів.
Спираючись на це, необхідно створити можливості для вразливих до клімату громад, щоб активно брати участь у формулюванні як глобальних, так і місцевих уявлень про кліматичну справедливість. Ці бачення повинні рівномірно враховувати їх сучасний досвід життя із розладом клімату та необхідність сприяти адаптації не лише в майбутньому, але і тут, і зараз.
Що стосується корінних народів Уганди Батви, ми знайшли що національні плани адаптації значною мірою ігнорують інтереси маргіналізованих груп на кшталт них. Іноді вони навіть погіршують своє становище або порушують основні права людини. Намагаючись допомогти їм адаптуватися до кліматичних розладів, Батву, наприклад, насильно переселили з рідних земель у тропічні ліси в райони, які, маючи певний доступ до інфраструктури, не мають достатнього житла та ріллі.
У багатьох країнах з нижчим рівнем доходу кліматичний зрив вже приносить дуже значні витрати. Але для багатьох на півночі світу найгірше ще належить, і значна частина акцій кліматичних дій все ще залишається на пом'якшенні. Так чи інакше, перспективи повинні змінитися: кліматична криза - це питання глобальної та соціальної справедливості.
про автора
Кіт Хаймс, читач з політичної теорії та міждисциплінарної етики, Університет Уорвіка та Мортен Фібігер Бісков, докторський науковий співробітник міжнародної політики, Університет Уорвіка
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Фінанси та інвестиції в кліматичну адаптацію в Каліфорнії
Джессі М. Кінан
Ця книга служить керівництвом для місцевих органів влади та приватних підприємств, оскільки вони проводять в незвідану воду інвестицій в адаптації до зміни клімату та стійкість. Ця книга слугує не лише керівництвом з ресурсів для визначення потенційних джерел фінансування, але також як дорожня карта управління активами та процесами державних фінансів. Він висвітлює практичну взаємодію між механізмами фінансування, а також конфлікти, які можуть виникнути між різними інтересами та стратегіями. Хоча основна увага цієї роботи приділяється штату Каліфорнія, ця книга пропонує більш широке уявлення про те, як штати, органи місцевого самоврядування та приватні підприємства можуть зробити ті найважливіші перші кроки для інвестицій у колективну адаптацію суспільства до зміни клімату. Доступний на Amazon
Природні рішення для адаптації до зміни клімату в міських районах: зв'язки між наукою, політикою та практикою
автор: Надя Кабіш, Хорст Корн, Джутта Штадлер, Алетта Бонн
Ця книга з відкритим доступом об'єднує результати досліджень та досвід науки, політики та практики, щоб висвітлити та обговорити важливість природних рішень для адаптації до кліматичних змін у міських районах. Акцентовано увагу на потенціалі природоорієнтованих підходів до створення різноманітних переваг для суспільства.
Доповіді експертів містять рекомендації щодо створення синергії між поточними політичними процесами, науковими програмами та практичним впровадженням змін клімату та природоохоронних заходів у глобальних міських районах. Доступний на Amazon
Критичний підхід до адаптації до зміни клімату: дискурси, політика та практика
автор: Сіля Клепп, Лібертад Чавес-Родрігес
Цей відредагований том об'єднує критичні дослідження дискурсів, політики та практики адаптації до зміни клімату з багатопрофільної точки зору. Спираючись на приклади країн, включаючи Колумбію, Мексику, Канаду, Німеччину, Росію, Танзанію, Індонезію і Тихоокеанські острови, глави описують, як заходи адаптації трактуються, трансформуються та здійснюються на низовому рівні, і як ці заходи змінюються або заважають відносини влади, правовий плюралізм та місцеві (екологічні) знання. В цілому книга кидає виклик усталеній перспективі адаптації до зміни клімату, враховуючи питання культурного різноманіття, екологічного правознавства та прав людини, а також феміністський або міжсекційний підхід. Цей інноваційний підхід дозволяє проаналізувати нові конфігурації знань та влади, що розвиваються в ім'я адаптації до зміни клімату. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
