Південнокорейська морська стіна Самангеум, (поки що) найдовша штучна дамба у світі, що становить 33 км. Зображення: Автор Kussy, через Wikimedia Commons
Є спосіб запобігти прибережним містам Європи від зникнення під хвилями - оточити Північне море. Але є більш просте рішення.
Два європейські вчені запропонували остаточний бар'єр від повені: вони хочуть дамбувати Північне море та Ла-Манш з більш ніж 600 кілометрів (373 миль) морської стіни.
Це захистило б 15 країн у Західній Європі від руйнувань того, що одного дня може становити 10 метрів (33 футів) рівня моря. Це в кінцевому підсумку перетворить Північне море в прісноводне озеро і, що становить до 500 мільярдів євро (435 мільярдів фунтів стерлінгів) або більше, являтиме собою найдорожчу інженерну частину за всю історію.
Але, парна причина, нічого не робити може коштувати людям Європи, можливо, в 10 разів дорожче, ніж ерозії берегів, море переповнене Низькі країни, змінив контури континенту і змусив 25 мільйонів людей перебратися у внутрішні місця.
Матеріали по темі
У їх роботі в Вісник Американського метеорологічного товариства, Шьорд Грьоскамп з Королівського Нідерландського інституту морських досліджень і Йоаким Келлссон з ГеомараЦентр океанографічних досліджень ім. Гельмгольца в Кілі, Німеччина, визнає, що те, що вони пропонують, "спочатку може здатися непосильним і нереальним рішенням".
Але порівняно з вартістю бездіяльності або витратою керованого відступу від узбережжя, що змістить мільйони, це може бути найдешевшим варіантом. "Це може бути неможливо по-справжньому зрозуміти масштаб загрози, що створює рівень глобального рівня моря", - попереджають вони.
Найменш поганий варіант
Середні глобальні температури піднялися на 1 ° C, а рівень моря на 21 сантиметр (8 дюймів) з 1880 року. Підйом рівня моря відстає від атмосферного потепління, але здогадка полягає в тому, що кожен градус Цельсія в повітрі буде врешті-решт на 2.3 метра (7.5 футів) вищих морів.
До 2100 року температура могла піднятися більше ніж на 3 ° C, а рівень моря до 1.5 метра (5 футів). Якщо країни продовжують спалювати викопне паливо, крижані крижанки невблаганно тануть, і до 2500 морів могло б піднятися на 10 метрів.
"Найкращим рішенням завжди буде лікування причини: зміни клімату, спричиненого людиною", - пишуть вони. Однак, якщо країни не будуть контролювати викиди парникових газів та знищення лісів, які спричиняють глобальне нагрівання, та все більш високі припливи, то такі рішення, як Північно-Європейська гребля, яка відома коротко як НЕОБРІДЕННЯ, є єдиним варіантом.
Матеріали по темі
Два дослідники пропонують бар'єр, дамбу похилих сторін шириною 50 метрів через Північне море від Бергена в Норвегії до північно-східної частини Шотландії, через Шетландські та Оркнейські острови.
Це було б 475 км (295 миль) в довжину, середня глибина - 127 метрів (417 футів), але йому доведеться перетнути траншею глибиною більше 300 метрів. Щоб витримати постійне підняття рівня моря понад 985, воно повинно бути на 2500 метрів і більше над атлантичними хвилями.
«Ця гребля - це головним чином заклик зараз зробити щось щодо зміни клімату. Якщо ми нічого не зробимо, то ця надзвичайна гребля може бути лише єдиним рішенням »
160 км (100 миль) морської оборони від південного заходу Англії до самої західної точки Франції було б трохи менш проблематичним: морські глибини навряд чи перевищують 100 метрів (330 футів).
Але інженерам також доведеться враховувати 40,000 XNUMX кубічних метрів річкової води, яка щосекунди скидатиме в цей закритий басейн. Це означало б, що той самий об'єм потребуватиме постійного закачування в Атлантику з дальньої сторони дамб.
Оскільки бар'єр повинен охоплювати цілий ряд великих світових морських портів, для пропуску великих кораблів повинні бути шлюзові ворота, або ж нові порти на березі океану від бар'єрів.
Сама природа закритого Північного моря почала б змінюватися. За десять-два десятиліття воно почне перетворюватися на прісноводне озеро: це буде кінець століть рибної галузі.
Можливо - вчені визнають, що їхні розрахунки мають різноманітність "зворотного боку конверта" - це можна зробити. Вони збільшили витрати на найбільші у світі дамби в даний час у Нідерландах та Південній Кореї, щоб розрахувати 51 мільярд тонн піску, необхідних для проекту. Це про те, що світ щороку використовує у будівництві.
Перевірена технологія
Вони зазначають, що фіксовані нафтові платформи на морському дні були побудовані на глибині 500 метрів (1,640 футів), тому інженери вже знають, як робити такі речі. Насоси масштабу, необхідні для обробки вхідних річкових скидів, вже використовуються, але вони були б потрібні в їх сотнях.
І хоча вартість сягатиме десь між 250-550 млрд. Євро (220-480 млрд. Фунтів стерлінгів), це - впродовж 20 років, за який проект потребує - становитиме лише максимум 0.32% валового внутрішнього продукту Великобританії, Нідерландів , Німеччина, Бельгія та Данія разом: п'ять країн, які найбільше втрачають від припливів.
Матеріали по темі
Автори стверджують, що це коштувало б лише Голландії, яка вже має 3,600 км захисту від повені - третину цієї суми для захисту від підвищення рівня моря лише 2,240 метра. Хороша новина полягає в тому, що якби такий проект працював для Західної Європи, то ті самі методи могли б охопити Ірландське море, Середземне море, Червоне море та Перську затоку.
"Ця гребля робить майже відчутним наслідки тривалого підвищення рівня моря; підйом на 10 метрів до 2500 року відповідно до найбезпечніших сценаріїв », - сказав д-р Гроескамп.
«Тому ця гребля - це головним чином заклик зробити щось щодо зміни клімату зараз. Якщо ми нічого не зробимо, то ця крайня гребля може бути єдиним рішенням ». - Мережа кліматичних новин
Про автора
Тім Радфорд - журналіст-фрілансер. Він працював на The Guardian протягом 32 років, стаючи (серед іншого) редактором листів, художнім редактором, літературним редактором та науковим редактором. Він переміг Асоціація британських письменників науки нагорода для письменника науки чотири рази. Він служив у Комітеті Великобританії для Міжнародне десятиліття зі зменшення стихійних лих. Він читав лекції про науку та засоби масової інформації у десятках британських та зарубіжних міст.
Книга цього автора:
Наука, яка змінила світ: Нерозказана історія іншої революції 1960
від Тіма Радфорда.
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon. (Книга Kindle)
Ця стаття спочатку з’явилася в мережі кліматичних новин
Суміжні книги
Фінанси та інвестиції в кліматичну адаптацію в Каліфорнії
Джессі М. КінанЦя книга служить керівництвом для місцевих органів влади та приватних підприємств, оскільки вони проводять в незвідану воду інвестицій в адаптації до зміни клімату та стійкість. Ця книга слугує не лише керівництвом з ресурсів для визначення потенційних джерел фінансування, але також як дорожня карта управління активами та процесами державних фінансів. Він висвітлює практичну взаємодію між механізмами фінансування, а також конфлікти, які можуть виникнути між різними інтересами та стратегіями. Хоча основна увага цієї роботи приділяється штату Каліфорнія, ця книга пропонує більш широке уявлення про те, як штати, органи місцевого самоврядування та приватні підприємства можуть зробити ті найважливіші перші кроки для інвестицій у колективну адаптацію суспільства до зміни клімату. Доступний на Amazon
Природні рішення для адаптації до зміни клімату в міських районах: зв'язки між наукою, політикою та практикою
автор: Надя Кабіш, Хорст Корн, Джутта Штадлер, Алетта БоннЦя книга з відкритим доступом об'єднує результати досліджень та досвід науки, політики та практики, щоб висвітлити та обговорити важливість природних рішень для адаптації до кліматичних змін у міських районах. Акцентовано увагу на потенціалі природоорієнтованих підходів до створення різноманітних переваг для суспільства.
Доповіді експертів містять рекомендації щодо створення синергії між поточними політичними процесами, науковими програмами та практичним впровадженням змін клімату та природоохоронних заходів у глобальних міських районах. Доступний на Amazon
Критичний підхід до адаптації до зміни клімату: дискурси, політика та практика
автор: Сіля Клепп, Лібертад Чавес-РодрігесЦей відредагований том об'єднує критичні дослідження дискурсів, політики та практики адаптації до зміни клімату з багатопрофільної точки зору. Спираючись на приклади країн, включаючи Колумбію, Мексику, Канаду, Німеччину, Росію, Танзанію, Індонезію і Тихоокеанські острови, глави описують, як заходи адаптації трактуються, трансформуються та здійснюються на низовому рівні, і як ці заходи змінюються або заважають відносини влади, правовий плюралізм та місцеві (екологічні) знання. В цілому книга кидає виклик усталеній перспективі адаптації до зміни клімату, враховуючи питання культурного різноманіття, екологічного правознавства та прав людини, а також феміністський або міжсекційний підхід. Цей інноваційний підхід дозволяє проаналізувати нові конфігурації знань та влади, що розвиваються в ім'я адаптації до зміни клімату. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.