широкоокий кіт, що ховається під килимком
Зображення на Alexa від Pixabay

Останніми роками стеля боргу стала предметом суперечок у Конгресі та Білому домі. Це призвело до численних розбірок і загрози дефолту з боку уряду США. Проте стеля боргу США є довільним обмеженням, яке Конгрес накладає на кількість грошей, які казначейство може позичити.

Трохи історії про нашу грошову масу

На рубежі 20-го століття кількість грошей в обігу стала проблемою, оскільки економіка боролася за зростання. Кількість грошей в обігу була обмежена пропозицією золота та срібла, оскільки паперові гроші можна було обміняти на це золото та срібло. Конгрес скасував це обмеження та у 1917 році створив Федеральну резервну систему для управління пропозицією грошей. Тепер, оскільки сучасна валюта більше не забезпечена золотом чи сріблом, кількість створених грошей не обмежується самим існуванням цього золота чи срібла. або будь-що інше фізичне, якщо на те пішло.

Країна з суверенною валютою може просто надрукувати стільки грошей, скільки забажає, щоб погасити свій борг у будь-який час, не викликаючи інфляції. Цей уряд встановлює закони, які визначають кінцевий платіжний засіб, який називається законним платіжним засобом, регулює банківську та фінансову діяльність і встановлює монетарну політику. Він також накладає збори, податки, мита, тарифи на своїх громадян, які повинні сплачуватися за рахунок державних грошей. Це створює кінцевий попит на його валюту. Це потрібно всім, тому що ви більше не можете платити уряду курчатами чи таким.

Команда максимальний борг Законодавство було створено в 1917 році для допомоги витратам США під час Першої світової війни. Це рідко було проблемою до 1 року, коли Ньют Ґінгріч використав це, щоб загострити адміністрацію Клінтона та створити розбіжності в Палаті представників. Можна легко стверджувати, що Ґінгріч є хрещеним батьком нашої нинішньої політичної поляризації. Аж до часів Гінгріча члени обох партій спілкувалися один з одним і вели переговори один з одним від імені американського народу.

Чому США насправді мають державний борг? Державний борг насамперед призначений для того, щоб обмежити казначейство та Конгрес у створенні грошей за власним бажанням і забезпечувати відсотковий дохід певним сторонам. Зрештою, це не призначено для збору грошей для його роботи.


Innersele підписатися графіка


Скільки коштує державний борг США?

Наразі державний борг США становить 31.8 трильйона доларів. Це звучить як багато, і це так. Якщо вартість запозичення становить 2%, то виплата за цим боргом становитиме 620 мільярдів доларів на рік. І якщо ставка становитиме 5%, що є зараз, то ця сума зросте до 1.5 трильйона доларів. Наразі недискреційні витрати становлять близько 1.7 трильйона доларів. Це не включає соціальне забезпечення чи медичну програму Medicare, оскільки ці програми є державними та керованими програмами страхування, які фінансуються застрахованими особами з відрахуваннями із заробітної плати. Ця сума не входить до федеральних «витрат», як люблять стверджувати багато республіканців. Для них це просто фокус-покус, щоб приховати правду. Поки процентні виплати не витягуються з інших державних витрат, відсотки не є проблемою. Але якби було, це б зашкодило людям і економіці.

Більша частина цього державного боргу була створена в наш час переважно республіканцями в результаті зниження податків для багатих і для корпорацій. Якби податкова ставка збереглася на рівні тих високих ставок, які існували після Другої світової війни, відверто кажучи, було б зібрано забагато грошей. Але слід поставити під сумнів той факт, що забагато пішло на користь багатих і надто мало на розширення економічної спроможності за допомогою інфраструктури, досліджень і розробок, освіти, охорони здоров’я тощо. Це створило одне з найбільш нерівних суспільств у сучасній історії розвинений світ. Ця нерівність просто породжує обурення серед населення та призводить до політичної поляризації, яку ми маємо сьогодні.

Кому насправді належить державний борг США?

Державний борг США утримується в основному 2/3 американських організацій і !/3 іноземних організацій. Ці організації включають Федеральний резерв, резервний фонд соціального страхування, пенсійні фонди, хедж-фонди та фізичних осіб. Людина може фактично позичити гроші уряду США через "I bonds" як захист від інфляції. На найвищій точці поточної інфляції I-облігації платили 9.62%, а зараз платять 6.89%. Те саме можуть робити всі громадяни або постійні мешканці.

Так, багато країн мають певний борг США. І цей борг США дуже затребуваний. Як монетарний лідер у світі, він допомагає стабілізувати світові валютні ринки та інвестиції. Державний борг – це просто надійна гавань для грошей.

Державний борг – це не те саме, що борг домогосподарства

Існує поширена неправда, що державний борг такий самий, як борг наших домогосподарств. Якщо ви чи я позичаємо гроші, ми здебільшого повинні їх повернути або збанкрутуємо. Але для нашої влади це не так.

Давайте прояснимо цей BS, який вивергають переважно республіканці. Коли країна позичає сама собі, чи справді вона позичає? І якщо він може створювати гроші за бажанням, то чи справді він позичає чи робить щось інше?

Зрозуміло, що потрібно хвилюватися про витрати, коли вони фактично витрачені, а не тоді, коли вони повертаються, оскільки це не впливає на пропозицію грошей, а лише змушує тих, хто має гроші, шукати інші інвестиції. Це, звісно, ​​збільшить інвестиції, але не споживчі товари та послуги.

Це не означає, що країни з суверенною валютою, такі як США, можуть створювати та витрачати стільки грошей, скільки хочуть. Вони не можуть, а якщо зроблять, то створять інфляцію. Витрати мають відповідати здатності економіки поглинати гроші та відповідати її економічній спроможності та попиту. Тим не менш, гроші, витрачені на збільшення економічної спроможності, є першим місцем, куди витрачаються гроші. Наприклад, кошти, витрачені NASA на Міждержавну систему автомагістралей Ейзенхауера та програму висадки на Місяць імені Джона Кеннеді, значно підштовхнули економічну спроможність та інновації.

Тож наступного разу, коли ви почуєте цю нісенітницю фокус-покус про державний борг, дайте їм малину. А ще краще – з’явитися та проголосувати за їх усунення. Вони не турбуються про ваші інтереси.

Про автора

дженнінгиРоберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.

InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Ось стаття, яка докладніше пояснює державний борг. Є багато хороших частин, але деякі я б заперечив.

Чому Америка має стеля боргу

Стівен Прессман, професор економіки, The New School

Республіканці та демократи знову грають у курячу гру щодо стелі боргу США – на кону стоїть фінансова стабільність країни.

Міністерство фінансів 19 січня 2023 р. сказав удар США його поточний борг становить 31.38 трильйона доларів США і що уряд почав вживати «надзвичайних заходів», які можуть продовжити крайній термін до 5 червня, щоб уникнути дефолту. 24 січня міністр фінансів Джанет Єллен закликала Конгрес «негайно діяти, щоб захистити повну довіру та довіру Сполучених Штатів».

Але незрозуміло, чи погодяться республіканці в Палаті представників підняти стелю боргу без будь-яких умов – умов, які Президент Джо Байден і демократи в Сенаті пообіцяли відхилити. Праві республіканці необхідний що в обмін на голосування за Кевіна Маккарті як спікера Палати представників він буде домагатися різкого скорочення державних витрат як умови підвищення ліміту запозичень.

Економіст Стівен Прессмен пояснює, що таке боргова межа і чому ми її маємо – і чому настав час її скасувати.

Продовжити читання на InnerSelf.com

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

«Капітал у двадцять першому столітті» у твердій обкладинці Томаса Пікетті.In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу, Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.


Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт та рух 99% Сари ван Гелдер та співробітників YES! Журнал.Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.