Ідеї, коли для молоді починається "дорослішання", змінюються у всьому світі. Shutterstock

У всьому світі ідея дорослості - коли вона трапляється і як вона визначається - оскаржується.

В Австралії "Зелені" Джордон Стіл-Джон вніс законопроект надати право голосу 16- та 17-річним дітям; Міністр Малайзії Сайєд Саддік Абдул Рахман оголосив країну може знизити вік виборців до 18 до наступних виборів; і Японія нещодавно знизив свій вік для голосування з 20 до 18 на референдуми, після рішення 2016 року про зниження віку для голосування на загальних виборах.

Рішення Японії було частково вирішити проблему апатії виборців та допомогти молодим людям почуватися більш заангажованими у політиці. Але це може також сигналізувати про те, що соціальні погляди щодо початку дорослості змінилися.

Змінювані визначення зрілого віку

Дорослість традиційно визначається поєднанням віку та досягненням соціальних віх. У більшості країн встановлений законодавчо визначений вік для визначення того, коли людину вважають дорослою - вік повноліття.

В Австралії більшість штатів вважають особу повнолітньою в суді у 18 років. Вік 18 років також відповідає іншим привілеям дорослих, таким як право купувати алкоголь та одружуватися.

Однак 17-річні можуть вступити на військову службу та отримати посвідчення водія, тоді як 16-річні можуть дати згоду на сексуальну згода (у більшості штатів). Закон передбачає повноліття на основі віку, але також визнає процес дорослості дорослим як поступове збільшення соціальної відповідальності.

Цей законодавчо визначений підхід до дорослого життя відображається в інших країнах, де існують відмінності між повноліттям та соціальними обов'язками, що покладаються на молодь.

Міжнародні віки соціальної відповідальності.

У соціальному плані детермінанти дорослості традиційно орієнтуватися на людина, яка різними способами бере на себе відповідальність за своє життя. Закінчення школи, початок повної зайнятості, одруження та батьківство - це все спостережувані показники, що використовуються для визначення, коли людину розглядають як дорослу людину (Zacares, Serra, & Torres, 2015).

Однак, починаючи з 1980-х років, деякі з цих спостережуваних етапів досягаються пізніше. Розширений доступ до вищої освіти затримав молодих людей, які виїжджають з дому та розвивають романтичні стосунки. Також посилилося прийняття фактичних відносин зменшив потребу залишити дім і одружитися в деяких західних культурах.

Економічні зміни також призвели до нестабільності ринків зайнятості та зростання вартості життя в деяких країнах, що спричинило це багато молодих людей залишатися вдома та на утриманні батьків.

В 2017, Звіт про домогосподарства, доходи та динаміку праці в Австралії зазначив, що домоволодіння у віці від 18 до 39 років зменшилося з 36% до 25% з 2001 року. Серед молодих людей у ​​віці від 22 до 25 років тим часом виявилося, що 60% чоловіків і 48% жінок все ще живуть з батьками у 2015 році - з 43% та 27% відповідно з 2001 року.

Завдяки цим соціальним змінам змінились і наші очікування щодо молоді та рівень їх соціальної відповідальності.

Психологічні перспективи: нова дорослішання

Психологічно вік сам по собі є ненадійним фактором, що визначає зрілість, оскільки кожна людина різниться в своїх темпах біологічного, когнітивного та емоційного розвитку.

Визнання нового життєвого етапу - нового зрілого віку - рекомендовано психологами розвитку для врахування змін у соціальних віхах, які традиційно представляють дорослішання. Концепція "дорослого віку, що розвивається" визнає різні рівні незалежності, що проявляються молоддю, і відображає їх процес розвитку особистості та “пошуку себе”.

Суб'єктивне визначення зрілості пов'язане з формуванням позитивної ідентичності та добробутом. Молоді люди, які сприймають себе дорослими, ближче досягають показників для дорослих, виявляють менше ознак депресії та дотримуються міцне почуття себе.

Чого слід чекати суспільству від дорослих?

Якщо прийняти більш динамічне визначення повноліття, у якому віці доцільно покладати соціальну відповідальність на молодь?

Молоді люди, які переживають ситуацію із сильним збудженням, ризикують прийняти імпульсивні рішення Аж до їх середина 20-х років. Однак у часи низького емоційного збудження, міркувальні здібності молодих людей еквівалентні дорослим.

Психологічні дані свідчать про те, що сучасний законодавчий підхід до поступового підвищення соціальної відповідальності для молодих людей є розсудливим і точно відображає перехідний характер розвитку до дорослості.

Підвищення соціальної відповідальності серед нових дорослих через громадянську участь також було пов'язане з їх покращенням добробуту. Громадянське залучення відноситься до залучення до спільноти та соціальних та політичних систем. Тому рішення Японії знизити свій вік для вибору є прикладом закону, що відображає сучасний характер дорослості.

про автора

Джеймс МакКью, викладач психології та кримінології, Університет Едіт Кован

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon