Як порушується система імміграційного суду США?

У Сполучених Штатах сьогодні розглядається один випадок імміграції середній 677 днів, щоб просто дістатися до першого слухання про планування. Бесіда

У системі більше півмільйона випадків і трохи більше 300 суддів працюючи над ними. Адміністрація Трампа штовхати агресивне дотримання імміграційного законодавства погіршить це відставання.

З 2002 року фінансування імміграційної політики є більше, ніж зросла в чотири рази - з 4.5 млрд. доларів США до 20.1 млрд. доларів США у 2016 році. За той самий період часу ресурси імміграційних судів збільшилися набагато менше - на 74 відсотки.

Президента Дональда Трампа бюджет за фінансовий 2018 рік та запросити щодо додаткових коштів на 2017 фінансовий рік вказує, що він продовжить цю тенденцію фінансування імміграційної політики, але не належним чином фінансуватиме імміграційні суди.

Його бюджетні запити додадуть до більш ніж 40 мільярдів доларів, які отримає Департамент внутрішньої безпеки в цьому році. Буде включати 4.1 мільярда доларів на початок будівництва прикордонної стіни та 2.65 мільярда доларів на збільшення кількості ліжок для затримання іммігрантів. Для порівняння, у бюджеті на 2018 рік вимагається 80 мільйонів доларів, щоб додати 75 нових імміграційних суддів.


Innersele підписатися графіка


Як професор права, Я присвятив свою кар’єру представництву шукачів притулку та вивченню імміграційних судів нашої країни. Я спостерігаю щоденні наслідки відставання імміграційного суду на життя іммігрантів.

Імміграційні суди, що мають заборгованість

У США є 57 імміграційних судів по всій країні. Судді цих судів очолюють справи, у яких особа перебуває у США, а уряд США стверджує, що вони можуть бути знімними. Це включає іммігрантів, які нещодавно прибули та просять про притулок, законних постійних мешканців, які можуть бути усунені через судимість за кримінальну справу, та іммігрантів без документів, яким може бути дозволено перебувати в США

У 2015 р. Імміграційний проект TRAC з Університету Сіракуз підрахував, що повне вирішення справ у заборгованості займе від 2 до 6 ½ років. Заявники, які просять притулку, які шукають захисту США від переслідувань у своїх країнах, можуть просто почекати п’ять і більше років інтерв'ю оцінити їх позов.

Відставання в основному виникло через збільшення кількості жінок та дітей у Центральній Америці шукає притулку. Багато сімей без дозволу відправляються до центри утримання під вартою утримувати під час прискореного видалення.

Процес прискореного виселення був створений, щоб обійти імміграційну судову систему та дозволити оперативно вивезти нелегальних іммігрантів. Однак, якщо ці іммігранти кажуть, що вони бояться повернутися додому, Департамент внутрішньої безпеки повинен дати їм «достовірне інтерв'ю страху», щоб визначити, чи мають вони право на притулок. Потім ці особи можуть передати свої справи до імміграційного суду.

Офіцерів притулку відправляють до ізоляторів для проведення достовірних опитувань страху. Приблизно 85-90 відсотків опитаних сімей надаються право подати свою справу до імміграційного суду.

Прохання до осіб, які шукають притулку, подавати свої справи як до офіцерів притулку, так і до суддів, повторюється і займає багато часу. Було б ефективніше дозволити працівникам притулку надати притулок після надійної співбесіди, коли вони побачать серйозну справу, або просто обійти цей крок і дозволити всім, хто шукає притулку, подавати свої справи в суд.

Станом на лютий 2017 року у вісімках країни працювало лише 527 офіцерів притулку офіси притулку, навіть незважаючи на те, що Служба громадянства та імміграції Сполучених Штатів дозволила приймати на роботу 625 осіб. 272 з цих офіцерів потрібні лише для того, щоб провести достовірні співбесіди щодо страху.

Наслідки відставання

Як я детально описав у моя робота, затримки з обробкою іммігрантів спричиняють труднощі для шукачів притулку.

У той час, як шукач притулку чекає на рішення у своїй справі, вони часто стикаються з фінансовою нестабільністю, труднощами при працевлаштуванні та тривалою розлукою з родичами. Роки затримок також роблять це важче для іммігрантів знайти юридичне представництво pro bono.

Тим часом міністр національної безпеки Джон Келлі має цитується «історичні відставання» в імміграційних судах, щоб виправдати збільшення прискорене видалення.

Існують докази того, що таке прискорене виселення обходить належну процедуру для шукачів притулку. У деяких випадках американські прикордонники навіть мають не вдалося належним чином впроваджувати запобіжні заходи для захисту шукачів притулку від повернення до шкоди чи смерті. Нещодавно уряд США цього не зробив відвідувати слухання перед Міжамериканською комісією з прав людини щодо митниці та прикордонного патрулювання, які незаконно відволікають шукачів притулку від нашого південного кордону.

Перш за все некомерційна діяльність з прав людини Оцінки що США потрібні щонайменше 524 судді, які працюватимуть над вирішенням проблем із заборгованістю імміграційних судів, на додаток до додаткових службовців юристів та адміністративної підтримки.

Також потрібно більше офіцерів притулку. За даними Human Rights First, за наявності 800 офіцерів притулку, які працюють, ми могли б позбутися від затримок до 2022 року.

Вирішення проблеми заборгованості імміграційних судів нашої країни має стати пріоритетом будь -якої адміністрації для забезпечення своєчасного та ефективного функціонування системи.

про автора

Ліндсей М. Харріс, асистент кафедри права, Університет округу Колумбія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon