Нові дослідження показують, що расові упередження впливають не тільки на те, як ми ставимося до окремих чорношкірих людей. Упередження також призводять до того, що ми знецінюємо чорні будинки та квартали та піддаємо їх потенційній небезпеці для здоров’я.

"Ці результати показують, як може відбуватися расова дискримінація навіть за відсутності шкідливих намірів або негативного ставлення до темношкірих людей".

Дослідження також демонструють, що навіть люди, які позитивно ставляться до чорношкірих людей, все ще можуть недооцінювати чорні простори.

"Багато досліджень підтверджують, що американці виховують упереджене ставлення до чорношкірих людей", - говорить Дженніфер Еберхардт, професор психології Стенфордського університету. «Наші перші експерименти, які показали, що ці упередження поширюються на фізичні простори, в яких мешкають чорні американці. Іншими словами, стереотипи визначають не лише те, як ми поводимося з людьми, але й те, як ми поводимося з місцями ».

Ці висновки, продовжує вона, можуть допомогти пояснити, чому політика та плани часто нехтують чорними кварталами. Вони також пропонують, чому громади так часто розміщують автостради, хімічні заводи та інші забруднювачі біля чорних будинків.

Опишіть чорні області

В одному дослідженні вчені попросили учасників американського дослідження спочатку перерахувати характеристики, пов’язані з чорними зонами, а потім оцінити, який відсоток американців погодиться з кожною характеристикою. Учасники описували чорні місця як фізично деградовані, неприємні, небезпечні та не вистачає ресурсів. Вони також підрахували, що чим більше негативна характеристика, тим вищий відсоток американців, які погодились би з нею.

Щоб перевірити, як ці негативні стереотипи щодо чорних просторів впливають на дії людей щодо них, наступні дослідники провели два експерименти. У першому експерименті вони попросили різноманітну на расовій основі вибірку громадян США оцінити будинок на продаж. Профіль будинку включав фотографії та описи, які, як показали попередні випробування, відображали місце, де однаково ймовірно мешкали білі або чорні сім’ї.

Також у профілі була фотографія сім'ї, яка зараз живе в будинку. Дослідники випадковим чином призначили учасників побачити фотографію або білої, або чорношкірої сім'ї. Раніше дослідники тестували фотографії, щоб переконатись, що сім'ї були однаково добре одягнені, привабливі та середнього класу.

Дослідники виявили, що учасники, які переглядали нібито будинок, що належить чорношкірим, у порівнянні з учасниками, які переглядали нібито будинок, що належить білим, припускали, що околиці мають гірше доглянуте майно, неякісніші школи та комунальні послуги, менше доступу до покупок та фінансових закладів та зниження рівня безпеки. Учасники, які оглядали будинок, що належить чорношкірим, також повідомили, що відчувають менше бажання переїхати в околиці.

У другому експерименті з використанням подібного домашнього профілю дослідники додали інформацію про найбільше етнічне населення в околицях. Половина учасників читала, що мікрорайон був переважно чорним, тоді як друга половина читала, що мікрорайон був переважно білим. Знову учасники припустили, що переважно чорна околиця була менш бажаною, ніж переважно біла околиця. Крім того, учасники оцінили будинок на 20,000 XNUMX доларів менше, коли околиці були більшості чорношкірих проти більшості білих.

Куди подіти хімічний завод?

Остаточний експеримент показав, що орієнтовані на космос стереотипи можуть зробити людей більш охочими піддавати забруднення чорні квартали.

Дослідники попросили учасників (усі білі) взяти перспективу працівника хімічної компанії та вирішити, чи будувати потенційно небезпечний завод поблизу мікрорайону. Текст, що описує цей сценарій, представляв рішення складним. Половина учасників прочитала, що мікрорайон переважно чорний, тоді як половина читала, що квартал більшості був білим. Крім того, половина учасників дізналася, що мікрорайон має низькі доходи, тоді як інша половина дізналася, що мікрорайон має середні доходи. Учасники також пройшли вимірювання свого особистого ставлення до біло-чорних американців.

Загалом, учасники були менш проти будівництва хімічного заводу, коли сусідній район був більшості чорношкірих проти більшості білих. Це було правдою незалежно від рівня доходу в районі чи особистих забобонів учасників.

"Ці висновки показують, як може відбуватися расова дискримінація навіть за відсутності шкідливих намірів або негативного ставлення до темношкірих людей", - каже провідний автор Кортні Бонам, яка проводила частину цього дослідження в Стенфорді як докторант разом з Еберхардтом, а частина в Університеті Іллінойс в Чикаго, де вона є доцентом кафедри психології. "Орієнтована на космос стереотипність - це підступна форма упередженості, яка може продовжити расову нерівність".

Джим Кроу та історичний розрив

Розробляючи ці дослідження, говорить Бонам, дослідники нагадали, як американці епохи Джима Кроу позначали громадські місця, такі як питні фонтани та громадські басейни, "білими" або "кольоровими". Вони також обговорили, як федеральні закони та житлова політика навмисно будували чорні гетто. Потім вони створили експерименти, щоб перевірити, чи продовжують ці історичні розбіжності впливати на вірування та дії американців щодо чорних кварталів.

Дослідження Бонама та його колег підтверджують, що навіть за відсутності упередженого ставлення до чорношкірих людей, багато американців продовжують вважати чорні місця менш якісними, менш бажаними та менш цінними. Багато американців також охочіше забруднювати чорні квартали, ніж білі квартали.

"Разом ці дослідження говорять нам, що орієнтовані на космос стереотипи можуть сприяти широким соціальним проблемам, починаючи від расових диспропорцій багатства і закінчуючи надмірним опроміненням чорношкірих людей забрудненням навколишнього середовища", - говорить Бонам.

Хіларі Б. Бергзікер, Університет Ватерлоо, є співавтором дослідження, яке Журнал експериментальної психології: генерал.

Фінансування надійшло від премії декана Стенфордського університету Дженніфер Л. Еберхардт, премії Товариства психологічного вивчення соціальних питань грантів Кортні М. Бонам, Університету Іллінойсу в Чикаго та Американської психологічної асоціації.

джерело: Стенфордський університет

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon