Чому в тюрмах США так багато людей?

В останні роки, дедалі більший двосторонній консенсус навколо в'язниць почала формуватися реформа, яка об'єднала політиків у Конгресі, які, як правило, перебувають на протилежних сторонах питань правопорядку. В той самий час, національно розрекламовані заходи пов'язані з поводженням з чорношкірими чоловіками системою кримінального судочинства викликали актуальність питання, водночас відповідаючи новим рівням уваги соціальних медіа та новин - та появі нових ініціатив щодо звітування, таких як Проект Маршалла - допомогли стимулювати дискусію щодо політики.

Репортери, які пишуть про рівень ув'язнення та складність законів про покарання та тюремну систему, часто стикаються з безліччю фактів і цифр, деякі з яких можуть здатися суперечливими та чреватими політичними суперечками. Тому може бути важко розрізнити найважливіші та найавторитетніші висновки, які говорять про сучасний момент у Сполучених Штатах.

Знаковий звіт за 2014 рік, "Зростання покарання у США: вивчення причин та наслідків" від Національної дослідницької ради національних академій - видатного наукового органу в Сполучених Штатах, частини Національної академії наук і закріпленого Конгресом - був автором комітету провідних науковців з кримінального правосуддя з усієї країни. Головою проекту та заступником голови були Джеремі Тревіс Коледжу кримінального правосуддя Джона Джея при Міському університеті Нью-Йорка і Брюс Вестерн кафедри соціології та Школи управління Кеннеді при Гарвардському університеті.

Висновки та ідеї звіту можуть достовірно та авторитетно закріпити висвітлення та дискусію щодо цього питання. Нижче наведено ключові твердження в 464-сторінковому документі.

Емпіричні висновки:

  • «Кількість виправлених в США 2.2 мільйона дорослих є найбільшою у світі. У 2012 році близько 25% ув'язнених у всьому світі утримувалися в американських тюрмах, хоча на частку США припадає близько 5% населення світу. Рівень ув'язнення в США, де майже 1 із 100 дорослих людей перебуває у в'язниці або в'язниці, в 5-10 разів вищий, ніж у Західній Європі та інших демократичних країнах ".
  • «Протягом 1980-х років Конгрес США та більшість законодавчих органів штатів ухвалили закони, що передбачають тривалі тюремні терміни - часто від 5, 10 до 20 років або довше - за злочини, пов'язані з наркотиками, насильницькі злочини та« кар'єрних злочинців ». У 1990-х роках Конгрес і більше половини штатів запровадили закони "про три страйки, а ти вийшов", які передбачали мінімальне покарання від 25 років і більше для постраждалих правопорушників. Більшість штатів прийняли закони про "засудження правди", які вимагають, щоб потерпілі правопорушники відбували принаймні 85% своїх номінальних покарань у в'язниці ".
  • «З 1980 по 2000 рік кількість дітей з ув'язненими батьками зросла з приблизно 350,000 2.1 до 3 мільйона - приблизно 1991% від усіх дітей США. З 2007 по 77 рік кількість дітей, які перебувають у в'язниці з батьком чи матір'ю, зросла відповідно на 131% та XNUMX% ".
  • «Серед білих чоловіків, які кинули школу середньої школи, народжених наприкінці 1970-х, за оцінками, близько третини відбували покарання у в'язниці до середини 30-х років. Проте показники ув'язнення досягли ще вищих рівнів серед чорношкірих молодих чоловіків, які мало навчаються: серед чорношкірих чоловіків, які кинули школу, близько двох третин мають показник покарання у в'язницях до цього ж віку - більш ніж удвічі більше, ніж серед білих колег. Поширеність тюремного ув'язнення серед чоловіків, які мають дуже малу школу, є історично безпрецедентною і з’являється лише за останні два десятиліття ”.

позбавлення волі

Висновки на основі наукових доказів:

  • "Зростання рівня ув'язнення в США за останні 40 років є історично безпрецедентним та унікальним на міжнародному рівні".
  • «Безпрецедентне зростання рівня ув’язнення можна пояснити все більш каральним політичним кліматом навколо політики кримінального правосуддя, що сформувався в період зростання злочинності та швидких соціальних змін. Це забезпечило контекст для низки варіантів вибору політики - для всіх гілок та рівнів влади - що значно збільшило тривалість вироку, вимагало тюремного ув'язнення за незначні правопорушення та посилило покарання за злочини, пов'язані з наркотиками ".
  • «Поступовий стримуючий ефект від збільшення тривалих тюремних термінів у кращому випадку є помірним. Оскільки показники рецидивів помітно знижуються з віком, тривалі тюремні ув'язнення, якщо вони спеціально не спрямовані на дуже високих або надзвичайно небезпечних правопорушників, є неефективним підходом до запобігання злочинам через недієздатність ".
  • “Люди, які живуть у бідних громадах та громадах меншин, завжди мали значно вищі показники ув’язнення, ніж інші групи. Як наслідок, наслідки жорсткої карної політики за останні 40 років найбільше впали на чорношкірих та латиноамериканців, особливо на найбідніших верств населення ".

Автори звіту містять багато рекомендацій, серед яких головна: «Враховуючи незначні наслідки тривалого ув'язнення у запобіганні злочинам та, можливо, високі фінансові, соціальні та людські витрати на ув'язнення, керівники федеральної та державної політики повинні переглянути сучасну політику кримінального судочинства, щоб значно рівень ув'язнення в США. Зокрема, їм слід переглянути політику щодо обов'язкових покарань у в'язниці та довгострокових покарань. Політики також повинні вжити заходів для покращення досвіду ув'язнення чоловіків та жінок та зменшення непотрібної шкоди їх сім'ям та їх громадам ".

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=I-kFNDlzL9k{/ youtube}

Ця стаття спочатку з'явилася на Ресурс журналіста

Схожі книги:

at

перерву

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.