У жовтні 1962 року під час кубинської ракетної кризи Сполучені Штати та Радянський Союз були небезпечно близькі до війни. Напередодні свого 60-річчя президент Росії Володимир Путін видавати ядерні погрози після несподівано поганих результатів його військ в Україні. Вторгнення створює новий виклик європейській безпеці, але, як і в 1962 році, напруга між Росією та Заходом зростає.

Говорячи про застосування ядерної зброї, міністр оборони США Ллойд Остін нещодавно заявив, що Путін може прийняти «інше рішення». Стало відомо, що американські команди досліджують можливі відповіді на ядерну атаку.

Журналісти запитують: «Наскільки ми близькі до ядерної війни?.” Важко сказати. Навмисна ескалація може бути малоймовірною, і ми можемо уникнути найгіршого сценарію. Проте є багато ситуацій що може ненавмисно призвести до катастрофи.

Кубинська ракетна криза не може навчити нас, як запобігти війні – вона показує нам, що коли напруга посилюється, це залежить від удачі. Натомість ми повинні винести уроки з кризи, найближчої до ядерної війни, що сама наявність ядерної зброї завжди тягне за собою катастрофу.

Нам поки що пощастило уникнути ядерної війни. Якщо ядерної кризи в Україні вдасться уникнути, нам знову пощастить. Ключовий урок Куби: не плутайте удачу в Україні із запевненням у тому, що ядерна війна у ХХІ столітті неможлива.

Вивчення історії

14 жовтня 1962 року американський літак-розвідник був захоплений фотографії радянських ракетних пускових майданчиків, що будуються на Кубі. Ракети, запущені з Куби, будуть в радіусі більшої частини материкової частини США. У відповідь президент США Джон Ф. Кеннеді запровадив a морська блокада Куби.

Це мало на меті запобігти досягненню радянською ядерною зброєю Карибського острова. Кеннеді вимагав від радянського прем'єра Микити Хрущова прибрати зброю. Хрущов відмовився.

Протягом наступних днів два лідери обмінювалися приватними закликами та публічними вимогами, закликаючи один одного відступити. 26 жовтня прем'єр-міністр Куби Фідель Кастро писав Хрущову, просячи його напасти на США. 27 жовтня радянські зенітні ракети збили американський літак-розвідник над Кубою.

Розуміючи, що війна неминуча, Кеннеді і Хрущов пішли на поступки. Кеннеді погодився вивести американські ядерні ракети середньої дальності з Туреччини - в межах радіусу дії Радянського Союзу. У свою чергу, Хрущов погодився видалити образливі радянські ракети, якщо США пообіцяють після цього не вторгатися на Кубу. До 28 жовтня криза минула. Глобальної термоядерної війни вдалося уникнути - але тільки вузько.

Створення ілюзії безпеки

Незважаючи на тісний дзвінок, багато аналітиків були надто оптимістичними щодо уроків кризи. Впливовий політолог США сперечався Джозеф Най що криза породила відчуття вразливості та страху серед політиків і стратегів. Лідери США та СРСР винесли уроки з цього досвіду (та інші невдалі випадки) що їм пощастило уникнути війни, і що необхідні заходи для запобігання майбутнім кризам. У відповідь вони створили угоди про контроль над озброєннями та лінії зв’язку, щоб зменшити ймовірність майбутніх криз. Вони можуть бути корисними, але сприяють ілюзія безпеки.

Промова президента Кеннеді щодо кубинської ракетної кризи.

Як варіант, інші зокрема американський історик Джон Льюїс Геддіс стверджували, що криза показала, що ядерне стримування працює: Радянський Союз стримувала від нападу перспектива нищівної ядерної відповіді з боку США. Згідно з цим аргументом, криза була під контролем, незважаючи на непорозуміння між лідерами. Кеннеді і Хрущов розрахували, що інший хоче уникнути конфлікту, а той перспектива ядерної відплати знизила ризик що б атакувати.

Ці уроки вплинули на те, як ми тлумачимо ядерну небезпеку війни в Україні. Більшість західних чиновників поводяться так, ніби ядерні загрози Росії є блефом, оскільки Путін добре усвідомлює руйнівний потенціал ядерної ескалації. Крім того, традиційна мудрість досі говорить нам, що володіння ядерною зброєю або перебування під ядерною парасолькою такий альянс, як НАТО – це надійний спосіб стримування російської агресії.

Дехто заперечить, що ці уроки випливають із хибної інтерпретації кубинської ракетної кризи: оскільки тоді ми уникли ядерної війни, ядерна війна в майбутньому малоймовірна. Навпаки, протягом досить тривалого терміну це неминуче. Деякі люди кажуть нам, що подальше існування ядерної зброї насправді не є небезпечним, тому що ми навчилися мінімізувати ризик війни, і навіть це сама ядерна зброя робить війну менш імовірною. Вони спонукають нас вірити, що ми можемо контролювати ядерну ескалацію та точно розрахувати ядерні ризики.

Нещодавні дослідження та огляд документів кубинської ракетної кризи показали, що багато світових лідерів вважали, що під час кризи ядерні ризики були під контролем. Експерт з ядерної історії Бенуа Пелопід показує, що навіть на піку напруженості лідери Франції та Китаю були меншими боїться ядерної війни ніж багато хто може очікувати. Для них той факт, що війни вдалося уникнути, просто довів, що можна надійно «керувати» небезпекою ядерної зброї.

Крім того, більшість учених тепер погоджуються що ядерної війни вдалося уникнути під час кризи лише завдяки чистому щастю, а не раціональному прийняттю рішень. Наприклад, 27 жовтня 1962 року капітан радянського підводного човна вважав, що почалася війна. Він вирішив випустити свою ядерну торпеду по американським кораблям, але переконався в протилежному товариш по службі. 28 жовтня 1962 року війська США на Окінаві, Японія, отримали помилковий наказ запустити 32 ядерні ракети, і знову його зупинив лише один швидкодумний капітан.

Пам’ятайте, що Путін міг би вторгнутися в Україну, не турбуючись про військову відповідь Заходу через здатність Росії погрожувати ядерною помстою. Він ще може розрахувати, що зможе використати тактичну ядерну зброю для захисту від української контратаки, не провокуючи ядерну відплату НАТО, оскільки західні лідери не ризикуватимуть ядерною війною. Він може помилятися.

Втішні історії про холодну війну спонукали людей вірити, що ядерне стримування зберігає мир. Це не правда. Ми маємо забутий небезпеки держав, які володіють великими ядерними арсеналами. Якщо припустити, що ядерної війни в Україні вдалося уникнути, урок Куби? не треба забувати знову.

про автора

Том Вон, Викладач, Аберрістівський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.