Тісні відносини, засновані на стратегічних потребах. Михайло Свєтлов / Getty Images
Як глобальні демократії вишикувалися, щоб засудити дії Росії в Україні, одна країна була менш відвертою у своїй критиці – і це було найбільша демократія з усіх: Індія.
Протягом поточної кризи уряд Індії ретельно уникав зайняти однозначної позиції. Це має утримався при ухваленні кожної резолюції Організації Об'єднаних Націй займаючись цим питанням і відмовився приєднатися до міжнародної спільноти в економічних заходах проти Москви, що спонукало а попередження від США щодо потенційного обходу санкцій. Навіть заяви з Індії, які засуджують масові вбивства українських мирних жителів зупинився, щоб не розподілити провину з будь-якої сторони, натомість закликаючи до неупередженого розслідування.
Як дослідник зовнішньої політики та політики безпеки Індії, я знаю, що розуміння позиції Індії щодо війни в Україні є складним. Багато в чому рішення Індії уникати чіткої позиції пов’язане з залежністю від Росії у низці питань – дипломатичних, військових та енергетичних.
Москва як стратегічний партнер
Ця позиція не зовсім нова. Щодо низки важких глобальних проблем Індія довгий час уникала займати тверду позицію, засновану на її статус неприєднаної держави – одна з низки країн, які є формально не є союзником жодного силового блоку.
Сьогодні зі стратегічної точки зору особи, які приймають рішення в Нью-Делі, вважають, що вони не можуть дозволити собі відчужувати Росію, оскільки розраховують на те, що Москва накладе вето на будь-яку несприятливу резолюцію Ради Безпеки ООН щодо загрожує питанням спірного регіону Кашмір. Після поділу субконтиненту в 1947 році Індія та Пакистан воювали три війни за Кашмір, і регіон продовжує залишатися джерелом напруженості.
Повертаючись до часів Радянського Союзу, Індія покладався на вето Росії в ООН, щоб захистити себе від будь-яких негативних заяв щодо Кашміру. Наприклад, під час східно-пакистанської кризи 1971 р., яка призвела до створення Бангладеш, Радянський Союз захистив Індію від осуду в ООН, наклавши вето на резолюцію з вимогою вивести війська із спірного регіону.
Загалом, Рада та Росія використали право вето шість разів, щоб захистити Індію. Після закінчення холодної війни Індії не доводилося покладатися на Росію щодо права вето. Але, оскільки на тлі спорадичних боїв напруга навколо Кашміру все ще висока, Нью-Делі захоче переконатися, що Москва на його боці, якщо вона знову постане перед Радою Безпеки.
Здебільшого тісні стосунки Індії з Росією випливають із прихильності в часі холодної війни. Індія дрейфувала на радянську орбіту переважно як протидія Стратегічний союз Америки з Пакистаном, субконтинентальний противник Індії.
Індія також сподівається на підтримку Росії – або принаймні нейтралітет – у цьому давня прикордонна суперечка з Китайською Народною Республікою. Індія та Китай мають кордон протяжністю понад 2,000 миль (близько 3,500 км), розташування якого оскаржується протягом 80 років, у тому числі протягом війна 1962 року що не вдалося вирішити питання.
Перш за все, Індія не хоче, щоб Росія ставала на бік Китаю у разі подальших зіткнень в Гімалаях, особливо з огляду на прикордонний спір. знову виходять на перший план з 2020 року, зі значними сутичками між індійською армією та Народно-визвольною армією Китаю.
Росія як постачальник зброї
Індія також гостро залежить від Росії щодо ряду озброєнь. Насправді, від 60% до 70% звичайного арсеналу Індії становить радянського чи російського походження.
Протягом останнього десятиліття Нью-Делі дуже прагнув диверсифікувати придбання зброї. З цією метою було закуплено більше ніж Військова техніка зі США на 20 мільярдів доларів протягом останнього десятиліття чи близько того. Тим не менш, що стосується продажу зброї, вона все ще не в змозі відійти від Росії.
До речі, Росія та Індія розвинули тісні військові виробничі зв’язки. Протягом майже двох десятиліть обидві країни був спільним виробництвом універсальної ракети BrahMos, який можна стріляти з кораблів, літаків або землі.
Індія нещодавно отримала його перше замовлення на експорт ракети, з Філіппін. Цей оборонний зв’язок з Росією можна було розірвати лише за значні фінансові та стратегічні витрати Індії.
Крім того, Росія, на відміну від будь-якої західної країни, включаючи Сполучені Штати, була готова поділитися з Індією певними формами збройних технологій. Наприклад, у Росії є надала Індії в оренду атомний підводний човен класу Akula. Жодна інша країна не захотіла запропонувати Індії аналогічне озброєння, частково через побоювання, що ця технологія буде передана Росії.
У будь-якому випадку Росія може забезпечити Індію високотехнологічною зброєю за цінами, значно нижчими, ніж будь-який західний постачальник. Не дивно, незважаючи на значну опозицію США, Індія вирішив придбати російська батарея протиракетної оборони С-400.
Енергетична залежність
Від Москви залежить не лише оборонна промисловість Індії. Енергетичний сектор Індії також нерозривно пов'язаний з Росією.
З часів адміністрації Джорджа Буша припинив статус Індії як ядерної париї – призначення, яке вона отримала для випробувань ядерної зброї за межами Договору про нерозповсюдження ядерної зброї – Індія розробила цивільну ядерну програму.
Хоча сектор залишається відносно невеликим з точки зору загального виробництва енергії вона зростає – і Росія стала ключовим партнером. Після того, як американсько-індійська цивільна ядерна угода 2008 року дозволила Індії брати участь у звичайній цивільній ядерній торгівлі, Росія швидко підписала угоду про побудувати в країні шість ядерних реакторів.
ні США чи будь-яка інша західна країна виявив бажання інвестувати в цивільний сектор ядерної енергії Індії через досить обмежувальний закон про ядерну відповідальність, згідно з яким виробник станції або будь-якого з її компонентів буде нести відповідальність у разі аварії.
Але оскільки російський уряд заявив, що візьме на себе необхідну відповідальність у разі ядерної аварії, він зміг увійти в ядерну енергетику Індії. Західні уряди, однак, не бажають надавати такі гарантії своїм комерційним компаніям.
Крім ядерної енергетики, Індія також інвестувала в російські нафтові та газові родовища. Наприклад, державна комісія Індії з нафти та природного газу вже давно задіяна у видобутку викопного палива біля острова Сахалін, російського острова в Тихому океані. І враховуючи, що Індія імпортує близько 85% своїх потреб у сирій нафті з-за кордону – хоча лише невелику частину з Росії – це навряд чи в змозі закрити російський кран.
Державний секретар США Ентоні Блінкен нещодавно зазначив що «відносини Індії з Росією розвивалися протягом десятиліть у той час, коли Сполучені Штати не могли бути партнером Індії», і припускає, що Вашингтон готовий стати цим партнером. Але з огляду на дипломатичні, військові та енергетичні міркування, важко побачити, що Індія найближчим часом відступить від свого балансу щодо Росії.
про автора
Суміт Гангулі, шановний професор політології та кафедри індійських культур і цивілізацій Тагора, університет штату Індіана
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
