Щоб вирішити зміни клімату та втрату біорізноманіття, нам потрібна глобальна угода для природи Аерофотозйомка Борнео показує вирубування лісів та ділянки лісу, що залишився. Грег Аснер, CC BY-ND

Рогіопія життя Землі розвивалася протягом мільйонів мільйонів років. Попутно п'ять подій масового вимирання спричинили серйозні невдачі для життя на нашій планеті. П'яте, що було спричинене гаргантським метеоритом під узбережжям Мексики на Юкатані, змінило клімат Землі, вивезли динозаврів і змінив хід біологічної еволюції.

Сьогодні природа страждає настільки великими втратами, що стверджують, що багато вчених кажуть триває шосте масове вимирання. На відміну від минулих масових вимирань, ця подія спричинена діями людини, які розбирають і руйнують природні екосистеми та змінюють клімат Землі.

Моє дослідження фокусується на екосистемах та зміні клімату від регіональних до глобальних масштабів. У новому дослідженні під назвою “Глобальна угода для природи, ”Під керівництвом біолога та стратега Ерік Дінерштейн, Ми з колегами 17 склали дорожню карту для одночасного запобігання шостого вимирання та зменшення кліматичних змін.

Ми плануємо курс негайно захистити принаймні 30% поверхні Землі, щоб гальмувати швидкі втрати біорізноманіття, а потім додамо ще один 20%, що містить екосистеми, які можуть висмоктувати непропорційно великі кількості вуглецю з атмосфери. На наш погляд, втрата біорізноманіття та зміни клімату повинні вирішуватися як одна взаємопов’язана проблема із пов'язаними рішеннями.


Innersele підписатися графіка


Міжнародний союз з охорони рейтингів статусу природи для оцінюваних видів (EW - вимерлі в дикій природі; CR - критично небезпечні; EN - під загрозою; VU - вразливі; NT - майже загрожує; DD - дані недостатні; LC - найменша стурбованість). Багато видів ще не оцінені. МСОП, CC BY-ND

Давай домовимось

Наш Глобальний договір для природи базується на карті близько тисячі «екорегіонів» на суші та морі, яку ми окреслили на основі міжнародно зростаючої групи досліджень. Кожен з них містить унікальний ансамбль видів і екосистем, і вони відіграють взаємодоповнюючу роль у стримуванні змін клімату.

Природні екосистеми - це як взаємні фонди на інакше нестабільному фондовому ринку. Вони містять саморегулюючі тканини організмів, які взаємодіють. Наприклад, тропічні ліси містять калейдоскоп деревних порід, які упаковані між собою, максимально зберігаючи вуглець у деревині та ґрунтах.

Ліси можуть спричиняти стихійні лиха та спалахи катастрофічних захворювань, оскільки вони є різноманітними портфелями біологічних реакцій, якими самоконтролюються та серед існуючих видів. Їх важко зірвати, якщо їх залишити в спокої, щоб зробити свою справу.

Рукотворні екосистеми є поганими замінниками своїх природних аналогів. Наприклад, деревні насадження не є лісовими екосистемами - це культури дерев, які зберігають набагато менше вуглецю, ніж природні ліси, і вимагають значно більшого обслуговування. Плантації - це також міста-привиди порівняно зі складним біорізноманіттям, яке знаходиться в природних лісах.

Ще одна важлива особливість природних екосистем полягає в тому, що вони пов'язані між собою і впливають одна на одну. Розглянемо коралові рифи, які є центральними у Глобальній угоді про природу, оскільки вони накопичують вуглець і є гарячими точками біорізноманіття. Але це не єдина їхня цінність: вони також захищають узбережжя від зливового сплеску, підтримуючи внутрішні мангрові гори і прибережні трав'янисті масиви, які є мега-сховищами для вуглецю та будинками для великої кількості видів. Якщо одна екосистема втрачена, ризик для інших різко зростає. Має значення зв'язок.

Відбілювання коралових масштабів на Гавайських островах, 2016. Потепління океанів викликає неодноразові події відбілювання коралів, загрожуючи рифам у всьому світі. Грег Аснер, CC BY-ND

Ідея збереження великих пластів планети для збереження біорізноманіття не нова. Багато визначних експертів схвалили цю ідею відклавши половину поверхні Землі для захисту біорізноманіття. Глобальна угода для природи значно просуває цю ідею, визначаючи кількість, місця та види захисту, необхідні для досягнення цих зусиль у правильному напрямку.

Спираючись на Паризьку угоду

Ми розробили наше дослідження, щоб послужити керівництвом, яке можуть використовувати уряди у процесі планування, подібно до переговорів щодо зміни клімату, що призвели до Паризької угоди 2015. Паризька угода, яка 197 країни підписали, встановлює глобальні цілі щодо скорочення викидів парникових газів, надає модель фінансової допомоги країнам з низьким рівнем доходу та підтримує місцеві та низові зусилля у всьому світі.

Але Паризька угода не захищає різноманіття життя на Землі. Без супутнього плану ми втратимо багатство видів, які потребували мільйонів років, щоб еволюціонувати та накопичуватися.

Насправді, мої колеги та я вважаю, що Паризьку угоду неможливо досягти без одночасного збереження біорізноманіття. Ось чому: Найбільш логічний та економічно ефективний спосіб зменшити викиди парникових газів та вивести гази з атмосфери - це зберігання вуглецю в природних екосистемах.

Ліси, луки, торфовища, мангрові гори та кілька інших типів екосистем витягують найбільше вуглецю з повітря на гектар землі. Захист і розширення їх асортименту набагато масштабніший і набагато дешевший, ніж створення клімату для уповільнення темпу потепління. І втратити немає часу.

Варто витрат

Що потрібно для введення в дію Глобальної угоди про природу? Захист земель та морських ресурсів коштує грошей: наш план потребує бюджету в розмірі близько 100 мільярдів доларів на рік. Це може здатися дуже багато, але для порівняння, компанії з Кремнієвої долини заробили майже $ 60 мільярдів у 2017 тільки від продажу програм. І розподілена вартість знаходиться в межах міжнародної сфери. Однак сьогодні наше глобальне суспільство витрачає менше десятої частини цієї суми на збереження біорізноманіття Землі.

Націям також знадобиться нова технологія для оцінки та моніторингу прогресу та випробування на збереження біорізноманіття. Зараз розгорнуто деякі компоненти, необхідні для глобальної системи моніторингу біорізноманіття, наприклад основні супутники які описують загальні місця розташування лісів та рифів. Інші працюють лише на регіональних масштабах, таких як наземні системи стеження виявляти тварин та людей, які їх браконьєру, та біорізноманіття у повітрі та технології картографії.

Авіаційна обсерваторія AsnerLab проводить картографування та моніторинг видів та зберігання вуглецю, щоб привести до уваги проблеми втрати біорізноманіття та зміни клімату.

{vembed Y=9bbuohIvE8U}

Але ключові компоненти все ще відсутні в глобальному масштабі, включаючи технології, які можуть аналізувати цільові екосистеми та види з орбіти Землі, на літаючих літаках та в польових умовах для отримання знань у реальному часі про мінливий стан життя нашої планети. Хороша новина в тому такий тип технології існує, і може бути швидко розширений, щоб створити першу в світі глобальну програму моніторингу природи.

Технологія - це легша частина завдання. Організувати людську співпрацю задля такої широкої мети набагато важче. Але ми вважаємо, що значення біорізноманіття Землі набагато вище, ніж витрати та зусилля, необхідні для її збереження.Бесіда

про автора

Грег Аснер, директор Центру глобальних наук про відкриття та охорону, професор, Університет штату Арізона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon