Чи може Конституція США зупинити уряд від брехні перед громадськістю?
У старому жарті говориться, що ви можете сказати, що політик бреше, якщо його губи рухаються. Alexander_P / Shutterstock.com

Коли звичайні люди брешуть, іноді їх брехня виявляється, іноді ні. Юридично кажучи, іноді їх захищає Перша поправка - а іноді ні, наприклад, коли вони здійснюють шахрайство або брехливе свідчення.

Але як бути з тим, коли урядовці брешуть?

Я беруся за це питання у своїй нещодавній книзі "Виступ уряду та Конституція. " Не дивно, що державні службовці брешуть - зрештою, вони люди. Але коли агентство чи посадова особа, підтримана владою та ресурсами уряду, бреше, це іноді завдає шкоди, яку може завдати лише уряд.

Моє дослідження показало, що брехня державних чиновників може порушувати Конституцію різними способами, особливо коли ця брехня позбавляє людей їх прав.

Явні порушення

Розглянемо, наприклад, поліцейських, які неправдиво повідомляють підозрюваному, що вони мають дозвіл на обшукабо помилково кажуть, що уряд забере дитину підозрюваного якщо підозрюваний не відмовляється від своїх конституційних прав на адвоката або проти самовивини. Ця брехня порушує конституційний захист, передбачений в Четвертий, П'ятий та Sixth Поправки.


Innersele підписатися графіка


Якщо уряд ув'язне, сплатить податки або оштрафує людей, оскільки не згоден із тим, що вони говорять, це порушує Першу поправку. І за деяких обставин уряд може так само ефективно замовчувати інакомислення через свою брехню, яка спонукає роботодавців та інші треті сторони карати урядових критиків. Наприклад, протягом 1950-х та 1960-х років Державна комісія з суверенітету Міссісіпі поширювати згубну брехню серед роботодавців, друзів та сусідів громадян, які висловились проти сегрегації. Як встановив федеральний суд десятиліттями пізніше, агентство “переслідували осіб, які допомагали організаціям сприяння десегрегації або реєстрації виборців. У деяких випадках комісія пропонує роботодавцям робочі дії, які звільнять цільового помірного або активіста ».

А деякі позови звинувачують державних чиновників спотворюючи, наскільки небезпечна людина при включенні їх до забороненого списку. Деякі судді висловились занепокоєння з приводу того, чи урядові процедури заборони заборони перельоту є досить суворими, щоб виправдати обмеження свободи людини у подорожах.

Чи може Конституція США зупинити урядовців від брехні перед громадськістю? У 1971 р. The New York Times і The Washington Post опублікували документи Пентагону, викриваючи брехню чиновників про війну у В'єтнамі. AP Photo / Джим Уеллс

Поширення недовіри та невизначеності

Але в інших ситуаціях буває важко знайти прямий зв’язок між мовою уряду та втратою особистих прав. Подумайте про брехню урядовців про власну поведінку або своїх колег, щоб уникнути політичної та юридичної відповідальності - як багато брехні про війну у В'єтнамі адміністрацією Ліндона Джонсона, як виявили документи Пентагону.

Такі види брехні є частиною того, що я назвав “урядове виробництво сумнівів. " Сюди входять неправди уряду, які прагнуть відволікти громадськість від спроб розкрити правду. Наприклад, у відповідь на зростаюче занепокоєння зв’язками своєї кампанії з Росією, президент Дональд Трамп заявив, що колишній президент Барак Обама прослуховував його під час кампанії, хоча Міністерство юстиції це підтвердило жодні докази не підтверджують це твердження.

Десятиліттями раніше, у 1950-х, сенатор Джозеф Маккарті прагнув як уваги ЗМІ, так і політичної вигоди обурливі та часто необґрунтовані вимоги що сприяло культурі страху в країні.

Коли державні чиновники говорять такими способами, вони підривають довіру громадськості та руйнують здатність громадськості притягувати уряд до відповідальності за її результати. Але вони не обов'язково порушують конституційні права будь-якої конкретної особи, роблячи позови в кращому випадку складними. Іншими словами, те, що урядова брехня нас болить, не завжди означає, що вони порушують Конституцію.

Чи може Конституція США зупинити урядовців від брехні перед громадськістю? Сенатор Джо Маккарті, ліворуч, розмовляє зі своїм адвокатом Роєм Коном під час слухань у Сенаті в 1954 році. United Press International / Wikimedia Commons

Що ще можуть зробити люди?

Є й інші важливі варіанти захисту громадськості від брехні уряду. Викривачі можуть допомогти розкрити неправду уряду та інші неправомірні дії. Нагадаємо, заступник директора ФБР Марк Фелт, «Глибоке горло» Уотергейта джерело для розслідування The Washington Post і Армійський сержант Джозеф Дарбі, який виявив жорстоке поводження з в’язнями в Абу-Грайбі. Законодавці можуть приймати закони, а адвокати можуть сприяти виконанню законів, що захищають викривачів, які викривають брехню уряду.

Законодавчі органи та відомства можуть здійснювати свої наглядові повноваження, щоб притягнути інших урядовців до відповідальності за свою брехню. Наприклад, слухання в Сенаті привели до цього колег сенатора Маккарті офіційно засудити його поведінку як "всупереч сенаторським традиціям та ... етиці».

Крім того, преса може шукати документи та інформацію для перевірки претензій уряду, а громадськість може протестувати та голосувати проти тих, хто при владі бреше. Наприклад, сприяло обурення громадськості брехнею уряду щодо війни у ​​В'єтнамі Рішення Ліндона Джонсона 1968 року не вимагати переобрання. Подібним чином призвело несхвалення громадськістю брехні державних чиновників для прикриття скандалу з Уотергейтом Відставка Річарда Ніксона в 1974 році.

Бути важко завадити державним чиновникам брехати, і складно притягнути їх до відповідальності, коли вони це роблять. Але інструменти, доступні для цього, включають не лише Конституцію, але й наполегливі відступи з боку інших урядовців, преси та самих людей.

Про автора

Хелен Нортон, кафедра конституційного права Ротгербера, Університет Колорадо Боулдер

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.


Згадайте своє майбутнє
3 листопада

Дядько Сем у стилі Smokey Bear Only You.jpg

Дізнайтеся про проблеми та те, про що йдеться на виборах Президента США 3 листопада 2020 року.

Занадто рано? Не робіть на це ставку. Сили потурають, щоб заважати вам брати участь у своєму майбутньому.

Це великий, і ці вибори можуть бути для ВСІХ мармурових. Відверніться на свою небезпеку.

Тільки ви можете запобігти крадіжці в майбутньому

Дотримуйтесь InnerSelf.com
"Згадайте своє майбутнє"охоплення


Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
1786634295Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
0316409138Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
0262514311Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.