Хто боїться Грети Тунберг?

Характер Грети Тунберг є частиною поляризованого глобального протистояння щодо зміни клімату. Незважаючи на те, що можуть сказати її критики, її виступи сприяли соціальній мобілізації та усвідомленню кліматичної кризи та майбутнього планети.

Деякі захоплюються нею: вони бачать її як героя, як Жанну д'Арк сучасності або як Мафальду, з політичною програмою збереження планети Земля і як таку, представляє молодші покоління як розумніші, ніж їхні батьки . Інші розлючені: вони бачать її як наївну маріонетку з непрозорими дорослими інтересами, і вони з неї глузують.

Молода еколог Грета Тунберг стала новою світовою фігурою, і залежно від політичної точки зору спостерігачів її або захищають, або ненавидять. У вересні 20, 2019, рух #FridaysforFuture, натхненний та заохочений шведським підлітком, відзначив свою найбільшу масову мобілізацію. Майже в кожній країні світу молоді та дорослі люди вийшли на вулиці. За оцінками, у всьому світі мобілізується близько 4 мільйонів людей.

Грета Тунберг, студентка 16, була відома в Європі близько року, але в США вона зросла на славу за останній місяць. Багато американців вперше побачили її, коли вона з'явилася на щоденне шоу "Тревор Ной". Там вона пояснила своєю добре відомою серйозністю, що в світі залишилось дуже мало часу, саме вісім з половиною років, тому що станом на січень 1, 2018, залишилися лише гігати 420 вуглекислого газу. Зараз залишилися лише гігатони 360, і через вісім з половиною років це закінчиться, якщо поточні рівні Викиди підтримуються.

Незважаючи на свою молодість, Великий Тунберг став популярним завдяки своїм знанням про кліматичні та екологічні проблеми, твердість своїх переконань та дії, які вона здійснює. Оглядачі впевнені, що саме тому вона стала іконою.


Innersele підписатися графіка


Кліматичний активіст не відноситься добре до іронії американських телевізійних програм. На запитання про своє враження про Нью-Йорк, коли вона приїхала на яхті Malizia, вона відповіла, що вона погано пахне. Її нерозуміння іронії та її серйозність, ймовірно, пов’язані з її синдромом Аспергера (стан, про який вона відкрито говорить) та дозою відвертістю нордики. Усі ці якості вплинули на новий екологічний рух. Це група, яка дуже серйозно говорить і використовує наукові дослідження для підтвердження своїх аргументів. Насправді це антитеза іронічної мови, що використовується поколінням X чи тисячоліттями.

Грета Тунберг - глобальне обличчя цього руху, і її присутність надзвичайно впливова. У серпні 2019, вирушаючи в поїздку з Європи до Нью-Йорка на судні, який не виробляє вуглекислий газ, вона викликала лють у ЗМІ та в політичному світі. Крім того, її втручання на Всесвітній конференції з питань клімату в Катовіце (Польща) у грудні 2018 та на Всесвітньому економічному форумі в Давосі поставило потужну світову владу в дуже незручне становище. Ця молода дівчина з волоссям у коси кидала на них гасла («діяти» або «панічно») і змогла привернути увагу світу. Особливо європейські ЗМІ. Але її присутність на демонстраціях у Нью-Йорку та Вашингтоні, зустріч з Бараком Обамою, виступ на Daily Show та виступ перед Генеральною Асамблеєю ООН у вересні 23rd також зробили її популярною фігурою в США.

Масовий рух на чолі з Великим Тунбергом сягає «шкільної страйку», що розпочався 20th серпня 2018. Того дня, замість відвідування школи, вона сиділа перед шведським парламентом, намагаючись привернути увагу до небезпеки, яку кліматичні зміни представляють для майбутніх поколінь. Її втручання дало ефект лавини. За кілька місяців виник масовий рух, відомий як #FridaysforFuture, який досяг свого першого піку в березні 2019, коли 1.5 мільйонів підлітків та молодих людей вийшли на вулиці протестувати та вимагати зміни ставлення до змін клімату. Рух глобальний, але його центр знаходиться на Глобальній Півночі. І хоча в багатьох країнах рухом керують жінки-підлітки, в жодній іншій країні світу симбіоз між рухом і людиною не є настільки ясним, як у випадку з Гретою Тунберг.

Активіст викликав не лише політичний рух, а й лють від потужних ЗМІ. ЗМІ та коментатори зачепили її. На думку деяких спостерігачів, поклоніння Греті Тунберг схоже на релігійне пробудження. Але це не її проблема. Це, навпаки, проблема людей та ЗМІ, які реагують на її дії та її слова. В політичному спектрі екологізм зустрічається переважно зліва та в академічному світі. Праві та багато лібералів заперечують Грету Тунберг та її колег у праві формулювати власні політичні ідеї та цілі, замість цього ставлячись до них як до незрілих та зіпсованих. Аргентинська журналістка Сандра Руссо називає це першим випадком "глобального знущання", ідеєю, яку вона обговорювала задовго до вересня 23rd, коли Дональд Трамп, президент США, розіслав твіт, який висміяв 16-річного віку.

Критика, що ідеї Грети Тунберг щодо клімату може бути потенційно "недемократичною", оскільки вони не допускають політичних компромісів, ґрунтуються на ідеї, що політика працює "лише крок за кроком, завжди через компроміс". Однак це можна розглядати як форму м'якого патерналізму. Гострі звинувачення Грети Тунберг не проходять у вакуумі, вони є різкими, політичними втручаннями, спрямованими на поляризацію громадської думки. За її словами, "бідність багатьох платить за розкіш небагатьох", на думку деяких коментаторів в крайній праві, "продукт соціалізації в шведській системі освіти"І це дурна крива лівого крила капіталізму.

Інші критики стверджують, що фанатичні екологи (або зелені капіталісти) ховаються за молодою шведською дівчиною. Більш конкретно, ми не маємо часу AB, шведська компанія, яка працює над екологічними проектами, заснованими в 2017, спеціалістом із зв’язків з громадськістю Інгмаром Ренджогом, який широко висвітлював шкільні страйки під керівництвом Великого Тунберга в 2018. У листопаді 27 того ж року ми не маємо часу AB оголосили, що випускають цінні папери на фондовій біржі, і згадували її ім'я 11 раз у своїй рекламній брошурі. На початку цього року вона разом зі своєю родиною сказала, що більше не контактує з фірмою. Інші вказують на постійно присутнього Джорджа Сороса, привида глобальної альтернативної права.

Начебто все говорить про те, що чим популярнішим і руйнівнішим стає кліматичний рух, тим більш бурхливим стає відмова від тих, хто вважає зміни клімату змовою, а захист клімату стає чистою дурницею. Виразність реакцій на підлітка 16 повинна змусити нас задуматися. Деякі психологи намагаються пояснити це кажучи, що "старі" білі чоловіки не змінять свого ставлення до навколишнього середовища, тому натомість нападайте на Грету через її хворобу, її вік або через очевидну маніпуляцію її активізмом. Але за цією критикою стоїть набагато більше, ніж непоступливість цілого чоловічого покоління. Напади можуть бути ознакою того, що їй, поряд із молоддю, яка бере участь у русі, вдалося вразити чутливий нерв. Чи допитує Грета Тунберг систему?

На кліматичній конференції, яка відбулася в Катовіце в грудні 2018, молода шведська жінка наголосила, що політичні еліти ще не зрозуміли гостроти кліматичної кризи. Оскільки політичний клас діє безвідповідально, на молодому поколінні належить взяти на себе відповідальність за своє майбутнє і робити те, що політика для дорослих повинна була робити давно. Молоді люди повинні розуміти, що зробили попередні покоління зі змінами клімату та реагувати на хаос, який успадкував. Їм потрібно забезпечити, щоб їхні голоси були почуті.

У всіх своїх виступах Грета Тунберг дає зрозуміти, що якщо не буде вжито реальних і конкретних заходів для подолання ситуації, що склалася, політики будуть діяти безвідповідально. Вона стверджує, що багаті країни зобов'язуються швидше скорочувати викиди, а такі країни, як Швеція, повинні скорочувати викиди викопного палива на 15% щорічно та зменшувати викиди до нуля протягом шести-дванадцяти років. Це дозволило б економікам, що розвиваються, таким як Індія та Нігерія, достатньо часу для адаптації їх інфраструктури.

Основна проблема руху #FridaysforFuture полягає в тому, щоб заходи захисту клімату були адаптовані якомога ширшим, швидким та ефективним способом. Для досягнення мети обмеження підвищення температури до 1.5 градусів за Цельсієм встановлено обмеження, встановлене на Конференції Організації Об'єднаних Націй з питань зміни клімату, що проходила в Парижі в 2015 (COP 21) і прийнята ООН. Ці позиції, здається, не ставлять під сумнів саму систему; вони просто заклик до розуму та до виконання вже встановлених цілей.

Сила переконання руху походить не з теоретичних позицій (як у 1968), а з простого сказання "що відбувається". Це випливає з наполягання на тому, що, як йдеться у доповідях Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК), кліматична криза загострилася за останні 20 роки, і, незважаючи на це, політика робить дуже мало для зміни свого курсу. Німецький активіст кліматичного руху Луїза Нойбауер зауважує, що "поле бою - це між тими, хто отримує найбільше користь від статусу, і тими, хто найбільше втратить". І вона додає: "Ми, молоді люди, запитуємо себе, чому все так, як вони, коли вони могли так просто бути різними ? І ми повинні боротися з цим настільки сильно, як тільки можемо, тому що нам нічого втрачати, окрім свого майбутнього ».

Грету також почали визнавати в Латинській Америці. Актуальність соціальних та економічних криз у багатьох країнах регіону змушує екологічні проблеми зайняти місце.

У русі, який символізує Грета, є потенціал для покоління конфлікту: виборці майбутнього мобілізуються проти інтересів сьогодення. Але вони не самотні, і багато дорослих готові змінити свою поведінку і прагнуть змінити політику, що демонструється великою участю дорослих в демонстраціях вересня 20th.

Грета зуміла створити масову мобілізацію завдяки своїм заявам, діям в очах громадськості та втручанню в ЗМІ. Її метою не є і не може бути вирішення кліматичної кризи, але вона здобула негайний глибокий політичний успіх: узагальнене та глобальне усвідомлення актуальності змін клімату. Те, що вона каже і що вона вже робить, впливає на політичні дебати в різних країнах і перші кроки, хоча все ще орієнтовні вживаються в правильному напрямку. Без мобілізації цього не було б.

Європейська партія зелених є одним з головних бенефіціарів реклами страйків і протестів кліматичного руху. У Німеччині зелені отримали 20.5% голосів на європейських виборах 2019 при 33% голосів тих, хто за 30. Виборча поведінка молоді не є лише вираженням їхньої симпатії до екологічної справи; це також відображення глибокої кризи, яку переживає німецька соціал-демократія. Багато людей бачать однакові турботи і в русі #FridaysforFuture, і в Зелених, підкреслюючи, наскільки далека партія від радикалізму, висловленого її засновниками.

Те, що на партійному з'їзді Зелених їхні політики аплодують критичній позиції підростаючого покоління (яке рішуче відкидає рішення дорослого покоління), може розглядатися як лестощі і, сподіваємось, не підірве представницьку демократію.

Грета Тунберг та новий кліматичний рух створили нового політичного актора. Їм знадобиться багато терпіння, щоб продовжити кампанію. Захоплення новизною та особистим магнетизмом зменшиться, а інтерес послабиться, як і хвиля співчуття. Традиційні засоби масової інформації та соціальні медіа довго не тримаються однієї історії. Грета Тунберг повернеться до школи. Її покоління попереду на все життя, хоча цей рух повинен стати прикладом демократичної відданості. Сподіваємось, більшість молодих людей скажуть "не фаталізм та відставку". Настане момент, коли ми усвідомимо, що екологічні проблеми не можна вирішити, якщо відокремити їх від економічних та соціальних питань. Вони нерозривно пов'язані і є частиною однієї проблеми.

Грету також почали визнавати в Латинській Америці. Актуальність соціальних та економічних криз у багатьох країнах регіону змушує екологічні проблеми зайняти місце. Шведська підліток заявила в грудні 2019, що поїде зі США до Чилі на COP 25. Ми досі не знаємо, як вона здійснить поїздку, не створюючи забруднюючих викидів. Поїздка далі, ніж її поїздка з Європи до Нью-Йорка, і немає потягів, які з'єднували б дві області. Це, поки що, залишається незрозумілим. Незалежно від цього, передбачається, що цей новий виклик наблизить Грету до величезних соціальних проблем Латинської Америки. Поїздка до Чилі відкриє їй очі на іншу реальність, дуже відмінну від тих, яку вона знає, реальність, яка, сподіваємось, допоможе їй зрозуміти, наскільки екологічні та економічні проблеми є двома сторонами однієї монети. У Нью-Йорку, в штаб-квартирі Організації Об'єднаних Націй, вона вже зробила кроки в цьому напрямку, коли вона тремтячим голосом вигукнула главам держав світу:

"Як ти смієш! […] Ми на початку масового вимирання, і все, про що можна говорити, - це гроші та казки про вічне економічне зростання. Як ти смієш!"

про автора

Svenja Blanke - редактор журналу суспільних наук Nueva Sociedad, що базується в Буенос-Айресі.

Ця стаття була спочатку опублікована в Nueva Sociedad та openDemocracy.org. Читати тут.

Ця стаття опублікована за ліцензією Creative Commons Attribution-NonCommerce 4.0 International.

Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
1786634295Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
0316409138Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
0262514311Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.