У цій статті:

• Що таке Четвертий поворот і чому він має значення для кліматичних заходів?
• Як зміни клімату посилюють економічні та політичні виклики сьогодні?
• Чому боротьба зі зміною клімату є важливою, навіть у часи стурбованості державним боргом?
• Чи може оподаткування багатих забезпечити ресурси для стійкості до клімату?
• Як політичні реформи можуть вийти з глухого кута кліматичної політики?

Чи можемо ми дозволити собі ігнорувати кліматичні дії в четвертий поворот?

Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com

Сьогодні, коли ми потенційно переходимо до «четвертого повороту», періоду, історично відзначеного суспільними потрясіннями та значними кризами, терміновість кліматичних заходів стає ще більш виразною. Це наступне десятиліття може випробувати на стійкість нашого суспільства способи, яких ми не відчували поколіннями. Хоча такі періоди призвели до трансформаційних змін, вони також ризикують відвернути увагу від нагальних пріоритетів. Зараз ми стикаємося з екзистенційною загрозою зміни клімату, кризою, яку не можна дозволити собі залишити осторонь, навіть у часи потрясінь.

Оскільки потреба в кліматичних діях стає дедалі гострішою, зростає також політичний опір. Багато хто стверджує, що з високим державним боргом США не можуть дозволити собі значні витрати на кліматичні ініціативи. Інші вважають, що жорстка економія та фіскальний консерватизм є єдиними життєздатними шляхами вперед. Але чи це правда? У цій статті доводиться, що цільове оподаткування заможних верств населення, спрямоване на інвестиції, пов’язані з кліматом, які підвищують продуктивність, не просто можливе — це дуже важливо. Зараз настав час для сміливих стратегічних дій, щоб пройти Четвертий поворот і стати сильнішими.

Політичні та економічні бар'єри для кліматичних заходів під час кризи

Сучасний політичний ландшафт створює унікальні виклики для кліматичних заходів. Ті, хто опирається новим витратам, часто посилаються на високий рівень державного боргу, а республіканці та помірковані демократи однаково виступають за фіскальний консерватизм, щоб уникнути «навантаження на майбутні покоління». Цей опір ускладнює ухвалення значного кліматичного законодавства, особливо коли уряд розділений.

У періоди кризи, як-от четвертий поворот, заклики до політики «здорових грошей» і скорочення боргу часто стають голоснішими. Переконання, що збалансування бюджету та скорочення боргу мають передувати значним інвестиціям, глибоко вкорінене в нашому політичному дискурсі. Проте звичайні підходи, такі як жорстка економія та масштабне скорочення бюджету, не подолають нагальну загрозу зміни клімату. Насправді ці стратегії можуть пригнічувати інвестиції, необхідні для захисту економіки від кліматичних катастроф. Бездіяльність ризикує посилити економічну нестабільність і погіршити навколишнє середовище, загрожуючи довгостроковому процвітанню.

Чому бездіяльність у боротьбі з кліматом не є варіантом

Ризики кліматичної бездіяльності в сценарії четвертого повороту є суттєвими. З кожним роком зміна клімату посилюється, що призводить до більш серйозних і частих лих: сильніших ураганів, неконтрольованих лісових пожеж, широкомасштабних посух і підвищення рівня моря. Ми вже бачимо економічні та соціальні наслідки цих подій, і наслідки лише погіршаться без дій.

Ідея про те, що ми «не можемо собі дозволити» витрати на кліматичні заходи, не враховує величезних витрат, пов’язаних із кліматичними катастрофами. За останні роки США витратили сотні мільярдів доларів на ліквідацію наслідків стихійних лих, ремонт інфраструктури та економічну підтримку після цих подій. Кожне стихійне лихо, пов’язане з кліматом, руйнує громади, завдає шкоди інфраструктурі та напружує державні ресурси. Прогнозується, що ці витрати лише зростатимуть, що ще більше посилить занепокоєння щодо боргу тих, хто виступає проти кліматичних витрат.

Не інвестуючи в стійкість до клімату зараз, ми вирішуємо заплатити вищу ціну пізніше — як економічні витрати, так і людські страждання. Однак кліматичні дії — це не лише екологічна необхідність; це важливо для збереження фінансової стабільності та соціальної єдності. Оскільки Четвертий поворот кидає виклик нашим інституціям і цінностям, боротьба зі зміною клімату є центральною для забезпечення того, щоб ми стали більш міцними та стійкими. Потенціал для міцнішої та стійкішої економіки є в межах нашої досяжності.

Оподаткування заможних як цілеспрямоване рішення

Враховуючи нагальну потребу у фінансуванні, цілеспрямоване рішення є не просто необхідним, але й здійсненним: збільшення податків на найбагатших американців. Історія пропонує чіткий прецедент: після Другої світової війни США запровадили прогресивне оподаткування, яке допомогло фінансувати суспільні блага та підтримувати економічне зростання, не підриваючи процвітання. Подібний підхід міг би забезпечити ресурси, необхідні для комплексних кліматичних заходів сьогодні.

Занепокоєння, що оподаткування заможних зашкодить економіці, здебільшого необґрунтовані. Споживацькі звички людей з високим доходом зосереджені на фінансових ринках, нерухомості та предметах розкоші, які мають мінімальний вплив на основні споживчі витрати чи економічне зростання. Дослідження постійно показують, що спрямування частини ресурсів найбагатших людей на державні інвестиції майже не впливає на економічну діяльність в цілому. Насправді ці кошти можуть мати значно більший позитивний вплив, якщо їх перенаправити на продуктивні інвестиції.

Кошти, зібрані від оподаткування заможних, можуть бути спрямовані безпосередньо на інвестиції, пов’язані з кліматом, які пропонують високу віддачу від інвестицій, підтримуючи підвищення продуктивності в економіці. Цей підхід стосується не лише зміни клімату; він створює робочі місця, сприяє економічному зростанню та сприяє довгостроковій стійкості. Інвестуючи у відновлювані джерела енергії, стійку до зміни клімату інфраструктуру та стале сільське господарство, ми можемо побудувати майбутнє, яке буде не лише екологічно чистим, але й економічно сильним та соціально справедливим.

Стратегічні кліматичні інвестиції, які підвищують продуктивність

Інвестиції, пов’язані з кліматом, часто розглядаються виключно як витрати, але є стратегічними інвестиціями, які можуть підвищити продуктивність і стійкість. Ось кілька ключових сфер, де цільові витрати на захист клімату можуть створити як негайні економічні вигоди, так і довгострокові вигоди:

Інвестиції у відновлювані джерела енергії, такі як вітрова, сонячна та модернізація електромережі, — це не лише скорочення викидів вуглецю. Ці джерела енергії також можуть знизити витрати на енергію для домогосподарств і підприємств, створити робочі місця в секторах нових технологій і підвищити енергетичну безпеку. Зменшення нашої залежності від викопного палива робить нашу економіку менш вразливою до коливань цін на світових ринках нафти, забезпечуючи стабільність як для компаній, так і для споживачів.

Екстремальні погодні явища, спричинені зміною клімату, створюють величезне навантаження на нашу інфраструктуру. Інвестиції в стійку інфраструктуру, таку як грозостійкі лінії електропередач, загородження від повеней і жаростійкі дорожні матеріали, можуть захистити громади від катастрофи, заощадивши мільярди на майбутній ремонт і відбудову. Стійка до зміни клімату інфраструктура гарантує, що наші дороги, мости та комунікації залишаються функціональними, підтримуючи економічну діяльність навіть у несприятливих умовах. Такі інвестиції захищають нас сьогодні та допомагають уникнути дорогого циклу постійного відновлення.

Наші харчові системи та водні ресурси стають дедалі вразливішими до зміни клімату. Практики сталого ведення сільського господарства, такі як ефективне управління водними ресурсами та диверсифікація культур, можуть зробити наше постачання продовольства більш стійким до змін погодних умов. Інвестуючи в технології, які зменшують споживання ресурсів і захищають землю, ми можемо забезпечити продовольчу безпеку та зберегти воду для майбутніх поколінь. Ці методи підтримують довгострокову продуктивність, одночасно зменшуючи вплив сільського господарства на навколишнє середовище, що робить їх важливими компонентами сталої економіки.

Кожна з цих інвестицій — це більше, ніж просто кліматичний захід; це економічний стимул, який забезпечує віддачу з часом. Стратегічно інвестуючи, ми не лише створюємо робочі місця та знижуємо витрати, але й підвищуємо стійкість наших громад. Завдяки цільовому оподаткуванню та витратам, орієнтованим на клімат, ми можемо задовольнити миттєві та майбутні потреби нашого суспільства, заклавши основу для тривалого процвітання та більш стійкого майбутнього.

Чому сучасна монетарна теорія не є ймовірним варіантом

Деякі прихильники пропонують використовувати сучасну монетарну теорію (ММТ) для фінансування кліматичних ініціатив, не турбуючись про борги. MMT припускає, що країни з суверенними валютами, такі як США, можуть витрачати за потреби, не турбуючись про дефіцит, доки інфляція залишається під контролем. Проте широке впровадження MMT є політично малоймовірним, враховуючи глибоко вкорінений опір нетрадиційній економічній політиці та сильний акцент на скороченні боргу в політичних колах.

Що ще важливіше, MMT — не єдине рішення. Враховуючи сучасні політичні реалії, більш життєздатним підходом є використання цільового оподаткування найбагатших американців для фінансування кліматичних інвестицій. Збалансовуючи нові витрати з відповідальними джерелами фінансування, ми можемо вирішити проблему зміни клімату політично здійсненним та економічно обґрунтованим способом.

Подолання політичного глухого кута та формування громадської підтримки

Реалізація ефективних кліматичних заходів вимагає подолання структурних перешкод у нашій політичній системі. Сьогодні значні перешкоди для прогресу знаходяться всередині самого нашого уряду: Верховний суд, який дедалі більше не реагує на громадську думку, Сенат, паралізований піратами, і політичний ландшафт, сформований легалізованою корупцією та махінаціями. Вирішення цих проблем не є необов’язковим — воно є основою для забезпечення як кліматичних заходів, так і самої демократії.

Останні рішення Верховного суду проклали шлях для безконтрольного корпоративного впливу на політику. Постанови як Громадяни об'єднані відкрив шлюзи для необмежених витрат на виборах. Водночас виявлення конфлікту інтересів між певними суддями викликає занепокоєння щодо неупередженості та підзвітності. Впровадження реформ — таких як чіткий кодекс етики, обмеження строків і вимоги щодо прозорості для суддів — допомогло б відновити довіру суспільства до судової системи та забезпечити, щоб Суд служив інтересам людей.

Громадська підтримка є життєво важливою для досягнення цих реформ. Розповідаючи людям про те, як кліматичні заходи покращують якість життя, сприяють створенню робочих місць і знижують витрати, можна отримати широку підтримку. Завдяки широкій громадській підтримці лідери можуть відчути себе вповноваженими проводити реформи у фінансуванні кампаній, виборчих правах і знищенні флібустьєрів. Публічні повідомлення, які пов’язують кліматичні інвестиції з економічною стійкістю та індивідуальним добробутом, роблять проблему більш особистою та активізують підтримку ширших демократичних реформ.

Створення громадської підтримки кліматичних дій

Хоча структурні реформи необхідні для виходу з політичного глухого кута, суспільна підтримка цих змін є не менш важливою. Багато людей підтримують кліматичні дії, але, можливо, не до кінця усвідомлюють, як системні проблеми — як-от вплив грошей у політиці чи фальсифікація — стоять на цьому шляху. Розповідаючи громадськості про ці зв’язки, ми можемо побудувати міцнішу коаліцію як для кліматичних ініціатив, так і для демократичних реформ.

По-перше, пов’язування прямих переваг кліматичних заходів — як-от створення робочих місць, зниження витрат на енергію та безпечніші громади — з повсякденним життям людей може створити широку підтримку. Коли люди розуміють, як кліматичні інвестиції покращують якість їхнього життя, вони, швидше за все, підтримають політику та реформи, які роблять ці інвестиції можливими. Публічні повідомлення, які розглядають кліматичні дії як важливі для економічної стабільності та продуктивності, також можуть сподобатися тим, хто може розглядати екологічні проблеми як другорядні.

По-друге, підкреслення сильної громадської підтримки таких реформ, як оподаткування багатих, захист виборчих прав і боротьба зі зміною клімату, може спонукати законодавців приділяти цим питанням пріоритет. Опитування постійно показують, що більшість американців виступають за оподаткування багатих і вирішення проблеми зміни клімату, надаючи політикам надійні повноваження діяти. Підкреслюючи ці народні почуття, правозахисники можуть урівноважити вплив особливих інтересів і спонукати політиків реагувати на суспільні пріоритети.

Побудова стійкого та справедливого майбутнього

Виклики, з якими ми стикаємося сьогодні, лякають, але вони також дають рідкісну можливість змінити наші інститути, економіку та суспільство на краще. Вирішення зміни клімату та інших нагальних проблем вимагатиме від нас виходу з традиційного політичного тупика та вжиття сміливих кроків у напрямку реформування нашої демократії. Оподаткувавши найбагатших американців, усунувши структурні бар’єри, як-от філібустьєрство, захистивши виборчі права та забезпечивши підзвітну судову систему, ми можемо створити уряд, який служитиме інтересам людей.

Якщо у нас вистачить сміливості діяти, цей четвертий поворот може стати каталізатором трансформаційних змін. Інвестуючи в кліматичні заходи, економічну справедливість і демократичне оновлення, ми можемо побудувати майбутнє, яке буде не тільки стійким, але й заснованим на справедливості та підзвітності. Давайте скористаємося цим моментом, щоб побудувати суспільство, яке справді відображає наші цінності та відповідає викликам нашого часу.

Якщо ми справді перебуваємо на четвертому повороті, ставки для кліматичних заходів ніколи не були такими високими. У минулі періоди потрясінь довгострокові проблеми часто відходили на другий план на користь нагальних потреб. Сьогодні ми маємо можливість уникнути повторення цих помилок. Оподатковуючи найбагатших людей і використовуючи ці кошти для стратегічних кліматичних інвестицій, ми можемо побудувати стійку економіку, яка принесе користь усім.

Ці інвестиції є не лише захистом навколишнього середовища, але й зобов’язанням забезпечити економічну стабільність, здоров’я населення та стійкість громади. У той час, коли ми стикаємося з перемінними роками Четвертого повороту, ми повинні вибрати інвестування в майбутнє, яке відображає наші найвищі цінності та наші найглибші обов’язки.

Питання полягає не в тому, чи можемо ми дозволити собі кліматичні заходи, а в тому, чи можемо ми дозволити собі чекати.

Про автора

Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com, платформи, спрямованої на розширення можливостей людей і сприяння більш зв’язаному, справедливому світу. Ветеран Корпусу морської піхоти США та армії США, Роберт спирається на свій різноманітний життєвий досвід, від роботи в сфері нерухомості та будівництва до створення InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел, щоб привнести практичний, обґрунтований погляд на життя виклики. Заснована в 1996 році, InnerSelf.com ділиться ідеями, щоб допомогти людям зробити поінформований, значущий вибір для себе та планети. Понад 30 років потому InnerSelf продовжує надихати на ясність і розширення можливостей.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Схожі книги:

Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи

Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак

Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Нежитлова Земля: життя після потепління

Девід Уоллес-Уеллс

У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Міністерство майбутнього: роман

Кім Стенлі Робінсон

Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Під білим небом: природа майбутнього

автор: Елізабет Колберт

Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

під редакцією Пола Хокена

У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Резюме статті

Четвертий поворот сигналізує про період суспільних потрясінь, які кидають виклик пріоритетності довгострокових проблем, таких як зміна клімату. У цій статті стверджується, що бездіяльність щодо клімату може призвести до ескалації катастроф і економічної нестабільності, пояснюючи, чому інвестиції у відновлювані джерела енергії, стійку інфраструктуру та стале сільське господарство є важливими. Політичні та економічні бар'єри, такі як фіскальний консерватизм і високий державний борг, створюють проблеми, але стратегічне оподаткування найбагатших американців пропонується як життєздатне джерело фінансування. У статті наголошується, що кліматичні дії є не просто екологічним імперативом, а й важливою економічною стратегією, яка може підвищити національну стійкість.