Морські водорості набагато більше, ніж морські сміття, які ви знайдете на пляжі. Дослідники кажуть, що це може зіграти велику роль у спробах пом'якшити кліматичні зміни.
За даними Міжурядової групи з питань зміни клімату (IPCC), вирішення проблем із викидами вуглецю в нашому харчовому секторі є абсолютно важливим для боротьби зі змінами клімату. Хоча земля та сільське господарство займали центральне місце в останньому звіті групи, як це океани на великій мірі може допомогти в цій боротьбі багато в чому не вистачало.
Для свого дослідження дослідники досліджували потенціал компенсації вуглецю аквакультури водоростей.
«Це не срібна куля, ані галузь, яка ще існує», - говорить Галле Фройліх, доцент кафедри екологічних досліджень та морської біології в Каліфорнійському університеті, штат Санта-Барбара та провідний автор статті Current Biology. "Але він має величезний потенціал".
Аквакультура морських водоростей справді може стати новим потужним способом секвеструвати вуглець, кажуть дослідники, які синтезували різноманітні набори даних з наукової літератури. Цей процес передбачає вирощування водоростей та збирання їх з метою занурення водоростей у глибший океан, де вуглець, що зберігається в його тканинах, залишатиметься «закопаним».
"Ми дійсно хотіли знати, чи може це бути корисним, але також бути реалістичним щодо його потенціалу", - говорить Фроеліч про дослідження, яке вона та колеги обмежували обмеженнями, включаючи поживні речовини, температуру та географічну придатність. Вони також оцінили зростання виробництва та собівартість, а також дослідили потенціал пом'якшення в різних масштабах з акцентом на харчовий сектор - головне джерело парникових газів та значне перешкода для боротьби зі зміною клімату.
Дитяча промисловість
Існує значна придатна площа - приблизно 48 мільйонів квадратних кілометрів [більше 18.5 мільйонів квадратних миль] - на якій водорості можуть бути вирощені, і відносно невелика частка (0.001%) буде достатньою, щоб зробити всю галузь аквакультури у світовому вуглецю нейтральною, до дослідження.
Однак вигоди не пропорційно співвідносяться із значно більшим світовим аграрним сектором, що викидає парникові гази, частково через обмеження витрат та зростання, говорить Фроеліч. Сама по собі вирощування водоростей не збалансує викиди від світового виробництва продуктів харчування, але вона може бути корисним новим інструментом у наборі, який включає інші заходи щодо зменшення вуглецю та компенсації, такі як більш чисті джерела енергії, лісовідновлення та захист вуглекислого газу.
Дослідження, пов'язані з погіршенням дії парникових газів, можуть зменшити найбільший потенціал, коли йдеться про досягнення місцевих та регіональних цілей нейтральності вуглецю. Каліфорнія особливо добре запрацьована, щоб скористатися пом’якшуючими перевагами аквакультури водоростей, враховуючи сильну політику дії клімату держави та його довгий, багатий поживними речовинами берег. Площа лише 3.8% Ексклюзивної економічної зони Західного узбережжя (морська зона, яка простягається не більше ніж 200 миль [трохи нижче 322 км] від узбережжя) була б достатньою для компенсації вуглецю, виробленого державним сільськогосподарським сектором.
Щодо решти світу, аквакультура морських водоростей США ще дещо зароджується.
"Переважна більшість аквакультур водоростей відбувається в Південно-Східній Азії", - говорить Фройліх. Хоча в 2016 - останньому часовому періоді дослідження в США не проводилося жодне вимірювальне господарство водоростей, - у США починають виникати невеликі господарства водоростей, хоча насамперед для харчових продуктів та інших комерційних цілей, а не для захоплення вуглецю.
Немає простого рішення
США, тим часом, є другим за величиною у світі викидачем парникових газів, зазначає Фроеліх, підкреслюючи необхідність таких рішень, як землеробство водоростей для зменшення мільйонів тонн еквіваленту вуглекислого газу, який країна викидає на рік. На щастя, господарство водоростей має й інші привабливі та сприятливі наслідки для навколишнього середовища, зазначає вона.
"Ми любимо називати це" харизматичним вуглецем ", оскільки він має додаткові переваги", - каже Фроеліх, - такі, як потенційно надання середовища проживання рибі та іншому морському життю, зменшення закислення океану та виснаження кисню, а також надходження зайвих поживних речовин у місцевих районах. "
Корисні кліматичні наслідки вирощування морських водоростей набагато переважають той факт, що він не може повністю компенсувати викиди парникових газів у виробництві їжі. Насправді, за словами співавтора Бенджаміна Гальперна з Національного центру екологічного аналізу та синтезу, немає - і ніколи не буде - єдиного інструменту боротьби зі зміною клімату.
"Проблема стала занадто великою для простих рішень", - говорить він. "Нам потрібні всі руки на палубі". Хоча рішення щодо зміни клімату будуть непростими, чим більше стратегій, тим краще, говорить він.
"Величезна перевага полягає в тому, що якщо ми можемо реально застосувати безліч різних стратегій - від землеробства водоростей до відновлюваної енергії до енергоефективності та інших", рішення є більш стійким ", - говорить Гальперн.
Щоб зробити це реальним варіантом у Сполучених Штатах, політиці потрібно було б забезпечити та прискорити вирощування морських водоростей для захоплення вуглецю, фермерам потрібно було б реагувати, різко зменшивши виробництво, і ринок вуглецю повинен розширитись, щоб запропонувати більш високі ціни.
Тим часом дослідження продовжуватимуть досліджувати потенціал вирощування водоростей для пом'якшення кліматичних змін.
"Зараз ми з колегами оцінюємо інші шляхи, які водорості можуть знайти, щоб знайти" найкращий удар для вашого долара "щодо пом'якшення викидів вуглецю", - говорить Фроеліч. Зважаючи на те, що сільськогосподарські водорості також піддаються впливу кліматичних змін, краще розуміння того, як це може вплинути, значно інформує про те, як його можна культивувати та керувати у довгостроковій перспективі.
джерело: UC Santa Barbara
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
