Вісцеральне відчуття внутрішнього занепаду проходить через сучасну американську культуру та політику - і це стає однією з центральних тем президентської кампанії цього року. Дональд Трамп, зокрема, використовував це, щоб стримати несамовитий гнів своїх прихильників, розповідаючи їм: «Наша країна розвалюється. Наша інфраструктура руйнується ... Наші аеропорти - це як би третій світ ».

І як це не парадоксально, навіть коли Трамп нарікає на занепад США, провідні експерти вказують на його надзвичайно успішне повстання як на доказ того самого явища. Ендрю Салліван, описуючи виборчу кампанію як “антиутопічну”, аргументував це "Америка ніколи не була такою зрілою для тиранії". Він підсумував: "З точки зору нашої ліберальної демократії та конституційного ладу, Трамп-це подія на рівні вимирання".

Але хоча сьогодні вони, безумовно, мають глибокий резонанс, драматичні нарікання на занепад Америки мають довгу історію. З часу заснування нації американці пережили напади невпевненості в собі, намагаючись змиритися з національною та глобальною кризами, як реальними, так і сприйманими. Американська політична культура пронизана темою занепаду, за яким слідує регенерація - відмінна модель, яка допомагає сформувати ідею американської винятковості.

Політичні лідери часто посилаються на цю динаміку у своїй риториці, хоча зазвичай для того, щоб створити картину відродження. Песимізм не часто винагороджується. Славетний Джиммі Картер "криза довіри”Промова 1979 р. Могла вважатися сміливою настановою нації підняти настрій, але її зухвала спроба прямого висловлювання не підходила для більш сонячного наступника Картера, Рональда Рейгана, який у 1984 р. Знову був обраний переможцем. він оголосив це "знову ранок в Америці".

{youtube}EU-IBF8nwSY{/youtube}

Звичайно, Трамп намагається зіграти обидві сторони діалектики, посилаючись на занепад, одночасно обіцяючи зробити Америку знову великою. Але він далекий від оригінального автора цього дискурсу. Це давня ідея, і вона глибоко проникає в нервову систему політичного тіла і формує уявлення про американську ідентичність.

Розмотування

Для деяких падіння Америки є найбільшим наслідком внутрішньої кризи ліберально-демократичного громадянства, розриву чи розкриття громадянського суспільства та атомізації населення. Політолог Роберт Путнам відомий звертав на це увагу у 2000 році, коли стверджував, що американці все частіше «боулінг поодинці», А не брати участь у громадському житті, як колись. В останніх коментарях про зменшення асоціативного та спільного досвіду в США було багато відгуків його тези.

Журналіст Джордж Пекер описав “розмотування”Нації:

За час покоління [Америка] стала, як ніколи, країною переможців та переможених, оскільки промисловість зазнала краху, інститути зникли, а країна переключилася на обожнювання знаменитостей та багатства.

Незважаючи на відсутність рішень, діагноз Пакера викликає глибокий резонанс - гра «сфальсифікована», соціальний договір «розірваний».

Вилучення американського середнього класу - це не тільки економічна реальність, але й питання психологічного нездужання. Дезінтеграція громадської структури означає втрату мереж підтримки, щоб допомогти людям подолати складні економічні переходи, і переходить у почуття позбавлення спадщини та зменшення очікувань, висловлених багатьма американцями і, зокрема, менш освіченими білими американцями середнього віку. Останні обговорення зростання смертності серед цієї когорти припустили, що «недіагностована патологія»Серед людей, які відчувають себе« позаду ».

Можливо, найпідступніше в обговореннях міської бідності та безладу часто використовується розповідь про загальне падіння для пояснення дуже специфічних, укорінених форм нерівності та несправедливості. Від загибелі афро-американських чоловіків від рук поліції в Чикаго, Фергюсон та в іншому місці, до водна криза у Флінті, є велика кількість доказів структурного насильства та зневаги, а також недооцінки чорношкірих життів.

Відчуття кінця

Ця громадянська криза віддзеркалюється політичним склерозом. Отруйний ідеологічний поділ не тільки зупинив Вашингтон, але й охопив політику в цілому. Існують обмежені варіанти вирішення проблем підзвітності - все це стимулює зростання політичного нігілізму.

Тож чи нинішній напад деклінізму істотно відрізняється від попередніх? Чи відповідає це реальним, тривалим змінам американської системи чи світогляду? Очевидно, еліти політичних партій глибоко стурбовані і бачать або відчувають сейсмічний зсув у порядку речей.

Як Пеггі Нунан, колишній спічрайтер президента Рейгана, нещодавно спостерігається:

Республіканська Республіка завжди мала внутрішню напруженість ... Те, що відбувається зараз, є більшим і менш усунутим частково тому, що в минулому битви відбувалися за консерватизм, справжню політичну філософію. Ми є свідками історії. Щось важливе закінчується.

Хоча демократичні лідери, як правило, більш спокійно ставляться до ідеологічних потрясінь, вони також стурбовані тим, що вони вважають примхливим електоратом та ерозією політичного центру. Повстанська кампанія Берні Сандерса не тільки відображає глибокий скептицизм лівих лібералів із політикою у звичному режимі, а й зачіпає загальні невдоволення, які викликали поштовх до кампанії Трампа.

Усі, хто стверджує, що економіка Америки занепадає, торгують вигадкою ... усі розмови про економічний спад Америки - це політичне гаряче повітря. Ну, і вся риторика, яку ви чуєте про те, що наші вороги стають сильнішими, а Америка слабшає.

Протягом більшої частини свого президентства Обама перебував у незручному політичному становищі, керуючи зниженими очікуваннями нації. Звісно, ​​можна було б очікувати від нинішнього президента, щоб він відкинув твердження про національний занепад під його контролем, але слова Обами дають зрозуміти, що він розуміє тривоги на роботі.

Тим не менш, нинішній випадок деклінізму-це серйозний сигнал тривоги. Політична система Америки та чутливість населення відчайдушно не синхронізовані - і в певний момент потрібно буде переробити відносини між окремою особою, державою та ринком, а також збалансувати права та обов’язки.

Не можна недооцінювати спроможність США до регенерації, але, як свідчить сплеск Трампа, наростаюча трибалізація американського державного устрою та отруйний політичний та соціальний клімат країни є симптомами глибокого нездужання. Можливо, пройде деякий час, перш ніж знову настане ранок в Америці.

про автора

Ліам Кеннеді, професор американістики університетського коледжу Дубліна. Він є автором творів Сьюзен Зонтаг: Розум як пристрасть (1995), «Раса та міський простір в американській культурі» (2000) та «Останні зображення: фотографія та зовнішня політика США» (2016). Він є співредактором «Міського простору та представництва» (1999) «Міські сайти: електронна книга» (2000), «Провід: раса, клас та жанр» (2013) та «Насильство іміджу» (2014), а також редактором «Переробки Бірмінгема»: Візуальна культура відродження міст (2004).

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon