Дивовижний спад підприємництва та інновацій на Заході
Бореться, щоб злетіти. Shutterstock

Ідея про те, що ми живемо в епоху підприємництва, переживаючи швидкі руйнуючі технологічні інновації в масштабах, що становлять нову «промислову революцію», є повсюдним сучасним міфом. Вчені писали академічні документи прославляючи прихід «підприємницької економіки». Політики та інвестори перекачали величезну кількість фінансування в початкові екосистеми та інновації. Бізнес-школи, університети та школи перевели підприємництво у свою основу навчальних планів.

Єдиний проблема полягає в тому, що за ним стоїть золота ера підприємництва та інновацій. Починаючи з 1980-х років, підприємництво, інновації та, в цілому, динаміка бізнесу постійно падають - особливо в США. Як економіст Тайлер Коуен знайшов:

У наші дні американці рідше змінюють роботу, рідше переїжджають по країні, і в певний день рідше взагалі виходять за межі будинку [...] економіка стає більш закостенілою, більш контрольованою і зростає нижче. ставки.

Окостеніла економіка

Незалежно від того, яку міру підприємницької діяльності ви використовуєте, основна тенденція однакова: зниження. Наприклад, вимірюється як відношення нових фірм (молодших за рік) до загальної кількості фірм, а потім підприємництва в США відхилено приблизно на 50% між 1978 і 2011 роками. Щодо частки молодих фірм (молодших за п’ять років), підприємництва відхилено з 47% наприкінці 1980-х до 39% у 2006 році. Тим часом кількість людей, що працюють у великих фірмах (у яких працює понад 250 осіб), зросла з 51% до 57% загальної кількості робочої сили, а середній розмір фірми збільшився з 20 до 24 осіб за той самий період.

Мобільність від роботи до роботи, в рамках мобільності та географічної мобільності - усі непрямі міри динаміки входу та виходу з бізнесу - були спад. Є також докази що після 2000 р. створення робочих місць у США перейшло від створення високооплачуваних робочих місць до низькооплачуваних (низькокваліфікованих). Аналогічно, частка підприємців з вищою освітою в США відхилено з 12.2% у 1985 р. до 5.3% у 2014 р. Як економіст Микола Козеняускас висловлюється, "спад підприємництва зосереджений серед розумних".


Innersele підписатися графіка


Кілька заходів вказують на те, що підприємці також менш інноваційні. Відношення патентів до ВВП у США зменшується, а вартість патентування зростає. Вік винахідників, коли вони зареєстрували свій перший патент, і середній розмір дослідницьких груп зростають. Плюс, як економіст Ніколас Блум та його співавтори знайшли, "Продуктивність досліджень сукупної економіки США з 41-х років зменшилась у 1930 разів, у середньому зменшившись більше ніж на 5% на рік".

Окрім того, що це проблема в США - найбільшій у світі та найскладнішій економіці - докази також підтверджують, що підприємництво та інновації занепадають Бельгія, UK та Німеччина. І, як я знайшов у недавній документ, Дані МОП демонструють падіння з 8.2% у 1991 році до 6.8% у 2018 році щодо підприємництва в країнах з високим рівнем доходу.

Дивовижний спад підприємництва та інновацій на Заході

Причини зниження

Однією з причин цього зниження є падіння приросту населення та старіння населення. Коефіцієнт народжуваності в Європі становить 1.6 дитини на одну жінку, що засоби що кожне покоління буде на 20% менше попереднього.

Ще одна причина зростання концентрація на ринку. Діючі фірми мають зростаючу кількість влади, яка зупиняє вихід нових на ринок. Так само нова конкуренція придушується поширенням так званих фірми-зомбі. Це фірми, старші за десять років, які мають низький рівень продуктивності і часто утримуються в бізнесі за рахунок субсидованого фінансування. Може бути більше ніж 100,000 зомбі-фірми лише у Великобританії.

Ці причини, ймовірно, взаємопов’язані. Поганий приріст населення означає нижчий рівень попиту, що спонукає існуючі компанії отримувати якомога більший прибуток від існуючих ринків. Це означає, що вони заважають виходу на ринок нових конкурентів і отримують більше прибутку, платячи працівникам менше. зростаючий кількість злиттів та поглинань, а також занепаду у первинних публічних розміщеннях пропозицій, коли молоді компанії воліють купувати великі діючі компанії, це теж відображає.

Виходячи з природи проблеми, рішення цього підприємницького занепаду прямолінійні: розбити монополії, поліпшити конкуренцію, дозволити ринкам працювати краще, сприяти розповсюдженню знань. Більше того, життєво це вимагатиме збільшення загального попиту. Це означає більше інвестицій урядів у державні послуги та інфраструктуру, зменшення високого рівня нерівності та покращення переговорної сили профспілок.

Обґрунтування цієї політики надзвичайне. Але, на жаль, це може бути не так просто, як це. У недавньому папір, Я стверджую, що той факт, що падіння підприємництва обмежується заможними та складними економіками, свідчить про те, що це може бути ціною, яку потрібно платити за складність.

As Джеффрі Вест підкреслив, та сама крива зростання, яка характеризує живі організми, стосується і зростання міст, економік та компаній. Після зростання за певний поріг розмір і складність стабілізуються, а зростання зростає. Тому стає складніше створювати та використовувати нові цінні знання, коли ви досягаєте певного розміру. І, чим складнішим є виробничий процес, тим більше, що може піти не так.

Але як насправді нас турбувати? Деякі вчені ставлять під сумнів питання, чи є спад підприємництва вкрай небажаним. Вони вказати що скорочення супроводжувалось більшою зайнятістю, більшою стабільністю роботи та кращим підбором робочих місць (де люди знаходять роботу, яка краще відповідає їхнім уподобанням та талантам). Це також може відображати, що найпродуктивніші фірми, які бувають більшими, існують виділено найбільше ресурсів, що корисно для економіки.

Якщо це справді так, тоді мінусом може бути те, що складні, закостенілі сучасні економіки поступово стануть менш гнучкими, менш пристосованими до зовнішніх змін - а отже, і більш вразливими. Тому виживання передбачатиме пошук шляхів боротьби із системною соціальною вразливістю.Бесіда

про автора

Вім Науде, професор, Маастрихтський інститут економічних та соціальних досліджень з питань інновацій та технологій (UNU-MERIT), Університет ООН

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

«Капітал у двадцять першому столітті» у твердій обкладинці Томаса Пікетті.In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу, Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.


Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт та рух 99% Сари ван Гелдер та співробітників YES! Журнал.Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.